江紅偉
中國石油化工股份有限公司洛陽分公司,河南洛陽 471012
中國石油化工股份有限公司洛陽分公司的4×104m3/h制氫裝置是油品質(zhì)量升級改造項目第一階段實施工程。制氫裝置產(chǎn)氫設(shè)計能力4×104Nm3/h,操作彈性50%~110%,年開工時數(shù)為8400小時。裝置主要由原料升壓、脫硫、轉(zhuǎn)化、中溫變換、PSA及熱回收及產(chǎn)汽系統(tǒng)組成,采用洛陽石化工程公司低能耗輕烴蒸汽轉(zhuǎn)化技術(shù),提純部分采用變壓吸附(PSA)技術(shù)。制氫裝置于2009年5月19日建成投產(chǎn),穩(wěn)定運行于2011年9月,后進行停工大檢修。由于生產(chǎn)任務(wù)需要,制氫裝置中間共經(jīng)歷了四開三停,在多次的開工過程中,暴露出很多問題,有部分問題至今未解決。希望對其他制氫裝置有一定借鑒意義。
吹掃過程中首先是能耗問題,由于裝置的吹掃需要消耗大量的能源,正常來講需要大量的氮氣,為了節(jié)約能源,增加了非凈化風至氮氣管線的跨線,采用DN80的臨時管線,用于加氫、制氫裝置的吹掃,有效降低了氮氣的消耗。
2.1.1 廢熱鍋爐換熱器內(nèi)部雜物
廢熱鍋爐E6101的管束內(nèi)部有雜物,吹掃過程中無法將其清理干凈。為此制作了一根帶手閥的短鋼管,用膠皮管連接非凈化風管線,安排專人進入E6101東側(cè)人孔內(nèi),逐根進行吹掃。吹掃結(jié)果發(fā)現(xiàn)管束內(nèi)部殘存了較多的陶瓷襯管和廢石棉塊,安排人員從東側(cè)集合管進入E6101西側(cè)封頭內(nèi)部進行了清理。
2.1.2 分水部分管線吹掃
轉(zhuǎn)化爐出口至第三分水罐V6105的管線管徑較大,最大DN400,最小DN300,由于管線布置緊湊,沒有合適位置安裝爆破板,無法進行爆破吹掃。而且用于吹掃的氮氣管線較細DN40,沒有足夠的氣量,造成該處管線難以吹掃干凈。解吸氣管線存在同樣問題,管徑DN700,沒有足夠氣量來進行吹掃。
為此,考慮將變壓吸附的吸附塔作為緩沖罐,通過程控閥控制氣量,對轉(zhuǎn)化爐至第三分水罐管線和解吸氣管線進行吹掃。在PSA程控閥及程序調(diào)試完成后,首先對PSA各管線用非凈化風進行了吹掃,發(fā)現(xiàn)其吹掃效果比爆破吹掃好。PSA系統(tǒng)處理干凈后,引非凈化風對中變分水部分進行了分段吹掃,起始的吹掃壓力較低,從0.1MPa起始,逐步升高吸附塔壓力,打開程控閥,大量氣體通過管線,吹掃效果較好。同樣對解吸氣管線進行了吹掃,從解吸氣管線中清理出來大量的銹渣。
2.2.1 法蘭泄漏
氣密過程中發(fā)現(xiàn):除鹽水第一預(yù)熱器E6103管程本體法蘭、原料氣第一預(yù)熱器E6113管程法蘭、蒸汽過熱段除氧水注入法蘭、中變反應(yīng)器R6103安全閥本體法蘭等處的法蘭腐蝕嚴重,轉(zhuǎn)化爐頂部2個法蘭密封槽內(nèi)部發(fā)現(xiàn)傷痕,已經(jīng)無法正常密封。對幾處法蘭密封槽進行了研磨,及時解決了隱患。
2.2.2 設(shè)備本體缺陷
中變氣第二分水罐V6103人孔本體法蘭工藝孔泄漏,打開人孔檢查,發(fā)現(xiàn)人孔接筒復(fù)合板結(jié)構(gòu)中三道環(huán)焊縫中的一道存在八點缺陷(氣孔和裂紋),及時進行環(huán)焊縫的補焊,經(jīng)對本體法蘭氣密試驗后,檢驗合格。在氣密中發(fā)現(xiàn)多個手閥本體有缺陷,發(fā)現(xiàn)泄漏現(xiàn)象,及時進行更換。
2.2.3 手閥內(nèi)漏
在氣密時發(fā)現(xiàn)較多截止閥存在內(nèi)漏現(xiàn)象,循環(huán)水線、工藝管線、蒸汽管線、燃料氣管線上的閥門存在內(nèi)漏,針對這種情況,對內(nèi)漏的閥門進行維修并試壓,但是生產(chǎn)過程中還是發(fā)現(xiàn)有部分閥門存在內(nèi)漏。
2.3.1 轉(zhuǎn)化爐爐管焊瘤未處理
在轉(zhuǎn)化劑裝填前,首先使用內(nèi)窺鏡對轉(zhuǎn)化爐管內(nèi)部進行了檢查,發(fā)現(xiàn)D34內(nèi)部有一根鐵絲, C19內(nèi)部有異物進行了處理。B29內(nèi)部6.5m和10.5m處有焊瘤未經(jīng)打磨,用外徑89mm的鋼管無法通過,協(xié)調(diào)廠家用風動砂輪對該處進行了打磨處理,處理過程中振動很小,對其它爐管內(nèi)催化劑沒有不良影響,經(jīng)過塞規(guī)檢查合格后進行了催化劑的裝填工作。
2.3.2 保溫塞不合格
在進行轉(zhuǎn)化爐保溫塞裝填過程中,發(fā)現(xiàn)保溫塞的質(zhì)量同其它廠家的不同,聯(lián)系相關(guān)單位進行確認。經(jīng)過轉(zhuǎn)化爐設(shè)計人員和廠家人員的共同確認,認為該批保溫塞沒有按照設(shè)計要求采用高鋁纖維真空成型工藝制作,并且沒有進行1000℃高溫燒結(jié)(該公司采用的是澆注成型,材料內(nèi)有部分顆粒狀物質(zhì),用水為自來水,進行了70℃烘干,其中含有對轉(zhuǎn)化催化劑及轉(zhuǎn)化爐管都危害的氯離子),因此對該批產(chǎn)品進行了退貨處理。
組織人員對新保溫塞進行了徹底吹掃,保證安裝過程中不會有高鋁纖維漏到催化劑表面的現(xiàn)象。在安裝過程中發(fā)現(xiàn)有1/3的保溫塞形狀不合格,不能裝入轉(zhuǎn)化爐管內(nèi)部,在打磨后安裝到位。
2.3.3 調(diào)節(jié)閥存在問題
在轉(zhuǎn)化進行配入蒸汽后,配汽閥FV4202及原料氣預(yù)熱溫控閥TV4101溫度逐步上升,在升溫過程中出現(xiàn)調(diào)節(jié)閥卡死現(xiàn)象,對轉(zhuǎn)化爐蒸汽的配入和爐膛溫度的調(diào)整都造成了極大的困難。這二個調(diào)節(jié)閥均為先導(dǎo)籠式調(diào)節(jié)閥,內(nèi)部閥籠與閥體間隙不足,是造成調(diào)節(jié)閥卡死的根本原因,聯(lián)系廠家對閥的制造過程進行了回溯查找,發(fā)現(xiàn)間隙沒有滿足設(shè)計要求,在進行車削后雖能正常調(diào)節(jié)。但是造成間隙過大,閥關(guān)閉后無法達到設(shè)計的密封等級。
開車過程中發(fā)現(xiàn)廢熱鍋爐出口調(diào)節(jié)閥TV4202卡死,中變反應(yīng)器入口溫度無法調(diào)整,因此在催化劑干燥結(jié)束后,停止開車程序進行處理。對閥進行拆解后發(fā)現(xiàn),閥桿與閥座之間間隙偏小,不符合設(shè)計要求,在升溫過程中造成膨脹量超過間隙大小,造成閥桿與閥座卡死。聯(lián)系廠家對閥的制造過程進行了回溯查找,發(fā)現(xiàn)間隙沒有滿足設(shè)計要求,在進行車削加工安裝后,恢復(fù)開工程序。
2.4.1 轉(zhuǎn)化爐配重不合理
在進行TV4202處理降溫過程中,發(fā)生了北側(cè)第四個重錘脫硫現(xiàn)象。發(fā)現(xiàn)由于在施工過程中上部橫梁的槽鋼切割不到位,造成重錘上移過程卡在突出部位,鋼絲繩拉斷重錘脫落。處理方法是安排人員對該處進行切割整改。
2.4.2 中壓汽包液位顯示偏差大
中壓汽包V6106液位計有兩臺,一臺為導(dǎo)波雷達液位計,另一臺為平衡容器液位計。發(fā)現(xiàn)V6106安裝后水平度不夠,東側(cè)安裝位置較西側(cè)高,造成東側(cè)液位計在45%時,西側(cè)液位在76%,汽包液位聯(lián)鎖無法投用。聯(lián)系儀表人員多次調(diào)校,儀表人員認為是液位計的安裝問題,液位計本身的指示正確,這個問題還沒有更好的解決方法。
2.4.3 低溫段空氣預(yù)熱器腐蝕
開工生產(chǎn)時低溫段空氣預(yù)熱器前后差壓達1.22kPa,原設(shè)計煙氣側(cè)差壓為200Pa,實際差壓值明顯過高。造成低溫段空氣預(yù)熱器前后差壓過大的原因可能有:一是低溫空氣預(yù)熱器煙氣側(cè)不通,即堵塞。二是低溫空氣經(jīng)空氣預(yù)器泄漏,鼓風機出口空氣直接短路至煙氣側(cè)。
在裝置停工消塊時,利用風機對空氣預(yù)熱器試漏,沒有發(fā)現(xiàn)明顯泄漏現(xiàn)象,在煙氣出口的波紋板片上發(fā)現(xiàn)有大量的黃綠灰色腐蝕掛物,分析成分初步判斷為硫酸亞鐵,證明為空氣預(yù)熱器產(chǎn)生露點腐蝕。在開工轉(zhuǎn)化爐烘爐過程中、需要經(jīng)歷低溫運行階段,在此階段中,由于燃料氣硫含量超出設(shè)計值(200ppm),就會引起露點腐蝕和腐蝕物的出現(xiàn),造成空預(yù)器堵塞。
一方面提高排煙溫度,提高提高空預(yù)器入口的空氣溫度;另一方面更換耐腐蝕材料的預(yù)熱器,改造成本比較高。
2.4.4 吸附塔絲網(wǎng)安裝設(shè)計不合理
吸附塔入口擴散器上安裝有多層絲網(wǎng),出口收集器上有兩層絲網(wǎng)。底部絲網(wǎng)是安裝的關(guān)鍵,要求鋪平鋪實,絲網(wǎng)不能有破損,否則在交變應(yīng)力作用下容易發(fā)生斷裂造成吸附劑跑損。吸附塔及吸附劑的設(shè)計壽命為20年,一旦處理不好發(fā)生泄漏,則需要將吸附劑全部抽出再進行絲網(wǎng)的更換,將要付出沉重的代價,這樣的事情在其它煉廠曾經(jīng)發(fā)生過。發(fā)現(xiàn)吸附塔底的絲網(wǎng)設(shè)計安裝不合理,原設(shè)計整張絲網(wǎng)鋪在錐臺面上,造成絲網(wǎng)在臺面上根本無法按設(shè)計要求進行鋪設(shè)。處理措施:對吸附塔內(nèi)的入口擴散器結(jié)構(gòu)進行整改,將入口擴散器焊接在底部,原設(shè)計的不銹鋼螺栓改為碳鋼雙頭螺柱,絲網(wǎng)改為扇形結(jié)構(gòu)進行鋪設(shè),解決了絲網(wǎng)鋪設(shè)的難題。
制氫裝置在開車過程中遇到一些難解決的問題,在洛陽設(shè)計院、生產(chǎn)廠商和車間的共同努力下基本都得到了有效解決。對于制氫裝置的建設(shè)和首次開工,有幾個方面需要多加關(guān)注:
1)工藝設(shè)計、配管設(shè)計要考慮到正常生產(chǎn)的需要,特別是細節(jié)問題的考慮;2)在建設(shè)期間要加強對設(shè)計與施工的對照,避免發(fā)現(xiàn)施工不合設(shè)計要求的現(xiàn)象;3)烘爐、煮爐期間要進行配汽試運行,將一些可能出現(xiàn)問題解決在投料開車之前。
[1]閆志者.蒸汽轉(zhuǎn)化制氫總反應(yīng)式的建立及應(yīng)用[D].催化裂化協(xié)作組第四屆年會論文選集,2001.
[2]李大東,加氫處理工藝與工程[M].中國石化出版社,2001,12.
[3]郝樹仁,董世達.烴類水蒸汽轉(zhuǎn)化法制氫技術(shù)問答.中石化制氫技術(shù)聯(lián)絡(luò)站,2006,4.