山東省縣域科技管理能力基本狀況研究——以菏澤市縣域為例

盧逍遙

（菏澤市科學技術(shù)局 山東 菏澤 274020）

為切實加強基層縣域科技工作，本研究以山東省菏澤市縣域（包括牡丹區(qū)、曹縣、定陶縣、成武縣、單縣、巨野縣、鄆城縣、鄄城縣、東明縣）為例，從科技決策能力、科技執(zhí)行能力、科技協(xié)調(diào)能力、科技引導能力、科技組織能力、科技影響能力等六大組成元素著手，全面、深入剖析了山東省縣域科技管理能力基本狀況，為研究增強山東省縣域科技管理能力對策提供了翔實的基本參照和依據(jù)，對了解全國縣域科技管理能力現(xiàn)狀和研究相關(guān)對策也具有重要借鑒價值。

1 縣域科技決策能力

首先，從主要工作思路來看，各縣域能夠研究制定新的工作思路，但是普遍缺乏深遠謀劃和開拓創(chuàng)新。 根據(jù)形勢發(fā)展變化和國家、省、市科技工作總體部署，菏澤市縣域科技管理部門每年都及時研究制定新的工作思路，出臺新的工作意見，總體安排部署既服務(wù)于縣域黨委、政府中心工作，又符合上級各級科技管理部門的要求，能夠較有力地統(tǒng)領(lǐng)全縣科技工作。 單縣2010 年充分發(fā)揮科技的支撐和引領(lǐng)作用，積極抓好重大專項實施、科技轉(zhuǎn)化平臺建設(shè)、自主創(chuàng)新試點企業(yè)工作，加大高新技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的力度，抓好科技人員進村和進企業(yè)及自身建設(shè)工作。 東明縣2011 年以科學發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)科技工作，以創(chuàng)新、發(fā)展、鞏固、提高為科技工作主線，實施科技興縣和人才強縣戰(zhàn)略，把提高科技創(chuàng)新能力作為科技工作首要任務(wù)，以加快科技發(fā)展和提高科技對經(jīng)濟的貢獻率為目標，深入開展創(chuàng)新型試點企業(yè)工作，組織實施重點科技計劃，推廣重大科技成果，加強專利工作，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。 但是總的來看，縣域科技工作思路存在較多的問題，主要表現(xiàn)為統(tǒng)籌性不強，缺少大的謀劃把握，缺少工作的前瞻性；相對比較老套，保守性強，幾年來基本上沒有很大的調(diào)整，缺乏更有效的工作權(quán)衡和比較明確的努力方向；同質(zhì)化比較嚴重，多數(shù)縣區(qū)沒有從本縣域特定的實際情況出發(fā)制定更為適合的科技工作思路。

其次，從重大工作舉措來看，各縣域均采取了一些重要的工作措施推進科技進步，但是普遍力度較小、份量較輕。 各縣域每年都有一些重要的推進科技進步的工作措施，如曹縣2010 年積極開展“科技促進創(chuàng)業(yè)就業(yè)行動”，重點啟動“蘆筍新品種標準化生產(chǎn)示范與推廣”、“利用信息技術(shù)設(shè)計與生產(chǎn)耐刺扎輪胎工程”、“從田間到餐桌有機循環(huán)乳業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)集成創(chuàng)新研究” 等三大項目；2011 年積極實施省富民強縣行動計劃工程“蘆筍高效栽培與深加工技術(shù)集成與推廣”，建立蘆筍良種示范基地2 萬畝， 引進推廣2000-3F1 等蘆筍新品種，推廣蘆筍平衡施肥、病蟲害綜合防治、留母莖采筍等新技術(shù)5 項，培訓筍農(nóng)2 萬人次，平均每畝增產(chǎn)100 多公斤，年新增產(chǎn)值2000 余萬元。 但是大多數(shù)縣區(qū)的工作措施力度仍然較小，份量較輕，基本上是申報科技項目和成果獎勵等一些常規(guī)性的日常工作，缺少大的動作，也缺少對某一項工作堅忍不拔的長期努力。

第三，從科技亮點方面來看，各縣域努力創(chuàng)造有特色、有成效的科技亮點工作，但是又普遍存在著亮點太少、亮度不足的現(xiàn)實問題。2008 年以來，菏澤市縣域創(chuàng)造了10 多項比較突出的科技亮點。 牡丹區(qū)工業(yè)園被省政府批準建立菏澤高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，開啟了菏澤市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的新時代；成武縣的山東達馳電氣有限公司“國產(chǎn)非晶合金變壓器研究與示范”項目被列入國家科技支撐計劃，獲得2000 萬元無償支持，填補了全市、全縣空白；東明縣涌現(xiàn)出以山東玉皇化工有限公司、山東洪業(yè)化工集團股份有限公司為代表的一批科技型企業(yè)， 玉皇化工成為亞洲最大的碳五深加工基地，洪業(yè)化工成為亞洲最大的環(huán)己酮生產(chǎn)中心；定陶縣代表山東省承擔了科技部科技援川計劃，取得突出成效，被國家科技部等八部委評為科技援川先進集體。 但是，相對于廣闊的地域空間和科技工作的創(chuàng)造可能性來說，幾年來，各縣域科技工作比較大的可圈可點的亮點仍然數(shù)量太少，有的縣區(qū)自認為的亮點無非是召開常規(guī)性的科技工作會議、安排一些縣級科技項目，工作缺少大的起色和作為。

2 科技執(zhí)行能力

2.1 從上級政策法規(guī)、任務(wù)落實情況來看，各縣域一定程度上對國家、省、市科技政策、法規(guī)、任務(wù)進行了執(zhí)行、落實，但是落實不力、執(zhí)行不到位的現(xiàn)象比較突出。 近年來，各縣域積極貫徹落實上級政策法規(guī)，認真執(zhí)行上級決定，較好地完成

了各項工作任務(wù)。 如單縣，近幾年不斷優(yōu)化科技發(fā)展環(huán)境，相繼出臺了 《單縣科學技術(shù)獎勵辦法》、《實施科技創(chuàng)新工程加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的決定》等一系列助推科技創(chuàng)新的政策意見，設(shè)立了“重大科技貢獻獎”、“科學技術(shù)進步獎”、“優(yōu)秀發(fā)明專利獎”和“高新技術(shù)企業(yè)獎”，隆重表彰在自主創(chuàng)新工作中作出突出貢獻的企業(yè)和個人，促進自主創(chuàng)新工作深入開展。 但是存在的主要問題是，國家、省、市科技政策、法規(guī)、任務(wù)仍然存在著執(zhí)行不到位、落實不徹底的現(xiàn)象。 在執(zhí)行、落實時，不經(jīng)過廣泛調(diào)查、認真研究，而是熱衷于拍腦袋、做虛功、玩花架子，簡單地以文件落實文件，以會議落實會議，甚至是草率模仿、照搬照抄上級文件，執(zhí)行時往往缺乏可控的行動方案和較好的解決方法。

2.2 從縣域本級科技政策、工作目標、任務(wù)執(zhí)行完成情況來看，各縣域也能夠較好地落實，但是力度不夠大，效果不夠顯著。 近年來，各縣域?qū)τ诳h本級的科技政策能夠較好地落實，年度工作目標都能順利完成，主要任務(wù)都能執(zhí)行到位。 像成武縣，近幾年來，圍繞全縣經(jīng)濟社會發(fā)展目標，以“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”為主線，以增強自主創(chuàng)新能力為核心，以發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為突破口，深入實施技術(shù)創(chuàng)新提升工程，較好的完成了工作任務(wù)及目標。一是發(fā)揮優(yōu)勢，做強重點企業(yè)。對納入高新技術(shù)產(chǎn)上統(tǒng)計范圍的22 家企業(yè)及15 家市級以上高新技術(shù)企業(yè)，集中力量在科技攻關(guān)、產(chǎn)品開發(fā)、技術(shù)改造等方面提供全方位服務(wù)，不斷膨脹重點企業(yè)，促進了以電工電氣制造為主的先進制造產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模不斷壯大。 二是注重策劃，抓好重點項目。 通過實施“項目帶動工程”，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的30 多項重點項目順利實施，爭取無償扶持資金近3000 萬元，積極打造輸變電設(shè)備生產(chǎn)基地。 三是立足創(chuàng)新，培育重點產(chǎn)品。 每年重點扶持10 個擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品，先后開發(fā)了0DFS-250000/500kv 級超高壓自耦電力變壓器、防污染電力鐵塔等一批高新技術(shù)產(chǎn)品。 “達弛牌”變壓器被評為“中國名牌”產(chǎn)品，實現(xiàn)了菏澤市“中國名牌”零的突破。 但是，另一方面，本級科技政策、工作目標和重點任務(wù)執(zhí)行力度不夠大，效果不十分顯著。 像縣域制定的部分科技政策落實時存在著敷衍了事、虎頭蛇尾、不了了之現(xiàn)象，甚至是把制定的政策性文件束之高閣。 特別是對鼓勵創(chuàng)新平臺建設(shè)、高端科技人才引進等方面的資金獎勵扶持政策，由于財政困難等原因，大多沒有落實到位。

2.3 從創(chuàng)造性工作開展情況來看，各縣域中有部分縣區(qū)創(chuàng)造性地開展了一些特色工作，但是大多數(shù)縣域不能創(chuàng)造性地開展科技工作，普遍缺少生氣和活力。 近幾年來，部分縣域從本地實際情況出發(fā)，創(chuàng)造性地開展了一些適合當?shù)乜萍及l(fā)展的特色工作，取得了較大成效。 牡丹區(qū)、單縣、東明縣、曹縣、巨野縣通過科技部在2011 年組織開展的2009-2010 年全國縣市科技進步考核，并且牡丹區(qū)、單縣、東明縣、曹縣被評為“全國縣市科技進步考核先進縣（區(qū)）”。 像牡丹區(qū)，為推進產(chǎn)學研合作，加快高新技術(shù)成果的引進、推廣和普及，全面提高區(qū)域自主創(chuàng)新能力，自2006 年以來，連續(xù)舉辦了五屆科技項目洽談會，邀請了北京大學、清華大學、西安交通大學、中國科學院等200 余家高校院所的500 余名專家教授，帶來了一大批高科技項目和科研成果。 目前，牡丹區(qū)高新技術(shù)企業(yè)和創(chuàng)新型企業(yè)全部與高校院所建立了長期合作關(guān)系，其他規(guī)模以上企業(yè)有80%與高校院所建立了長期技術(shù)合作關(guān)系，累計簽訂技術(shù)合作協(xié)議357 項。 但是，大多數(shù)縣域在科技工作上普遍缺少魄力，主動性不足，被動應付多，往往是“推一推，動一動”，疲于或滿足于應付完成任務(wù)，不能主動出擊，以至于當?shù)乜h域科技工作死氣沉沉，無精打采，缺少生氣、缺少活力，缺少成效。

3 縣域科技協(xié)調(diào)能力

大多數(shù)縣域能夠有針對性地協(xié)調(diào)相關(guān)部門、單位，開展一些統(tǒng)籌性強、 復雜性高、 覆蓋面廣的科技工作。 2008 年-2011 年，除了1 個縣域未開展外，8 個縣域共開展了27 項各類不同規(guī)模的科技協(xié)調(diào)活動。 成武縣科技局在2009 年5 月份聯(lián)合本縣農(nóng)業(yè)局、畜牧局、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等單位，開展“科技服務(wù)月”活動，送服務(wù)進企業(yè)，送技術(shù)進農(nóng)村。 曹縣科技局于2009 年協(xié)調(diào)山東銀香偉業(yè)集團有限公司、中山大學聯(lián)合研制有機肽乳，首次在有機牛奶中添加從動物組織中提取的多肽和小分子調(diào)節(jié)蛋白混合物，具有增強機體免疫力、抗疲勞、促進空間記憶能力等功能，項目通過省級成果鑒定，并獲得省科技進步二等獎，授權(quán)發(fā)明專利1 項。 牡丹區(qū)科技局連續(xù)五年協(xié)調(diào)本區(qū)經(jīng)貿(mào)局、外經(jīng)貿(mào)局、科協(xié)、發(fā)展計劃局、文體局、農(nóng)業(yè)局、林業(yè)局、畜牧局、衛(wèi)生局等多個部門、單位組織科技項目洽談會， 不斷加強與各類大專院校及研發(fā)機構(gòu)的交流與合作，搭建科技招商平臺，推進科技強區(qū)戰(zhàn)略，推動全區(qū)科技進步和經(jīng)濟發(fā)展。

面臨的主要問題： 各縣域組織的科技協(xié)調(diào)活動普遍較少，特別是重大科技協(xié)調(diào)活動非常缺乏，平均各縣區(qū)每年能有一個有些規(guī)模和成效的科技協(xié)調(diào)活動，個別縣區(qū)幾年來基本上沒有組織任何協(xié)調(diào)性的科技活動。 就已經(jīng)組織開展的科技協(xié)調(diào)活動而言，比較普遍的是協(xié)調(diào)面較窄，深度不夠，集中于為企業(yè)和大學牽線搭橋，合作研發(fā)創(chuàng)新項目，或與相關(guān)部門開展蜻蜓點水式的科技宣傳， 不能與更多的相關(guān)部門、單位進行協(xié)同聯(lián)合、整合資源，最大程度上實現(xiàn)科技力量集成，導致活動的效果不是特別顯著。

4 縣域科技引導能力

菏澤市多數(shù)縣域能夠有針對性地組織開展各類科技引導活動。 2008 年-2011 年，共組織開展26 次科技引導活動，而且集中于5 個縣域。 牡丹區(qū)引導菏澤廣源銅帶股份有限公司研發(fā)“3000 噸∕年耐腐蝕高強高精黃銅帶”科技項目并實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)，年新增產(chǎn)值15265 萬元、年新增利稅1663 萬元、年出口創(chuàng)匯732 萬美元；引導菏澤步長制藥有限公司開發(fā)“丹紅注射液近紅外在線自動質(zhì)量控制”科技項目，列入2010 年國家發(fā)改委現(xiàn)代中藥技術(shù)發(fā)展專項、山東自主創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化重大專項， 獲得2010 年國家專利金獎和山東省科技進步一等獎。 2011 年以來，單縣科技局引導山東省四君子集團有限公司建設(shè)“地黃酒院士工作站”，與中科院進行科研合作；引導山東舜亦新能源有限公司、山東宇泰光電科技有限公司等多家企業(yè)共同開發(fā)及共享核心技術(shù)，獲科技部批準建設(shè)國家火炬單縣光伏光熱特色產(chǎn)業(yè)基地； 引導青山羊合作社、山東農(nóng)業(yè)大學合作組建青山羊快速擴繁基地，解決青山羊快速擴繁一系列技術(shù)難題。

相應存在的主要問題是，對科技創(chuàng)新的引導，從引導對象來說，多集中于引導個別企業(yè)和社會個人，而不是更廣闊的受眾群體；從引導內(nèi)容來說，多集中于引導科技項目申報、科技成果鑒定、專利申請等具體的科技事務(wù)，而不是引導科技觀念變革、創(chuàng)新文化培育、創(chuàng)新團隊建設(shè)、管理模式改變、科研條件改善；從活動頻次來說，大多數(shù)縣域一年能有一兩次小規(guī)模、低層次的科技引導活動，甚至有3 個縣域幾年來幾乎沒有發(fā)生過科技引導活動；從活動態(tài)勢來說，多是短暫性、一次性的活動，而不是常態(tài)性、長規(guī)性。 各縣域迫切需要從更大的范圍、更深的層次、更常規(guī)的狀態(tài)來引導企業(yè)、研究機構(gòu)、社會公眾、自然人開展各類科技創(chuàng)新活動。

5 縣域科技組織能力

2008 年-2011 年，貫徹落實國家和省、市科技工作部署，菏澤市縣域組織實施了技術(shù)創(chuàng)新提升工程、百企千項自主創(chuàng)新競賽、 青少年科技創(chuàng)新大賽等27 項創(chuàng)新活動和科技富民強縣工程、 科技特派員工程、 科技活動周等50 余次科普活動。 成武縣在每年5 月第三周組織科技活動周，開展各類科普宣傳，提高全民科技素質(zhì)；每年4 月26 日開展知識產(chǎn)權(quán)宣傳活動， 增強公眾的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造意識和保護意識；2009 年以來的5 月12 日開展防災減災宣傳活動， 提高公眾科技防災能力；每年春秋兩季組織科技下鄉(xiāng)活動，在全縣農(nóng)村開展各類科學種植養(yǎng)殖宣傳培訓，服務(wù)三農(nóng)發(fā)展。 曹縣于2009 年4 月舉辦蘆筍產(chǎn)業(yè)專家論壇， 邀請中國蘆筍中心知名專家論證《蘆筍產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，并深入蘆筍種植基地進行了現(xiàn)場技術(shù)指導，并舉辦“百村萬戶”科普惠農(nóng)工程，組織20 個技術(shù)服務(wù)小組，在100 個行政村開展集中培訓、指導200 余次，培訓1.5 萬多人，印發(fā)科技掛圖1 萬套、科技小冊子3 萬冊、明白紙30 萬余份；2010-2012 年，組織實施技術(shù)創(chuàng)新提升工程，篩選培植重大技術(shù)創(chuàng)新計劃項目， 增強企業(yè)自主創(chuàng)新能力，已組織2 個企業(yè)實施技術(shù)創(chuàng)新提升工程計劃項目。單縣于2010年3 月組織“全縣百企千項自主創(chuàng)新活動”，鼓勵企業(yè)加強對自主研發(fā)的新技術(shù)、新工藝、新產(chǎn)品的專利獲取；于2011 年11 月舉辦專利進校園活動， 邀請省專家來單縣一中講課，加深了廣大學生對知識產(chǎn)權(quán)的理解。

存在的主要問題：從活動規(guī)模上來看，發(fā)起的創(chuàng)新活動、科普活動規(guī)模普遍較小，創(chuàng)新活動往往局限于針對極少數(shù)企業(yè)搞些創(chuàng)新培訓、指導，或組織開展新技術(shù)、新產(chǎn)品研究開發(fā)， 而不是在更多的企業(yè)甚至在全社會范圍內(nèi)開展創(chuàng)新、創(chuàng)造；科普活動往往也是在小圈里組織開展，像科技下鄉(xiāng)活動，往往是簡單地組織少數(shù)專家在某一個特定的鄉(xiāng)村集市日開展科技咨詢活動，而不是在更多的鄉(xiāng)村集市和更多的集市日開展活動。 從活動頻次上來看，大多數(shù)縣域一般每年都能在科技活動周、知識產(chǎn)權(quán)日等國家法定時段組織科學技術(shù)普及活動，但是在此之外，幾乎都沒有主動地、有計劃地組織開展其他的科普活動。 從活動效果上來看，由于組織的大多數(shù)科技活動滿足于走過場、給領(lǐng)導看、虛張聲勢扯大旗、做做樣子發(fā)些資料，往往是記者拍完了鏡頭，領(lǐng)導前腳剛走，就收攤“凱旋而歸”， 本來應該是1 天、1 周甚至是1 個月的活動，實際上半天不到，導致活動的效果被打了很大的折扣，科學技術(shù)的觀念不能深入人心，實用技術(shù)知識不能在社會群眾中廣泛、有效地傳播。 從一定意義上而言，目前縣域組織的科技創(chuàng)新、科學普及活動，多是大而化之，具有象征意義，并不真正具有活動的本來含義。

6 縣域科技影響能力

縣域科技貢獻率有了明顯提高，但是仍有很大的發(fā)展空間。 全市縣域科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率近年逐步攀升，2011 年達到了48%， 每個縣區(qū)年度增長均在1 個百分點以上，像牡丹區(qū)、曹縣、成武縣2010 年分別達到50%，2011 年分別達到51%。但是大部分縣域科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率仍然偏低，像鄄城縣科技貢獻率2011 年仍然達不到30%。2015 年，國家科技進步貢獻率要力爭達到55%，對部分縣域來說，實現(xiàn)這一發(fā)展目標非常困難。 縣域科技管理圍繞縣域中心工作發(fā)揮了積極的作用，但是仍有很大的局限性。 根據(jù)調(diào)查，8 縣1 區(qū)中， 有2 個縣區(qū)科技局自認為縣域科技管理圍繞縣域中心工作發(fā)揮的作用“非常重要”，6 個縣科技局自認為圍繞縣域中心工作發(fā)揮的作用“重要”，1 個縣科技局自認為圍繞縣域中心工作發(fā)揮的作用“一般”。科技在推動縣域經(jīng)濟發(fā)展中的引領(lǐng)作用、科技是第一生產(chǎn)力的重要性正在逐步呈現(xiàn),但是目前來說，縣域科技創(chuàng)新對經(jīng)濟社會發(fā)展的帶動能量還有待更多更大的努力來凝聚和釋放。縣域科技工作能夠列入縣區(qū)黨委、人大、政府重要會議議題，但是議題數(shù)量仍然偏少。2008 年-2011 年，菏澤8 縣1 區(qū)共有近30 項科技工作議題列入各縣區(qū)黨委、人大、政府重要會議研究。成武縣每年都有科技工作議題列入縣區(qū)重要會議研究，2008 年縣政府常務(wù)工作會議研究解決增撥科技研發(fā)經(jīng)費和科技特派員基層創(chuàng)業(yè)行動工作，2009 年縣政府常務(wù)工作會議聽取縣科技局關(guān)于推動全縣科技創(chuàng)新工作等情況的匯報，2010 年縣委常委會議研究召開技術(shù)創(chuàng)新提升工程動員大會，2011年縣委常委會議聽取全縣技術(shù)創(chuàng)新提升工程實施情況匯報。但是大部分縣區(qū)平均一年僅能有一個科技工作議題納入縣區(qū)黨委、人大、政府重要會議研究，有2 個縣域幾年來基本上沒有重要議題納入縣區(qū)黨委、人大、政府重要會議研究。縣區(qū)科技局是縣域政府組成部門，但是在政府部門中的實際地位不容樂觀。 根據(jù)對8 縣1 區(qū)科技局的調(diào)查，僅有4 個縣區(qū)科技局自認為是本縣區(qū)政府的主要部門，其他5 個縣科技局都自認為是次要、弱勢部門。 根據(jù)歷時6 個月、樣本總數(shù)942份、獨立IP709 個的專題網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，僅有26.23%的被調(diào)查者認為縣區(qū)科技局是縣區(qū)政府主要部門，18.18%的被調(diào)查者認為是次要部門,25.50%的被調(diào)查者認為縣區(qū)科技局地位一般，6.90%的被調(diào)查者認為縣區(qū)科技局地位非常次要，12.43%的被調(diào)查者認為縣區(qū)科技局幾乎沒有什么地位，另有10.76%的被調(diào)查者認為縣區(qū)科技局的地位不好說。縣域科技工作在縣域地方黨委、 政府政績考核中占有一定的權(quán)重，但是權(quán)重仍然偏低。 根據(jù)菏澤市2011 年度縣區(qū)科學發(fā)展考核辦法，采用百分制考核，考核內(nèi)容涉及綜合、大項目建設(shè)、地方財政收入和城鎮(zhèn)化建設(shè)四個方面，權(quán)重分別為30%、30%、20%、20%。 綜合考核是按照省對市的考核內(nèi)容對縣區(qū)進行考核，分為經(jīng)濟建設(shè)、社會建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、黨的建設(shè)和群眾滿意度7 大類56 項指標，先以千分制計分，涉及到科技管理的只有兩項指標：研究與試驗發(fā)展投入占GDP 比重和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的比重及升降幅度，兩項權(quán)重分別為15 分，總權(quán)重30 分。各縣區(qū)的綜合考核分數(shù)乘以群眾滿意度系數(shù)， 再乘以0.03即為該縣區(qū)綜合考核指標最后得分。在對縣域百分制的整個科學發(fā)展考核中考量， 兩個科技指標實際上的總權(quán)重僅為0.9 分，占0.9%，遠遠低于省對市組織的科學發(fā)展考核中科技管理占3%的權(quán)重。這一定程度上意味著，隨著行政權(quán)力的逐步下移，科技管理在相應行政區(qū)域的地位與影響自上而下地逐步弱化、虛化。

綜上，本研究以菏澤市縣域為例，從科技決策能力、科技執(zhí)行能力、科技協(xié)調(diào)能力、科技引導能力、科技組織能力、科技影響能力等六大方面對縣域科技管理能力系統(tǒng)地展開了論述分析，得出不容置疑的結(jié)論：當前縣域科技管理能力現(xiàn)狀令人堪憂，存在著很大的困難和問題，已經(jīng)遠遠不能適應科技發(fā)展形勢和經(jīng)濟社會發(fā)展的迫切需要，亟待剖析其深層次原因，采取根本性的有效對策，盡快提高縣域科技管理能力，促進縣域經(jīng)濟社會跨越發(fā)展，不斷加快創(chuàng)新型國家和小康社會全面建設(shè)進程。