城市街頭綠地的規劃設計探索

付俐媛

（廣東海洋大學寸金學院 廣東 湛江 524094）

0 前言

城市豐富多彩的公共生活需要個性化、多樣化的公共空間來容納，此外公共空間也是緩解繁忙擁擠的都市生活對人造成不良影響的重要場所。而城市小型開放空間作為其不可缺少的補充，具有選址靈活、面積小、方便到達等優點，對于公共參與者精神和體力的恢復具有重要社會意義。街頭綠地作為小型開放空間的一種特定形式，是城市綠化不可缺少的部分，具有廣場等硬質場地沒有的生態功能。

1 街頭綠地的概念

1.1 城市開放空間

城市開放空間是指城市中面向公眾開放使用并進行各種活動的空間，主要包括山林、水系等自然環境，還包括街道、廣場、公園、綠地等人工環境，以及建筑內部的公共空間類型[1]。

城市開放空間作為城市居民進行公共交往活動的開放性場所，為大多數人服務；同時，它又是城市形象的重要表現之處，被稱為城市的“起居室”和“櫥窗”。

1.2 街頭綠地

街頭綠地是一種習慣提法，一般指的是臨近城市道路，出行便利，與生活區或商業服務區聯系密切的開放公共綠地，往往區別于城市公園居住區綠地等[2]。街頭綠地的規模與面積變化幅度很大有的小到100m2有的大到1hm或2hm。這表明街頭綠地的面積規模沒有強制性的約束，變化多樣，因地制宜，是它有別于其它公共 綠地的特色。開放性、便利性及其分布廣泛性是它的基本特征。作為公共綠地，無論街頭綠地的面積規模如何變化，其活動使用、景觀形象、生態綠化這三個要素缺一不可。

2 街頭綠地的類型及植物配置特點

街頭綠地作為城市開放空間的一種特定形式，它可根據其功能性質及人們的需求劃分不同的類型。而綠化是街頭綠地的重要組成部分，正因為植物特有的綠化功能才能發揮街頭綠地的生態效益，因此植物配置的好壞是衡量小型開放空間設計的重要標準。根據街頭綠地類型的不同，體現不同的配置特點。

2.1 封閉的綠地

封閉式的綠地是禁止游人進入的，僅供觀賞之用。這種綠地多和道路、紀念性建筑結合在一起，其功能除了形成豐富的景觀、美化街景外，還有組織交通、烘托主題等作用。

由于沒有行人踐踏，植物受外界危害較少，植物景觀能夠得到較好的保持，因而可種植一些細致的、近觀效果好的植物。如果綠地和道路相連，可鋪設平坦的草坪，再稀疏地點綴幾棵樹既可以使景觀變得柔和，也不妨礙司機和行人的視線。如果不用考慮交通問題，只是為美化、觀瞻，則綠地不妨布置得更精彩、更吸引人，植物材料可以多選擇一些觀花、觀葉、觀果種類，布置形式可以更標準化，花壇、花境樹叢等可根據地形、環境精心布置。

2.2 開放式綠地

開放式綠地屬于街頭休憩綠地，面積相對較大有一定的空間和范圍供栽植植物。不同于封閉式綠地，它可容納一定數量的游人，配備有休息設施，如座椅、涼亭、花架等，可供行人在其間活動、娛樂和休息；正是由于開放式綠地通常和游人的接觸較多，遭破壞的可能性也較大，因而宜選擇一些適應性較強的植物材料，在布置形式上要考慮行人和居民的行為心理，對他們的出行路線有較清楚的了解。不能將草坪鋪設在游人經常出沒的方向上 ，否則難以保存下來。對人流要用一定的方式作為“導引”去解決，比如有意設置花池，并取較高的池壁，在留下的進口處設立臺階等。

2.3 與廣場、建筑結合的綠地

這種綠地往往出于某種特殊的環境之中，受某種特定的氣氛所影響，因而在植物配置上，要和總體環境相協調，渲染氣氛，烘托主題，這種協調可以是形體上的，色彩上的，也可以是綜合的，因地而異。

2.4 裝飾性小綠地

主要起裝飾環境、美化景觀的作用。它的面積一般很小，用來綠化和植栽的范圍也很有限。但它可以利用少而精的植物材料組景，來緩解行人的緊張情緒和視覺上的疲勞，使行人獲得片刻的快慰和放松。

因地塊小，所以靈活，植物材料、容器、布置地點都可以自由選擇?；ú輼淠局灰杏^賞價值得，均可加以應用；木質容器、塑料容器、陶瓷容器等，都可以就地取材。在布置形式上可以是活動的，也可以是固定的，只要能方便快捷地建立起裝飾性小綠地，起到點綴、美化環境的效果即可[3]。

3 福州市小型開放空間的概況及實施對策

3.1 福州市小型開放空間的發展概況

近年來,福州市在城市綠化中,充分利用城市零星空地見縫插綠,計劃至2010年，建設各類街旁綠地49處，提高了城市綠量，豐富了綠地的斷面形式，目前正在進行的南、西二環路等道路的沿線景觀改造，對建筑立面的改造，對市政基礎設施的整治，將讓道路呈現出更整潔、清新的面貌，結合將來綠地的建設，將改變舊城的環境形象，有助與提高城市的生活內涵[4]。

這些均為福州市的綠化空間建設作出了一定的貢獻，但應該承認的是，福州市目前小型開放空間的建設仍處在起步階段，還有許多方面的不足：

3.1.1 公共空間總量不足

和全國普遍城市一樣，土地價值的不斷提高使寸土寸金的福州要騰出大面積土地作為公共空間十分困難。

3.1.2 大型公共空間距離較遠，而街道社區級小型公共空間無法滿足需求

像五一廣場那樣用于人流集散的大型廣場空間，因其廣場的限制性不需要重復建設過多；而各大公園（如南北江濱、金牛山、溫泉、西湖公園等）的建成也已基本滿足福州市民的基本出游需要。但這些廣場公園分布零散，相距較遠，不能使市民們享受到“家門口的公園”。而街道社區級小型公共空間過于零散細碎，也無法滿足需求。因此街頭綠地，因其開放性、便利性及其分布廣泛性的基本特征是市民們最需要的小型開放空間。

3.1.3 運動空間明顯不足

“生命在于運動”的理念已經深入人心，各年齡層的人都需要來往便利的運動空間。而這種空間恐怕只有在學校、某些住宅小區、大型廣場公園等才有，數量明顯不足。

3.1.4 交通屏障阻隔嚴重，步行可達性有待提高

車水馬龍的狀況在福州市隨處可見，擁擠的交通嚴重影響了小型開放空間的步行可達性。因此聯合其他市政部門改善交通環境，勢在必行。

3.1.5 空間設計對炎熱氣候的適應性不強

溫差大，夏季尤其是正午的炎熱同樣是福州的特點，綠茵較少的空間設計，使人不敢在外停留，大大降低了開放空間的使用頻率。

3.2 實施對策

3.2.1 見縫插綠，增加綠地空間數量

1）充分利用城市道路兩側的空地，根據城市規劃的用途、使用年限等因素，分為長遠綠地和臨吋規劃綠地兩種進行建設，使土地得到充分的利用。

2）在舊城區，結合城市改造和重點工程的建設，力爭留出一些空地來布置沿街綠地。

3）把一些沿街庭院和小公園改為向群眾開放的街頭綠地。

3.2.2 改善道路交通狀況

借鑒國外的先進經驗，充分利用各種交通工具，組成覆蓋全城的高效快速的公共服務體系，提高中心區的可接近度，以緩和城市中心的交通矛盾，提高步行可達性。

3.2.3 喬+灌+草相結合的群落式植物配置

提高城市綠量以喬木遮蔭，其下種植灌木、地被的多層次設計方法，使街頭綠地的生態功能得到加強和擴展。3.2.4 充分提高現有街頭綠地的質量

以人為本，設計充分考慮游人和市民游憩活動的需要，提供豐富的休閑生活。綠地面積較大時，還可設置些亭子、花架之類園林小品，但對這些設施或小品的造型、比例、體量、色彩等方面要慎重考慮，不能影響綠地的整體格局，也不能同周圍環境相抵觸。

［1］孫成仁.城市景觀設計[M].哈爾濱:黑龍江科學技術出版社,1999:124-125.

［2］揚·蓋爾.交往與空間[M].何人可,譯.北京:中國建筑工業出版社,2002:89-91.

［3］方昕.城市公共空間設計與人的行為活動[J].重慶建筑大學學報,26(2):65-67.

［4］凱文·林奇.城市意想[M].方益萍,何曉軍,譯.北京:華夏出版,2001:77-79.