科技期刊與科技論文作者著作權侵權行為分析*

董曉吉力,李軍紀

(1.山西大學科學技術哲學研究中心,山西太原030006;2.山西醫科大學學報編輯部,山西太原030001)

科技期刊與科技論文作者著作權侵權行為分析*

董曉吉力1,李軍紀2

(1.山西大學科學技術哲學研究中心,山西太原030006;2.山西醫科大學學報編輯部,山西太原030001)

介紹了我國與科技論文發表相關的著作權概念,比較了中國和美國對科技期刊著作權規定的差異,探討了我國科技期刊編輯和科技論文作者著作權的侵權現象,以利于引起我國科技論文出版中對編輯和作者著作權的重視。

科技期刊;科技論文;著作權

著作權又稱版權,是基于文學、藝術和科學作品而產生的權利,是作者對自己作品依法享有的發表權、署名權、修改權、保護作品完整權等人身權和包括以各種方式使用作品并獲得報酬的財產權。據此,科技論文的作者享有上述這些權利。《中華人民共和國著作權法》(以下簡稱《著作權法》)規定,作品匯編者、藝術表演者、錄音錄像作品制作者和廣播電視節目的制作者也依法享有一定的著作權。科技期刊屬于作品匯編的形式,所以也享有自己編輯出版期刊的著作權[1]。

在科技期刊的編輯出版中,由于科技期刊編輯和科技論文作者的利益沖突,導致科技期刊和科技論文作者之間常發生侵權現象。在實際工作中,需要我們依據著作權法律,明確科技期刊作為匯編作品和科技論文作為原創作品之間的權利劃分。科技期刊作為學術信息的傳播載體,應尊重、保護作者的著作權;科技論文作者也要遵守學術道德,避免侵犯期刊的利益。

1 美國與中國科技期刊著作權規定的差異

1.1 美國對科技期刊著作權的規定

美國是世界科技強國,同時也是科技期刊出版的強國。例如,《細胞》、《美國醫學會雜志》、《美國科學院學報》、《循環》、《美國放射學雜志》、《細菌學雜志》、《產科學和婦科學》及《內科學紀要》等等都是醫學領域內的世界頂級期刊。為了避免期刊編輯與作者的利益沖突,有效解決期刊與作者的著作權糾紛,美國的重要科技期刊均與作者簽訂書面形式的版權轉讓協議,要求作者轉讓科技論文的相關出版權利。例如,《美國科學院學報》和《美國放射學雜志》在版權協議書中指出作品發表后出版者有權以印刷、電子等目前已知的及將來可能出現的任何媒體或新技術對作品進行傳播。有的期刊明確指出,作者不在協議書上簽名,版權轉讓協議不生效,則文章不予發表。

美國版權法律規定:出版者只有以書面形式與作者簽訂版權轉讓協議,才能成為版權所有者;缺少書面形式的轉讓協議,出版者僅享有在刊物上發表作品的惟一權利,而沒有行使或阻止他人對其已發表的作品再版、影印復制等活動的權利。因此,美國公開出版的科技期刊均將與作者簽訂版權轉讓協議作為一種出版常規程序,明確說明轉讓協議僅在作品發表后生效。此外,在美國版權轉讓操作起來比較容易,因為美國的版權法律對精神權利不提供保護,不會出現精神權利與經濟權利分離使用的矛盾,這也是美國科技期刊與作者簽訂的版權轉讓協議對權利轉讓的表述比較概括籠統、一般僅要求作者轉讓“所有權利”而不對權利的具體種類予以限定的原因[2]。

1.2 中國對科技期刊和科技論文著作權的規定

我國《著作權法》第11條規定:“著作權屬于作者,本法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持,代表法人或者其他組織意志創作,并由法人或者其他組織承擔責任的作品,法人或者其他組織視為作者。[3]”這里的“除外”主要指的是職務作品以及具有法律效力的合約作品。我國規定的著作權包括下列人身權和財產權:發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、網絡傳播權、攝制權、改編權、翻譯權、匯編權、獲取報酬權以及應當由著作權人享有的其他權利。其中,與科技論文出版聯系緊密的著作權有:發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、匯編權、網絡傳播權。《中華人民共和國著作權法實施條例》第37條規定,出版者行使權利,不得損害被使用作品和原作品著作權人的權利。這樣,就原則上規定了編輯出版者和作者的法律關系。

2 科技期刊容易侵犯作者著作權的類型

2.1 發表權

科技論文的發表權是作者選擇通過期刊的編輯,將何時發表、何地發表、以何種方式發表的作品公之于世的權利。在作者把論文投向某一期刊后,期刊在編輯出版過程中,如果未經作者許可隨意刪改文章內容,編輯出版稿件時間超過約定的期限,或根本不通知作者是否錄用的情況等,都會導致作者的發表權受到侵犯,給作者造成學術利益的損害。

2.2 署名權

署名權是作者在作品上署名的權利。一部作品可能有兩個或兩個以上的作者,這時便出現了合作作者,每一位合作作者都享有署名權。期刊編輯在對待這樣的作品時,應當認真核實每一位簽字作者的真實性和署名順序,避免發生虛假署名和署名順序的爭議。如果是多人合作的作品,署名順序應該根據每個作者對文章的貢獻大小來確定,這種排名順序必須由參與課題研究的所有人員共同決定,其他的原因都不能成為影響排名的因素[4]。期刊不應該干涉作者的署名權,而編輯本人更不能借職務的便利,不尊重事實,署上自己的名字。因為期刊編輯對稿件的加工和修改,其工作性質屬于對論文的匯編和出版,對于課題研究沒有直接的貢獻,不享有單篇論文的著作權,因而不能在作品上署名[5]。而對于編輯本人由于各種原因把作者的姓名弄錯或者出現錯字、別字,這也是一種侵權行為,需要引起注意。對于在編輯過程中要求增加作者的,就必須征得原所有作者的同意,否則會產生著作權的侵權問題。

2.3 修改權和保護作品完整權

根據我國《著作權法》的相關規定,著作權人享有修改權,應保護作品的完整權。科技期刊編輯可以對作者作品作文字性修改和編輯方面的技術處理,對內容的修改應當經作者許可。

論文出版的過程中,作者不僅有對文稿修改的權利,還享有保護作品完整的權利。編輯應當尊重作者的觀點,不能以自己的意志為中心,強制作者采取與編輯相一致的思維習慣對作品進行隨意修改,以致破壞作品內部構成要素相互之間的有機關聯,甚至失去了原來作品的寫作特色和作品獨特的邏輯關聯,破壞作品內容的完整性。

2.4 網絡傳播權

隨著信息科技的飛速發展,網絡期刊、電子期刊和手機期刊等新媒體的出版更加快速和有效,尤其是網絡出版已經成為學術交流的重要工具。因此,科技論文的印刷版、網絡版和電子版等傳播權的關系需要引起出版者的高度重視,避免各種傳播媒體之間著作權的糾紛。例如,我國許多科技期刊都加入了中國知網、維普數據、萬方數據等網絡出版平臺,有的期刊自己創辦了網絡期刊。這些網絡出版平臺或網絡期刊作為匯編作品,在行使匯編作品著作權的時候,應避免侵犯每一本期刊的著作權和每一個作者的著作權。網絡期刊必須與印刷版期刊簽訂版權轉讓合同,而印刷版期刊需要取得論文作者的版權轉讓許可。網絡和電子出版者應該向印刷版期刊和作者支付報酬。

3 科技論文作者可能的侵權類型

3.1 一稿多投

一稿多投是科技論文作者為了獲得學術和社會利益,同時或先后將一篇文章投給兩個以上科技期刊,造成一篇稿件同時或先后發表在不同的期刊上[6]。一篇文章的多次發表不僅會侵犯科技期刊的經濟利益,浪費出版資源,而且會給讀者閱讀和保存資料造成障礙,因此科技期刊在編輯出版中大多對一稿多投進行了明確的約定。例如,美國科技期刊在與作者簽訂版權轉讓協議時對作者的一稿多投行為進行了限定,明確規定作品不能一稿兩投或多投,必須是首次發表。與此同時,如果發現作者有一稿兩投或多投行為,便會采取相應的制裁或處罰措施。根據《著作權法》第32條的規定,科技論文作者在向期刊投稿30天后,如果沒有收到期刊的刊登錄用通知,就可以向其他期刊再次投稿。但是,許多科技期刊都有自己的論文錄用通知的時間規定,作者在投稿前,應根據照期刊的要求有選擇地向期刊投稿,拒絕一稿多投。可以看出,一稿多投是一種不道德的行為,它不僅成倍增加了編輯的工作量,而且多占了成倍的版面,浪費了出版資源,同時它還減少了刊物的信息容量,侵犯了期刊的利益。

3.2 對他人作品的非法使用

我國《著作權法》第22條對合理使用著作權人作品做了明確的規定,包括在個人學習、研究或者欣賞時,使用他人已經發表的作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。但是,在學術論文出版中,經常有作者為了佐證自己的觀點,引用別人的研究成果,卻不注明被引作者的姓名和引文的出處。這種做法不僅對論文的學術水平造成一定的影響,反映出作者缺乏嚴謹的科學態度和學術道德。更為重要的是,這種做法是與《著作權法》有關規定相違背的,侵害了相關著作權人的利益。因此,期刊編輯有責任要求作者在寫作中正確合理使用他人作品,以保護他人的著作權不受侵害[7]。

3.3 剽竊、抄襲他人作品

中國科學院院士盧嘉錫先生在談到科技期刊的作用時說:“科技期刊工作既是科技研究工作的龍頭,又是科技研究工作的龍尾。”由此可見科技期刊對于科學研究的重要意義。科技論文的發表是作者科研成果的體現,是科學共同體對作者研究成果的認可和獎勵。因此,發表論文是提高作者學術聲譽的重要途徑。有些作者為了個人的利益需要,任意侵占他人勞動成果,把別人的作品偷換成自己的研究成果,并從中獲取非法利益。這些行為都嚴重侵害了著作權人的合法權益,阻礙了科技的進步與發展。我國《著作權法》第46條列舉了其他侵犯著作權的情況,如未經著作權人許可,發表其作品;未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表;沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;歪曲、篡改他人作品的。可以看出,科技論文出版中,作者的署名不僅是學術道德規范問題,更是一個嚴肅的法律問題。科技人員在論文上署名不僅是學術成就和學術榮譽的體現,更要承擔相應的學術責任和法律義務。

4 科技期刊與科技論文作者著作權的統一

通過對科技期刊和科技論文作者存在的侵權行為的分析,我們不難看出科技期刊和科技論文作者在發表作品的時候,由于對自身權利的模糊和錯誤的認識,或者由于信息不對稱而發生的侵權問題是常常存在的。例如,作者不知道編輯在匯編過程中對于作品的處理情況、發表與否,而編輯也可能不掌握作者是否一稿多投或署名是否有爭議等等,都可能造成侵權行為。

編輯和作者應該清楚認識自己的權利和權利的界限,這樣既能保護自己的權利不受侵害,也能不侵犯別人的權利。這就要求編輯和作者樹立法律意識,清楚自身的權利,盡量使雙方的信息公開化,努力維護一個誠實、合作、互利的學術出版環境。

編輯和作者存在各種矛盾,但他們的權利具有統一的一面。科技期刊屬于匯編作品,它是由不同作者的作品構成的。只有作者的權利得到尊重時,科技期刊才能更好地發展。科技期刊的編輯是作品的傳播者,對編輯權利的保護能夠更好地促進他們辦好科技期刊,而對作者權利的保護則能夠更好地激發作者創作新的作品,兩者是相輔相承、唇齒相依的[8]。只有將兩者的權利統一起來,才能更好地保障彼此的權利,更好地促進科學的研究、創新和傳播。

科技期刊著作權的保護是我國學術期刊發展的重要方面,也是我國法制建設與司法實踐的重要內容。特別是在國家積極推進信息化建設條件下,依法維護科技期刊著作權是促進期刊信息化、現代化建設,促進中國科技期刊著作權保護與國際接軌的課題。因此,我們必須加快步伐,完善科技期刊的法律保護制度。只有期刊編輯和作者共同努力,維護著作權法的尊嚴,我國的科技期刊才會出現百花齊放、百家爭鳴的繁榮景象。

[1]王化偉.一稿多投著作權分析[J].出版發行研究,2003(8):62.

[2]鐘紫紅.中美科技期刊著作權保護現狀比較[J].中國科技期刊研究,2003,14(4):396-397.

[3]全國人民代表大會常務委員會.中華人民共和國著作權法[S].1990-09-07.

[4]李軍紀,張策,段志光.科技論文合作作者署名與著作權歸屬探析[J].中國科技期刊研究,2009,20(1):110-112.

[5]劉友朋.學報編輯工作中的著作權問題[J].河南大學學報(社會科學版),1998(2):23.

[6]王和平.學術期刊侵權行為分析[J].報刊之友,1999(1):19.

[7]秦杜彩.我國科技期刊領域中的侵權現象分析[J].中國科技期刊研究,2002,13(3):216-217.

[8]張小強,呂賽英,成孝義.論科技期刊編輯與作者權利的界限及其統一性[J].編輯學報,2005,17(1):10-12.

O n Copyright Infringem ent in Chinese J ourna ls and Pape rs

DONG Xiaojie1，L I Junji2
（1.Center for Philosophy of Science and Technology，ShanxiU niversity，Taiyuan 030006，China；2.Dept.of Editorial，ShanxiM edicalU niversity，Taiyuan 030001，China）

This article introduced the concepts of copyright related to scientific papers in China，distinguished the differences of the copyright law about the scientific journals between China and the U nited States. The copyright infringement in Chinese journals and papers was analysed，including publishing right，authorship right，integrity protection right and so on，which may be useful to obey the copyright law in editing and publishing scientific papers in China.

scientific journals；scientific papers；copyright

D923.4

A

10.3969/j.issn.1673-1646.2012.02.013

1673-1646(2012)02-0064-03

2011-10-22

董曉吉力(1985-),女,碩士生,從事專業:科學技術哲學。