新聞線索的篩選與運用

文丨王更生

（南陽電視臺，河南南陽 473002）

新聞線索是采寫新聞的基礎，就像俗話說的那樣，巧婦難為無米之炊，沒有新聞線索就不可能采寫到新聞。如何讓篩選和運用新聞線索，決定采寫新聞的成功與否。

所謂的新聞線索，就是已經(jīng)發(fā)生的新聞事實或即將發(fā)生的有新聞價值的事實信息或信號。這些信息或信號告訴新聞工作者，某地、某時已經(jīng)或即將發(fā)生某事。有經(jīng)驗的新聞工作者，即可根據(jù)自己的新聞敏感判斷出新聞線索的價值，并決定出對新聞線索的取舍。

在當今信息化時代，新聞線索的來源多種多樣，渠道很多，如何篩選和運用就成了我們新聞媒體必須注重的一個方面。哪個媒體第一時間發(fā)現(xiàn)具有更高價值的新聞線索，并深入調(diào)查報道，合理運用，哪個媒體就可能搶得了報道先機。這就要求記者必須獨具慧眼，對簡單的、有價值的、背景復雜的信息進行重點挖掘和運用。新聞線索的取舍包含著兩個方面：1）對新聞線索的篩選。2）對新聞線索的運用。而篩選是決定新聞線索取舍的關鍵。取舍是否正確，直接決定新聞事實的采寫。新聞線索的取舍，要從以下兩個方面來思考。

1 “沙里淘金”，考證新聞線索決定新聞線索的新聞價值

在眾多的新聞線索里，哪些是具有報道價值的？如何篩選？通俗地說，就是需要“沙里淘金”。對已獲得的新聞線索，不能盲目地根據(jù)自己的嗜好取舍，而是要根據(jù)報道思想進行考證，而后決定其新聞價值。

考證新聞線索，就是根據(jù)新聞線索的來源確定其可靠性。新聞線索的來源不外乎來自上面、下面和來自新聞工作者自己的見聞這三個方面。根據(jù)新聞線索的不同來源可以考證出新聞線索可靠性的程度。一般來說，來自領導機關的各種會議、簡報、情況反映和負責人講話的新聞線索，其思想指導性較為明確，但事實幾經(jīng)轉(zhuǎn)述，往往有較大出入；來自受眾、通訊員或朋友提供的線索，一般情況下事實比較可靠，但這類線索缺乏對情況的了解和比較，帶有一定的片面性和局限性；來自網(wǎng)絡上的新聞線索，這類線索一般需要更慎密的調(diào)查和了解，這類線索最多，但是網(wǎng)絡信息的不確定性也在不經(jīng)意間為傳統(tǒng)媒體設下了深不可測的陷阱，其中表現(xiàn)最為惡劣的就是虛假新聞，要求記者必須用多元的思維來了解和調(diào)查；新聞工作者（指記者）自己發(fā)現(xiàn)的線索則是比較可靠的，因為是記者親自觀察、訪問和個別時候“放長線，釣大魚”所獲得的線索。這類線索一來可靠性強，二來上下情況結合的比較好。但是，這類線索明顯的不足是掌握的很少，大有供不應求的局面。其原因是記者個人精力有限，很難眼觀六路、耳聽八方。

決定新聞線索的價值。綜上所述，在考證新聞線索的可靠性時，對已獲得的新聞線索要區(qū)別對待，然后根據(jù)報道思想和記者的新聞敏感來掂量線索的新聞價值，報道思想、新聞敏感和新聞價值，這三個概念環(huán)環(huán)相扣。只有明確某個時期的報道思想，才能根據(jù)自己新聞敏感的強弱，確定出新聞價值的大小，而決定新聞線索的取舍。

對新聞線索篩選以后，就要棄之無用的線索，留下有價值觀的線索。在此值得一提是，新聞敏感強弱，對新聞線索的篩選至關重要。同一條線索，有人可以發(fā)現(xiàn)并捕捉到有價值的新聞，采寫出有份量、有影響的重大新聞；而有的則覺得沒啥可寫，輕易放過了有價值的線索，使好新聞從手中溜掉。

新聞敏感的強弱不是天生的，而是平時練成的。只有吃透了新聞政策，明確了新形勢，全局在胸，才能把具體單位的問題、材料置于全局之下進行比較，發(fā)現(xiàn)有價值的新聞線索。能夠在“小荷才露尖尖角、早有蜻蜓立上頭”的時候，及時捕捉到具有新聞價值的“蜻蜓”。為此，首要的是加強新聞敏感的培養(yǎng)。培養(yǎng)新聞敏感時，先要注意掌握兩個環(huán)節(jié)：1）加強對時事政治和馬克思、列寧主義的學習；2）要掌握住面上、點上的情況，對這些情況要了如指掌。其次，要磨練出一副特別敏感的器官。把眼練成“火眼金睛”，把耳練得像“錄音磁帶”，使腦袋經(jīng)常開足發(fā)條，轉(zhuǎn)個不停。這樣，才能在眾多新聞線索中敏銳地發(fā)現(xiàn)有價值的新聞，從而捕捉到活蹦亂跳的“魚”。在這一點上，我的感受和理解，就是新、高、深三個方面。新——就是從未發(fā)生或從未出現(xiàn)過的新事物、新人物、新景物、新舉措、新典型、新經(jīng)驗、新創(chuàng)見，等等；高——就是高于常態(tài)常規(guī)常情常理之上的事物、人物、景物，等等；深——雖然已經(jīng)宣傳過的同類事情或同類事物，但你有獨到之處，你比人家更深入、更深刻、更深透。

2 “去偽存真”，正確運用新聞線索，及時采寫重要新聞

新聞線索經(jīng)過篩選，成了有價值的線索，但它畢竟是沒有經(jīng)過采訪的線索，能夠“順藤摸瓜”采寫到有價值的新聞。但有與事實不符，情況有出入，最終被棄之的線索。一次，一個村黨支部書記向我提供了一條線索，說他們村有兩位村民解救了一個被人販子拐賣的小孩。提供線索時，正值開展保護婦女兒童合法權益不受侵犯活動。經(jīng)過分析考證，我覺得是條有價值的線索。于是，便下鄉(xiāng)采訪。那兩個村民從人販子手里搶救出小孩是事實，但他倆卻趁機向小孩的家長索要錢物，遭拒絕后，又把小孩藏起來。后來在外省公安人員和鄉(xiāng)派出所的干涉下，兩個人才把小孩還給了家長。由此可見，篩選出來的新聞線索還必須經(jīng)過事實的檢驗，才能成為有價值的新聞。

在新聞線索的運用過程中，要把握住這幾個問題：一是不要把線索當新聞事實看待，必須深入實際發(fā)生地進行采訪，從中撈出“活魚”；二是以報道思想為準則，把獲得的新聞線索分為輕、重、緩、急。新聞時效性的線索可優(yōu)先采寫，其他的可以適當處理，甚至可以放一放，思量思量；三是要靈活運用。新聞線索有重大線索，一般線索和重大題材線索、一般題材線索之分。在運用時，要審時度勢，靈活運用。根據(jù)不同的新聞線索，估計出采訪的難度大小，爾后先易后難進行采寫；四是對篩選后的線索一般不要輕易放棄。在條件允許的情況下都要逐條采訪，直到寫出新聞報道；五是不要一條線索走到底，要善于隨機應變，就地取材。實踐中，不少有價值的新聞線索，往往去采訪時卻出了意外，不能構成新聞。而這時，采訪者不能就此罷休，要在不能構成新聞事實上重新挖掘出有價值的東西來。要不，就撤開原線索，在采訪中重新發(fā)現(xiàn)新聞線索，進行采寫。

3 結束語

總之，新聞線索的篩選與運用的目的只有一個，即準確、及時地采寫出好新聞，使新聞及早與受眾見面，從而產(chǎn)生一定的社會效果。 有一句古語，說得很平實，卻也飽富哲理：處處留心皆學問。新聞從業(yè)人員的工作性質(zhì)和工作特點，使我們擁有自己的天然優(yōu)勢，我們理應發(fā)現(xiàn)和開發(fā)更多更好的新聞線索，把先進的思想觀念、典型的事件、好的經(jīng)驗和先進事跡，在更大范圍內(nèi)宣傳出去，傳播開去。