(廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院 商務(wù)系,廣東 廣州 510507)
隨著近年來電子商務(wù)發(fā)展環(huán)境的不斷完善,我國(guó)迎來電子商務(wù)發(fā)展的新浪潮。作為電子商務(wù)主要模式之一的C2C模式則發(fā)展尤為迅猛,成為電子商務(wù)發(fā)展中最為引人注目的領(lǐng)域。C2C模式的諸多潛在問題也隨著其發(fā)展而備受關(guān)注。長(zhǎng)期以來,信任缺失一直被視為阻礙人們參與網(wǎng)上購(gòu)物的主要原因。近年來,有關(guān)電子商務(wù)活動(dòng)中的信任問題成為相關(guān)研究熱點(diǎn),而這些研究主要關(guān)注如何構(gòu)建電子商務(wù)的信任相關(guān)模型上,缺乏對(duì)構(gòu)建在線信任的深度分析和引導(dǎo)[1]。相關(guān)研究結(jié)果表明,在線信任的構(gòu)建是C2C電子商務(wù)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素[1]。本文綜合已有研究,結(jié)合當(dāng)前我國(guó)C2C電子商務(wù)的特點(diǎn),分析構(gòu)建在線信任的賣方可控影響因素并提出引導(dǎo)意見。
Mayer將信任定義為信任主體有意愿對(duì)信任客體實(shí)施重要的或者是特別的活動(dòng)。在這個(gè)活動(dòng)過程中,信任主體對(duì)信任客體產(chǎn)生的期望就是信任。信任主體的意愿使得他容易受到信任客體的攻擊(易于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)),盡管如此,主體也不考慮監(jiān)控或者控制客體的能力。他認(rèn)為信任包括能力、善意和誠(chéng)實(shí)三個(gè)維度[2]。Mayer的定義為多數(shù)研究者所肯定,筆者在文中也將采用這一定義。Mcknight,Cumming&Chervany將信任分成信任意圖和信任信念兩個(gè)維度[3]。Tan和Sutherland通過整合各學(xué)科的研究,提出了一個(gè)在電子商務(wù)環(huán)境下多維度信任模型。他們認(rèn)為,在電子商務(wù)中的信任包括三個(gè)方面,分別為:信任傾向、人際信任和制度信任[4]。韓輝等通過實(shí)證研究得出個(gè)人信任傾向、他人信任和第三方認(rèn)證對(duì)C2C電子商務(wù)客戶信任有顯著影響[5]。蔡鑫等提出對(duì)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的信任、對(duì)網(wǎng)上商店的信任和對(duì)第三方機(jī)構(gòu)的信任三個(gè)維度[6]。
綜合不同研究者的意見,筆者認(rèn)為在C2C電子商務(wù)環(huán)境,信任包括信息技術(shù)、制度環(huán)境、人際信任和信任傾向四個(gè)維度。
信息技術(shù)是電子商務(wù)生存的基礎(chǔ)。電子商務(wù)是隨著信息技術(shù)的發(fā)展而出現(xiàn)并隨著信息技術(shù)的發(fā)展而逐步走向完善和成熟。電子商務(wù)對(duì)信息技術(shù)非常敏感,新的信息技術(shù)總能很快被應(yīng)用到電子商務(wù)領(lǐng)域,同時(shí)信息技術(shù)的革新也會(huì)給電子商務(wù)帶來新的發(fā)展方向。依托信息技術(shù)搭建的電子商務(wù)平臺(tái)、支付平臺(tái)、通訊工具、信任評(píng)級(jí)模型和物流管理平臺(tái)等支撐設(shè)施是保證電子商務(wù)健康可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。電子商務(wù)的安全性、便捷性和易用性等問題都與信息技術(shù)息息相關(guān)。而客戶對(duì)信息技術(shù)掌握的熟練程度與在線信任的構(gòu)建呈正相關(guān)。
制度環(huán)境包括電子商務(wù)賴以生存的法律法規(guī)、制度規(guī)范、第三方監(jiān)督機(jī)制、第三方支付制度和社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境等。良好的制度環(huán)境讓參與電子商務(wù)的各方有法可依有章可循,讓客戶合法權(quán)益有保障。電子商務(wù)制度環(huán)境越完善,客戶信任值也隨之提高,電子商務(wù)的可持續(xù)發(fā)展能力也越強(qiáng)。
人際信任是通過個(gè)人的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)來影響個(gè)人對(duì)電子商務(wù)的信任。如朋友推薦的網(wǎng)站、網(wǎng)上商店等。良好的口碑效應(yīng)有助于建立客戶的信任,朋友所推薦的網(wǎng)站和商店,可以讓客戶減輕感知風(fēng)險(xiǎn),增加購(gòu)買意愿[7]。個(gè)人在瀏覽商店信息時(shí)可以看到其他客戶留下的評(píng)論及評(píng)分,他人的這些體驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)會(huì)對(duì)客戶信任的建立形成影響。此外,網(wǎng)絡(luò)上所形成的虛擬社區(qū)也是人際信任產(chǎn)生影響的重要區(qū)域,隨著搜索引擎技術(shù)的發(fā)展,分散在網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)商店的信息越來越容易被客戶獲取到,這使得人際信任因素對(duì)客戶信任的影響表現(xiàn)尤為顯著。
信任傾向是個(gè)人憑借已有經(jīng)驗(yàn)和獲取到的知識(shí)綜合形成的價(jià)值取向。當(dāng)前電子商務(wù)的客戶群整體經(jīng)驗(yàn)積累值仍然不高,客戶自身所擁有的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)經(jīng)驗(yàn)尚少,同時(shí)受到信息技術(shù)、制度環(huán)境等客觀條件自身缺陷的影響,信任傾向?qū)蛻粜湃谓⒌挠绊懮胁伙@著。
以上四個(gè)維度是互相影響和互相滲透的,四個(gè)維度之間相互影響組成一個(gè)信任網(wǎng)絡(luò),進(jìn)而影響電子商務(wù)客戶在線信任的產(chǎn)生和變化。
雖然客戶在線信任建立受到信息技術(shù)、制度環(huán)境、人際信任和信任傾向四個(gè)維度影響,但對(duì)于C2C電子商務(wù)模式下的賣方來講,信息技術(shù)和制度環(huán)境是相對(duì)客觀的,而人際信任和信任傾向則是相對(duì)主觀的。人際信任是基于成功交易客戶評(píng)價(jià)而得出的信息,對(duì)于賣方來講,只有控制好交易前后的服務(wù)質(zhì)量進(jìn)而影響人際信任產(chǎn)生的影響而不能直接控制人際信任。比較電子商務(wù)信任的四個(gè)維度,信息技術(shù)、制度環(huán)境是相對(duì)穩(wěn)定的,在較短時(shí)間內(nèi)其發(fā)生變化的可能性不大,而一旦其發(fā)生變化將給電子商務(wù)帶來較大的影響,而這種影響具有不確定性和相對(duì)均衡性。即,當(dāng)信息技術(shù)或制度環(huán)境發(fā)生改變時(shí),電子商務(wù)賣家較難估計(jì)其影響大小,同時(shí)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上的賣家而言,其所帶來的影響也是相對(duì)一致的。人際信任具有相對(duì)惰性,其發(fā)揮作用具有不確定性,它必須通過客戶的選擇判斷才能起作用。客戶的信任傾向是客戶基于自身經(jīng)驗(yàn)并掌握商店有關(guān)知識(shí),在與賣家互動(dòng)溝通過程中逐步建立起來的。客戶信任傾向可細(xì)分為客戶經(jīng)驗(yàn)和感知,客戶在交易發(fā)生之前個(gè)人經(jīng)驗(yàn)相對(duì)固定,而其感知是隨著所獲取有用信息的多少而變化的。客戶通過了解商店的基本信息并與賣家互動(dòng)逐步建立最初信任并發(fā)展為持續(xù)信任。相比影響客戶在線信任的其他三個(gè)維度,客戶的信任傾向可以為賣家所控制,是賣家可以通過在線服務(wù)來影響的。
在C2C電子商務(wù)模式中,對(duì)處于同一平臺(tái)的賣家而言信息技術(shù)和制度環(huán)境對(duì)客戶在線信任的影響是相對(duì)均衡的。人際信任對(duì)客戶在線信任的建立所發(fā)揮的作用是間接的。而唯有客戶的信任傾向是賣方可以直接影響的。在當(dāng)前C2C電子商務(wù)趨同性的環(huán)境下,賣方可以通過加強(qiáng)對(duì)客戶的服務(wù)進(jìn)而與客戶建立穩(wěn)定持續(xù)的信任關(guān)系。
在與客戶互動(dòng)過程中,賣方一開始就可以采用逐步深入式的方式,調(diào)查客戶的潛在信息需求,試圖澄清客戶真正想得到的信息;同時(shí)賣方也有可以在客戶最初提問時(shí),直接分析客戶提問的現(xiàn)實(shí)需求,并給出回答,讓客戶來判定回答的準(zhǔn)確性,進(jìn)而逐步澄清客戶的信息需求[8]。賣方直接回答客戶的現(xiàn)實(shí)需求即為信以為真原則(face value rule)的體現(xiàn)。信以為真原則,要求賣方在與客戶互動(dòng)過程中,要信任客戶,相信客戶所提出的問題是對(duì)其潛在需求的正確表述,并盡力滿足客戶提出的需求,因?yàn)椴⒎撬锌蛻舳疾磺宄约旱男畔⑿枨螅⒎撬锌蛻舳夹枰疃然?dòng)服務(wù)。賣方與客戶互動(dòng)的目的在于澄清客戶咨詢問題的真實(shí)目的,調(diào)查客戶的潛在的信息需求,以使得賣方能方便地滿足客戶的信息需求。而面對(duì)那些清楚自己信息需求的客戶,深度互動(dòng)服務(wù)就顯得多余了。過分的互動(dòng)服務(wù)只會(huì)浪費(fèi)賣方和客戶的時(shí)間和精力,并且可能影響客戶的滿意度。美國(guó)學(xué)者Dewdney和Michel通過有關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),大約有60%的客戶對(duì)于其信息需求是清楚的[9]。信以為真原則是從相信客戶出發(fā)的,它指導(dǎo)賣方逐步澄清客戶的真實(shí)信息需求,給予客戶想要的信息,消除客戶的不信任。信以為真原則要求賣方以客戶為中心,客觀正面的回答客戶提出的交易問題,避免過度營(yíng)銷行為和誘導(dǎo)消費(fèi)的產(chǎn)生。
賣方與客戶之間的良好互動(dòng)是引導(dǎo)客戶建立彼此之間最初信任并順利發(fā)展為持續(xù)信任的關(guān)鍵。FAQ(Frequently Asked Question,常見問題)是賣方在與客戶互動(dòng)過程中,客戶經(jīng)常問到的問題,這些知識(shí)是客戶了解商店信息并消除不信任的重要信息。在線互動(dòng)需要賣方遵循“誠(chéng)實(shí)”和“善意”的基本要求,賣方在與客戶互動(dòng)時(shí)需要保持客觀公正的態(tài)度,并注意自己在互動(dòng)過程中用詞的得體性,這些要求是建立客戶穩(wěn)定信任保障。賣方通過梳理商店的信息,精心編制客戶FAQ知識(shí)庫(kù),在與客戶互動(dòng)時(shí),能夠及時(shí)準(zhǔn)確地給客戶滿意的回答,這既可以提高客戶互動(dòng)服務(wù)感知質(zhì)量,又可以節(jié)省客戶的時(shí)間,還能降低賣方在互動(dòng)過程犯錯(cuò)的概率。
Rousseau等認(rèn)為信任具有三個(gè)不同階段:形成信任的信任建立階段;信任已經(jīng)存在的穩(wěn)定信任階段與信任下降的衰退階段[10]。客戶信任并非通過一次買賣就可以完全建立的,它有一個(gè)漸進(jìn)形成的過程。賣方對(duì)待初次客戶和重復(fù)客戶的辦法應(yīng)當(dāng)具有差異性。重復(fù)客戶對(duì)于賣方相關(guān)知識(shí)已熟悉,熟悉的雙方有著彼此可靠的信息經(jīng)常以直接的互動(dòng)為基礎(chǔ),其需要的是有關(guān)商品和賣方更為深入的信息,其信息需求也更具有針對(duì)性。通過客戶交易數(shù)據(jù)庫(kù),賣方可以及時(shí)準(zhǔn)確地掌握客戶的個(gè)人信息,提高互動(dòng)的效率和有效性,增加客戶的信任累積,增強(qiáng)彼此間的信任值。
客戶成功交易后給出的反饋信息對(duì)商店信譽(yù)積累有很大影響,它是其他客戶了解商店的窗口,直接影響其他客戶最初信任的形成。不僅如此,賣方以“誠(chéng)實(shí)”和“善意”的態(tài)度對(duì)待客戶的反饋信息,還可以及時(shí)化解信任危機(jī)、減少損失,良好的反饋信息處理也是增強(qiáng)其他客戶最初信任的重要因素。
王海萍研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的業(yè)務(wù),重要的是產(chǎn)生足夠的最初客戶信任以誘發(fā)客戶第一次使用網(wǎng)站。第一印象是影響雙方未來互動(dòng)的關(guān)鍵[11]。電子商務(wù)網(wǎng)站傳遞信任的形式包括:網(wǎng)站版面布局設(shè)計(jì),導(dǎo)航,網(wǎng)站內(nèi)容設(shè)計(jì),交易實(shí)施方法,保障安全圖標(biāo),相關(guān)連接,以及與計(jì)算機(jī)相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用等[12]。羅漢洋等研究發(fā)現(xiàn),隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)的日漸普及,客戶使用信息技術(shù)的素養(yǎng)和技能不斷提升,界面友好、導(dǎo)航清晰、簡(jiǎn)單明了的電子商務(wù)網(wǎng)站已成為業(yè)界標(biāo)準(zhǔn),電子商務(wù)網(wǎng)站的外觀設(shè)計(jì)和技術(shù)應(yīng)用對(duì)客戶信任形成的影響并不顯著[13]。隨著電子商務(wù)發(fā)展成熟,商店的內(nèi)容更加為客戶所關(guān)注,網(wǎng)站知識(shí)內(nèi)容成為客戶了解商店并形成最初信任的基礎(chǔ)。保持商店信息的及時(shí)性和準(zhǔn)確性,做好知識(shí)內(nèi)容服務(wù)是客戶在線信任構(gòu)建的保障。
[1] 王海萍.電子商務(wù)環(huán)境下客戶信任研究述評(píng)[J].生產(chǎn)力研究,2011(5):207.
[2] Mayer R ,Davis J,Schoorman F.An Integration Model of Organizational Trust[J].The Academy of Management Review,1995,20(3):709-734.
[3]McKnight D ,Cummigns L,Chervany N.Initial Trust Formation in new Organizational Relationships[J].The Academy of Management Review,1998,23(7):473-490.
[4]Tan F,Sutherland P.Online Consumer Trust:a Multi-Dimensional Model[J].Journal of Electronic Commerce in Organizations,2004,2(3):40-58.
[5]韓輝,胡克瑾.C2C電子商務(wù)顧客信任的影響因素——基于上海市的實(shí)證研究[J].情報(bào)雜志,2009,28(4):9.
[6] 蔡鑫,李憶.電子商務(wù)中影響客戶信任的構(gòu)成要素及其前因變量[J].商業(yè)時(shí)代,2010(35):41.
[7]Garbarino E,Strahilevitz M .Gender Differences in the Perceived Risk of Buying Online and the Effects of Receiving a Site Recommendation[J].Journal of Business Research,2004,57:768-755.
[8]Patrick.Wilson.The Face Value in Reference Work[J].RQ,1986,v25 n4:68-75.
[9] Patricia Dewdney, Gillian Michel.Asking “Why”Questions in the Reference Interview:A Theoretical Justification[J].Library Quarterly,1997,67(1):50-71.
[10]Rousseau D.M.,Sitkin S.B.,Butt R.S.and Camerer C.Not so different after all:A cross-discipline view of trust[J].A-cademy of Management Review,1998,23(3):393-404.
[11]王海萍.電子商務(wù)環(huán)境下客戶信任研究述評(píng)[J].生產(chǎn)力研究,2011(5):206-207.
[12]田博,覃正.B2C電子商務(wù)中的在線信任分析及其在網(wǎng)站設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].科技管理研究,2008(7):423.
[13]羅漢洋,林旭東.從信任到在線忠誠(chéng):理論模型與實(shí)證研究[J].情報(bào)雜志,2010,29(12):194.