三氯殺螨醇替代技術評價

李 萍， 朱曉明， 丁 瓊， 趙延生， 張玉嫻， 曹詩紅， 楊普云＊

（1.農業部全國農業技術推廣服務中心，北京 100125；2.環境保護部對外合作中心，北京 100035；3.陜西省洛川縣植保站 727400；4.山東省沾化縣植保站 256800；5.湖北省宜都市植保站 443000）

三氯殺螨醇替代技術評價

李 萍1， 朱曉明1， 丁 瓊2， 趙延生3， 張玉嫻4， 曹詩紅5， 楊普云1＊

（1.農業部全國農業技術推廣服務中心，北京 100125；2.環境保護部對外合作中心，北京 100035；3.陜西省洛川縣植保站 727400；4.山東省沾化縣植保站 256800；5.湖北省宜都市植保站 443000）

2009年始在我國山東省沾化縣、陜西省洛川縣、湖北省宜都縣啟動實施了三氯殺螨醇替代項目，開展了三氯殺螨醇替代技術試驗研究和效果評價。結果表明，5種替代藥劑炔螨特、噠螨靈、阿維菌素、螺螨酯、二甲基二硫醚的防效均高于三氯殺螨醇，生產上完全可以替代三氯殺螨醇；捕食螨60d防治效果達到84.8%，防治害螨有效控制期達140d以上，果園通過釋放捕食螨可以減少農藥使用2～3次；誘蟲帶誘集害蟲效果比較明顯，特別是對山楂葉螨越冬雌成螨誘集效果尤為顯著，防治害螨效果為40.3%，可以作為防治害螨的輔助措施，以減少防治用藥次數。從防治成本看，替代技術的單次使用成本有所增加，但防治總成本還需要在各項替代技術綜合配套使用后進行綜合評價。

三氯殺螨醇； 替代技術； 評價

三氯殺螨醇（dicofol）是我國曾廣泛用于防治棉花、果樹、蔬菜等作物上螨類的一種有機殺蟲劑，在其生產過程中需要滴滴涕（DDT）作為生產原料，我國80%以上的DDT都用于三氯殺螨醇的生產。由于生產過程中DDT的反應不完全，導致三氯殺螨醇產品中DDT含量較高，對環境和農產品造成嚴重影響。2007年4月，國務院批準《中國履行斯德哥爾摩公約國家實施計劃》（NIP），明確中國將在2009年之前努力停止一切可接受用途外的DDT的生產和使用。為推動實現履約目標，環境保護部對外合作中心、全國農業技術推廣中心與聯合國開發計劃署（UNDP）自2009年4月聯合啟動實施了 “中國含DDT三氯殺螨醇生產控制及綜合蟲害管理（IPM）技術應用全額示范項目”，該項目主要在湖北省宜都市、陜西省洛川縣和山東省沾化縣分別開展針對柑橘、蘋果和棉花的三氯殺螨醇替代示范和培訓項目。三氯殺螨醇替代技術試驗研究是為優化螨害防治的IPM技術體系、完成項目示范任務而設立的，現將結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 蘋果害螨替代藥劑試驗

試驗設4個處理：15%噠螨靈（pyridaben）乳油3 000倍液（江蘇克勝股份集團有限公司）、1.8%阿維菌素（abamectin）乳油4 000倍液（安徽績溪農華生物科技有限公司）、40%炔螨特（propargite）乳油1 000倍液（安徽績溪農華生物科技有限公司）、CK清水。每個處理重復3次。試驗地點分別設置在陜西洛川京兆鄉、鳳棲鎮。施藥時間為2010年6月10日。該地蘋果主要害螨種類為山楂葉螨（TetranychusviennensisZacher）、蘋果全爪螨［Panaonychus ulmi（Koch）］，蘋果整個生長期內都可以造成危害，越冬全爪螨平均百芽痕最高卵量261粒，發生高峰期百葉卵量317粒。

1.2 柑橘害螨替代藥劑試驗

試驗設5個處理：15%噠螨靈乳油1 500倍液（江蘇克勝集團股份有限公司）、57%炔螨特乳油3 000倍液（江蘇克勝集團股份有限公司）、24%螺螨酯（spirodiclofen）膠懸劑5 000倍液（德國拜耳公司）、20%三氯殺螨醇（dicofol）乳油1 500倍液（對照藥劑，江蘇揚農化工集團有限公司）和清水對照。每個處理重復4次。每個小區約5株柑橘樹，小區與小區之間留1～2排柑橘樹作自然隔離。試驗地點為湖北省果樹良種苗木繁育場。施藥時間為2010年9月8日。該地柑橘主要害螨種類為柑橘全爪螨（PanonychuscitriMcGregor）、柑橘始葉螨（EotetranychuskankitusEhara）和柑橘銹螨（PhyllocoptesobleivorusAshmead），一般越冬基數百葉螨卵量在200頭左右，高峰期數量可達3 000頭甚至更多。

1.3 棉花害螨替代藥劑試驗

設4個處理：15%噠螨靈乳油3 000倍（江蘇克勝集團有限公司）、0.5%二甲基二硫醚（dimethyl disulfide）乳油3 000倍（山東泰諾藥業有限公司）、20%三氯殺螨醇乳油1 000倍（對照藥劑，山東大成農藥股份有限公司）和清水對照。每個處理小區面積0.33hm2，各小區之間設保護田。清水對照面積0.067hm2，不設重復。試驗地點為山東沾化縣富國鎮。施藥時間為2010年7月15日。該地棉花主要害螨種類為朱砂葉螨［Tetranychuscinnabarinus（Boisduval）］、截形葉螨（T.truncatusEhara）、二斑葉螨（T.urticaeKoch），一般苗期平均單株15～25頭，現蕾以后重發生年份單株大約500頭以上，一般年份單株100至150頭之間。

1.4 捕食螨防治效果評價［1－2］

供試捕食螨為胡瓜鈍綏螨（福建省艷璇生物防治技術有限公司產品）。試驗設3個處理，分別為胡瓜鈍綏螨防治區、化學防治區和空白對照區，每個小區采用地理自然隔離。對柑橘園進行清園處理，害螨控制在每片葉2頭以內，隔15d即5月18日懸掛捕食螨，每株一袋，每袋捕食螨的數量1 500頭，掛袋樹冠內膛中上部位置，避免陽光直射。化學防治區在清園后，分別在5月22日施用15%噠螨靈乳油1 500倍液進行第1次防治，在6月25日施用73%炔螨特乳油3 000倍液進行第2次防治，在9月16日施用15%噠螨靈乳油1 500倍液進行第3次防治。對照區在清園后不做任何處理。試驗地點為湖北宜都市柑橘示范場。

1.5 誘蟲帶防治效果評價［2－3］

供試誘蟲帶為蘋果樹誘蟲帶（陜西精工科技有限公司產品）。誘蟲帶為單層瓦楞紙制成，瓦楞紙板的棱波幅4mm×5mm，外貼面選用韌度較好的牛皮紙。瓦楞紙板橫向裁切，寬度為13cm、15cm兩種規格，其長度隨樹干粗度而定。果樹誘蟲帶使用的瓦楞紙材料中添加了木香醇，可以更好地引誘害蟲聚集越冬。試驗設2個處理，即誘蟲帶防治區（捆綁誘蟲帶）和對照區（不捆綁誘蟲帶），重復3次。從8月上旬捆綁誘蟲帶后至12月5日結束，用膠帶紙將誘蟲帶粘接固定在樹干（果樹）第一主枝下5～10cm處。試驗地點為陜西洛川縣楓棲鎮城關。

1.6 調查方法

（1）蘋果試驗區分別于施藥前、施藥后2、7、14d各調查1次。每小區按果樹東南西北中5個方位隨機取樣5個點，每點固定1個枝條5片葉，調查記載害螨數量。

（2）柑橘試驗區分別于施藥前、施藥后3、7、14、21、28d各調查1次。每小區調查2株果樹，在樹的東南西北中5個方位各標記同一枝梢被害葉5片，每小區共調查50片葉。

（3）棉花試驗區分別于施藥前、施藥后1、3、7d各調查1次，采用“Z”字形五點取樣，每小區取50株棉花，每點10株，定株調查。每株調查主莖上、中、下部各一片葉。

（4）捕食螨試驗區按棋盤法取樣，每小區定10株，每株按東、西、南、北、中每個方位隨機取10片葉，觀察并記錄柑橘全爪螨、柑橘始葉螨、柑橘銹螨數量。5月18日調查4個小區害螨基數。捕食螨釋放后，每隔10d觀察一次，連續觀察140d。柑橘采收期調查銹果，每個小區抽樣調查1 000個果，記錄銹果率。

（5）誘蟲帶試驗區分別于12月中上旬和第2年果樹現蕾前4月中旬，調查誘蟲帶誘集害蟲種類、誘集量和各處理越冬害螨出蟄量計算防治效果。每個誘蟲帶處理隨機抽查10個，統計誘集害螨等害蟲種類和誘集量，計算誘集效果。于現蕾前調查害螨出蜇量，每處理調查2株樹，每株在樹冠內膛枝和基部三主枝中部各標定10個頂芽（或嫩梢），調查害螨發生量。

1.7 防效計算

以試驗前和試驗后各期的葉片螨量計算蟲口減退率和防治效果。并用鄧肯氏新復極差（DMRT）法進行顯著性測驗，比較各個處理之間防治效果的差異。計算公式：

2 結果與分析

2.1 替代技術的效果

結果分析表明（見表1），40%炔螨特乳油1 000倍液防治蘋果害螨有較好的速效性和持效性，藥后2、7、14d防效達到94.5%、100.0%、98.3%。15%噠螨靈乳油的速效性和持效期都較好，藥后2、7、14d防效分別為84.5%、89.0%和95.7%；1.8%阿維菌素乳油的速效性較差，藥后第2天的防效為73.5%，但其持效性較好，藥后7、14d防效分別達到94.7%和99.4%。

表1 不同殺螨劑防治蘋果害螨田間藥效試驗結果1）

柑橘害螨替代藥劑試驗結果表明（表2）：24%螺螨酯懸浮劑是防治柑橘害螨的高效藥劑，不但殺螨速度快，而且持效期長，施藥后2d的防效為90.88%，藥后28d的防效高達94.05%，對柑橘害螨的有效控制期可持續一個月，在柑橘害螨發生期僅需施藥1次即可控制害螨的危害；57%炔螨特乳油和15%噠螨靈乳油對害螨速效性和持效期都較好，藥后2d的防效分別為91.25%和89.69%，藥后7d的防效分別為88.55%和88.31%。20%三氯殺螨醇乳油控制害螨效果一般，持效期也較短，防效不如另外3種殺螨劑。

表2 不同殺螨劑防治柑橘害螨田間藥效試驗結果1）

由表3可知，15%噠螨靈乳油、0.5%二甲基二硫醚乳油、20%三氯殺螨醇乳油3種藥劑藥后1d的防效分別為72.44%、68.94%、57.22%，藥后3d的防效分別為86.43%、87.97%、82.62%，藥后7d的防效分別為89.91%、99.09%、84.97%。可見，噠螨靈、二甲基二硫醚的速效性和持效性都表現良好，尤其以二甲基二硫醚的持效性更為突出，與三氯殺螨醇相比差異極顯著。

表3 不同殺螨劑防治棉花害螨田間藥效試驗結果1）

從表4可以看出，在釋放10d后，胡瓜鈍綏螨、化學防治區的防效分別為33.5%、92.8%；在釋放30、60、140d后，胡瓜鈍綏螨的防效分別為83.9%、84.8%和77.1%。化學防治區在每次施藥后的10d內控制害螨的作用非常好，30d后，害螨又暴發危害。捕食螨防治與化學防治相比，捕食螨防治見效慢，但持效期長，化學防治見效快，持續時間短。

表4 捕食螨防治柑橘害螨效果分析1）

根據試驗結果分析（表5和表6），在果樹主干捆綁誘蟲帶，誘集害蟲效果比較明顯，平均單帶誘集量達974.8頭，其中害蟲973.6頭，占到誘集量99.87%，其他蟲1.1頭（蜘蛛），僅占到誘集量的0.11%。特別是對山楂葉螨越冬雌成螨誘集效果尤為顯著，平均單帶誘集量為972.8頭，占到誘集害蟲量的99.9%，根據翌年害螨的出蟄調查結果顯示，捆綁誘蟲帶果樹平均百梢害螨出蟄量15.4頭，比對照25.8頭減少10.4頭，防治效果40.3%。

表5 誘蟲帶防治蘋果害螨防治效果分析

表6利用誘蟲帶防治蘋果山楂葉螨效果

2.2 替代技術的成本分析

防治成本結果（見表7）表明：蘋果害螨防治替代藥劑一次用藥防治成本最低的為阿維菌素，為345元／hm2，比三氯殺螨醇的273元／hm2增加72元／hm2。柑橘害螨替代藥劑的防治成本以24%螺螨酯膠縣劑最低，為288.75元／hm2，比20%三氯殺螨醇乳油的防治成本265.05元／hm2增加23.7元／hm2。防治棉花葉螨的3種藥劑成本差異不大，噠螨靈為161.25元／hm2，二甲基二硫醚為186元／hm2，三氯殺螨醇為170.25元／hm2。柑橘園釋放捕食螨的一次防治成本為850元／hm2，誘蟲帶的防治成本為866.7元／hm2，比一次替代藥劑的成本高出3～4倍。因此，從單次防治成本看，替代技術的使用成本有所增加，但防治總成本還需要在各項替代技術綜合配套使用后進行綜合評價。

表7 三氯殺螨醇防治害螨替代技術防治成本分析

3 結論與討論

替代藥劑防效結果表明，5種替代藥劑炔螨特、噠螨靈、阿維菌素、螺螨酯、二甲基二硫醚的防效均高于三氯殺螨醇。防治蘋果害螨以炔螨特效果最好，其次是噠螨靈和阿維菌素，從防治成本看，比三氯殺螨醇略有增加。防治柑橘害螨首選螺螨酯，速效且持效期長。螺螨酯與三氯殺螨醇一次用藥的成本相當，但由于持效期長，可以顯著減少用藥次數，降低成本；防治棉花害螨，噠螨靈表現為速效性較好，二甲基二硫醚的持效性更突出，從防治成本來看3種藥劑的成本相當。生產中應綜合考慮替代藥劑的特性、成本、防效，注意輪換用藥，避免抗藥性的發生；捕食螨替代技術可以有效并持久地控制害螨，果園通過釋放捕食螨可以減少農藥使用2～3次；誘蟲帶是利用害蟲的越冬習性誘集害蟲越冬，解除誘蟲帶后集中銷毀，消滅越冬害蟲，而減少害蟲的越冬基數，可以作為防治害螨的輔助措施，以減少用藥次數和防治成本。

三氯殺螨醇替代藥劑和替代技術可以有效地控制害螨的發生，生產中應綜合考慮防效、成本、技術特性，進行優化組合，并納入IPM技術體系中，以達到最大的經濟、生態和社會效益。以柑橘害螨的防治為例，以釋放捕食螨技術措施為主線，重視培養果園的良性生態環境，種植三葉草、藿香薊、紫花苜蓿等良性雜草［5］，充分利用天敵的自然控害作用，在釋放前15～20d采用選擇性的生物殺蟲、殺菌、殺螨劑如印楝素、苦參堿、代森錳鋅等進行清園，釋放天敵后盡量不使用農藥，使得捕食螨在整個生長期得以持續控害，在秋季害螨高峰期，如需用藥，可以選用高效低毒、選擇性強、殘效期短的藥劑進行補充防治［6－7］，這樣整個生長季可以減少農藥使用2～3次，減幅達50%以上。果園的生態環境得到顯著改善，食螨瓢蟲、草蛉、小黑花蝽等果園天敵數量增加60%～80%［8］。從防治成本上，雖然釋放捕食螨的成本比較高，但由于能減少殺螨殺蟲用藥次數，防治的總成本降低，與化學防治區基本持平。而且，釋放捕食螨保護了自然天敵，降低了果實農藥殘留，減輕了環境污染，提高了蘋果質量，有利于生態環境的良性循環，具有較好的生態效益和社會效益。

［1］張艷璇，林堅貞，季潔.利用捕食螨控制果園害螨［J］.福建農業科技，2002（4）：49－50.

［2］張艷璇，林堅貞，季潔，等.胡瓜鈍綏螨控制柑桔害螨研究［J］.植物保護，2003，29（5）：31－33.

［3］孫瑞紅，李愛華，武海濱.利用廢棄果袋（套）做誘蟲帶誘防害蟲［J］.落葉果樹，2011（1）：50.

［4］馬平平，楊天恩.果樹誘蟲帶的應用技術［J］.落葉果樹，2010（2）：57－58.

［5］余德億，張艷璇，唐建陽，等.捕食螨在我國農林害螨生物防治中的應用［J］.昆蟲知識，2008，45（4）：537－541.

［6］陳霞，張艷璇，季潔，等.4種殺蟲劑對胡瓜鈍綏螨成螨的急性毒性［J］.昆蟲天敵，2007（2）：60－63.

［7］張艷璇，陳霞，林堅貞，等.5種殺菌劑對胡瓜鈍綏螨的毒性測定［J］.福建農業科技，2011（1）：63－65.

［8］張艷璇，林堅貞，季潔.胡瓜鈍綏螨在防治柑桔害螨上的應用［J］.福建果樹，2002（3）：32－33.

Assessment of the alternative technologies for dicofol elimination

Li Ping1， Zhu Xiaoming1， Ding Qiong2， Zhao Yansheng3， Zhang Yuxian4， Cao Shihong5， Yang Puyun1
（1.NationalAgriculturalExtensionandServiceCenter，MinistryofAgriculture，Beijing100125，China；2.ForeignEconomicCooperationOffice，MinistryofEnvironmentalProtection，Beijing100035，China；3.LuochuanStationofPlantProtection，Shaanxi727400，China；4.PlantProtectionStationofZhanhuaCounty，Shandong256800，China；5.PlantProtectionStationofYiduCity，Hubei443000，China）

The project named “Improvement of DDT－based Production of Dicofol and Introduction of Alternative Technologies Including IPM for Leaf Mites Control in China”has been started in Zhanhua，Luochuan and Yidu counties since 2009.The assessment of alternative technologies for dicofol elimination has been conducted since then.The results showed that the five alternatives pesticides，including propargite，pyridaben，abamectin，spirodiclofen，dimethyl disulfide had better control efficacy than dicofol；the control efficacy of the predatory mitesAmblyseiuscucumerisOudemans reached 84.8%after release in the field.Its control could be effective for more than 140 days，and the use of miticides could be decreased by 2－3 times.Trapping paper could be a good method for controlling pests in early season，especially for the control of the pest mitesTetranychusviennensisZacher.Its control efficacy reached 40.3%，which might be used as a auxiliary method for apple pest control.The results of cost analysis showed that the cost of alternative technologies was higher than dicofol use per time，but the total costs need to be assessed based on the integrated use of all alternative technologies.

dicofol； alternative technologies； assessment

S 482.3

B

10.3969／j.issn.0529－1542.2012.05.036

2012－01－06

2012－04－26

全球環境基金（GEF）項目“中國含滴滴涕三氯殺螨醇生產控制和IPM技術應用全額示范”

＊ 通信作者E－mail：yangpy＠agri.gov.cn