馬亞杰,鄭翠敏,張岳,常江,付榮欽
(1.河北聯合大學礦業工程學院,河北唐山 063009;2.河北承德興隆礦務局,河北承德 065001;3.河北省地質礦產勘查開發局第四地質大隊,河北承德 067000)
礦井水文地質類型是礦井防治水方案制定、中長期發展規劃、礦井改擴建和技術改造的基礎依據。伴隨煤礦生產,礦井水文地質條件不斷發生變化,重新劃分礦井水文地質類型對安全生產具有重要意義。2009年9月國家安監總局[1-2]頒布的《煤礦防治水規定》,在原《礦井水文地質規程》基礎上調整了單位涌水量尺度,增加了突水量及礦井和周邊老空水分布狀況評價指標,確定了礦井水文地質類型劃分新標準,同時規定礦井每三年進行一次水文地質類型的重新劃分。本論文以《煤礦防治水規定》為明確標準,在系統整理、綜合分析礦井水文地質資料的基礎上,全面考慮礦井充水諸因素的影響,突出其中主要因素的作用,確定興隆汪莊煤礦水文地質類型,為礦井防治水工作提供了科學依據。
汪莊煤礦位于承德市營子礦區汪家莊鎮,始建1957年。采用立井多水平分區式開拓,由于地質復雜,斷層發育,煤層厚度變化大,火成巖侵入嚴重,大部分采用巷柱式回采?,F開采兩個生產水平,第一生產水平為+370 m,第二生產水平為+270 m,年產30萬噸左右。主采煤層為4#、6#煤層,煤層的走向近東西,傾向南,傾角10°~35°,受地層構造影響,煤層呈迭瓦狀分布,屬結構復雜煤層。
按照防治水規定要求,對礦井水文地質類型劃分六大指標進行定性或定量評價,包括:(1)礦井受采掘破壞或影響的含水層及水體;(2)礦井及周邊老空水分布情況;(3)礦井涌水量;(4)突水量;(5)礦井開采受水害影響程度;(6)防治水工作難易程度。
2.1.1 含水層性質及補給條件
井田鉆探及生產揭露含水層情況,礦井內主要含水層為第四系沖積含水層(I)與茂山層含水層(II)
(1)第四系沖積含水層(I)
第四系由山麓堆積及河床沖積而成,沖積物由礫石、砂和黃土組成。沖積層厚度隨地形而變,地形低洼處厚度大,地形高處基巖裸露,一般厚度0~15 m。沖積層水為潛水,主要受大氣降水補給,水位變化季節性明顯。地下水自南向北徑流向柳河排泄,雨季局部接受地表水補給。近20年來,地下水開采利用、地表徑流量顯著減少以及礦山開采形成地下水強滲漏通道等影響,山區地下水潛水位下降顯著,據農村機井調查,沖積層已基本沒水,成為局部含水層。局部含水部位為河流兩側接受河水補給區域,潛水位埋深大于4m,單位涌水量季節變化大。
(2)茂山含水層(II)
茂山含水層主要由細砂巖、粉砂巖以及含礫粗砂巖組成,厚約75 m。該層膠結物大部松散,易風化成碎塊或粉狀,風化裂隙發育,裂隙發育程度與埋藏深度有關,越接近地表,裂隙越發育。淺部接受第四系沖積含水層補給,有水力聯系好。茂山含水層位于主采四煤層之上,采動產生頂板冒落、導水裂隙及變形破裂帶,成為大氣降雨通過第四系沖積層入滲優勢通道,接受雨季大氣降水補給。
2.1.2 單位涌水量
第四系沖積含水層為季節性局部含水層,無穩定單位涌水量。依據茂山含水層8001鉆孔抽水試驗成功繪制鉆孔抽水試驗Q-S曲線,如圖1所示。鉆孔孔徑為110 mm,抽水水位降深10 m時,涌水量為1.193 L/(s·m),需將單位涌水量轉化為90 mm直徑,水位降深10 m時的單位涌水量由(1)式計算。

式中,Q91、R91、r91分別為孔徑91 mm的鉆孔的涌水量、影響半徑和鉆孔半徑;Q孔、R孔、r孔分別為孔徑r的鉆孔的涌水量、影響半徑和鉆孔半徑。

圖1 8001孔抽水試驗Q-S曲線
承壓含水層完整井流及影響半徑的經驗公式為(2)、(3)式[3]。

式中,Q為涌水量,K為滲透系數,M為承壓含水層厚度,S為水位降深,取K的平均值為0.13 m/d,代入(2)式,確定Q孔進而代入(1)式得(4)式。

聯立求解(3)、(4)式,依據影響半徑與降深關系,取降深為10 m時,影響半徑R孔為41.577 m。得R91=51.3m,涌水量 Q91=1.117 L/(s·m),單位涌水量 q91=0.1117 L/(s·m),富水性中等。
礦井處于自然缺水區,地下含水層經多年開采疏放,多不含水。井田內斷層構造發育,受傾向南的逆掩斷層控制,斷層上盤煤層壓著下盤煤層,南部煤層壓著北部煤層。開采時由南向北,先采上部煤層,再采下部煤層。主要可采四、六煤層,頂板以砂頁巖、頁巖、鋁土頁巖為主,巖性比較松軟,容易垮落[4]。下部煤層開采后,受斷層發育等因素影響,頂板冒落、裂隙帶往往影響至上部采空區,形成貫通裂隙[5-6]。因此,降雨及沖積層水下滲進入礦井,易直接轉為礦井涌水,一般不易形成封閉老空積水,下山開采區可能形成老空積水。
礦井生產中,對一些采空區積水進行了探放,積水量不大。1991年,隆泰公司對原東斜井+475石門和采空區及其附近小窯進行了探放水,共打鉆孔10個,歷經5月至12月,共探放積水48102.32 m3。1992年,隆泰公司對原9439采空區進行了探放水施工,共打鉆孔4個。9439采空積水區位于2743采區上方41 m,積水最低標高為+480 m,預計積水量為10000 m3。僅1號鉆孔透水,放出積水3417.84 m3,2743采面淋水放出積水 7680 m3,合計 11097.8 m3。
礦區采取了多種措施阻隔生產區外老空水。①1995年于二水平西南石門大巷建立永久水閘墻,敷設三條放水管路,以二水平西南石門和2862井底作為儲水倉,水倉容量900 m3,用以封堵2841區域涌水;②1995年,于東斜井+465巷道內建水閘墻,封堵東斜井附近小窯涌、積水;③2003年,為封堵張莊區域涌水,提高水位淹滅空區內火點,建張莊區域防水閘墻,同時也用于封堵張莊區域來水。
目前,礦井內可復塊段均在井田工業廣場附近,開采深度在一水平(標高+370)以下,最高開采高度為2742風巷+336 m。礦井淺部原封閉的小井開采深度在+400水平以上,經過近二十年的沉降、埋壓現已完全填實,不存在老空積水。并且以上塊段上部也不存在封閉的小井。預復采區域為本礦回采形成的采空區,采塘位置、有無積水礦內底數清楚,每個塊段開發前均進行水患排查分析,如果有積水必須進行探放水工作,施工過程中發現問題立即停止施工,利用探放水鉆機進行補探。所以,以上幾個復采塊段不受水害威脅。
依據涌水量臺帳總結(1981-2009年)隆泰公司礦井一水平最大涌水量347.1m3/h,二水平最大涌水量652.5 m3/h,礦井最大涌水量為849.9 m3/h,其變化無明顯趨勢,如圖2所示。近3年來,隆泰公司礦井最大涌水量為583.7m3/h。最大涌水量發生在每年的7~9月份,與雨季同期,無滯后或滯后期短,反應出大氣降水可以迅速入滲至井下,入滲通道良好。1981—2004年,礦井平均涌水量為72~182 m3/h。圖3給出了依據2009年礦井涌水量臺帳繪出的涌水量變化曲線,如圖3所示,全礦枯水季節正常涌水量約140 m3/h,雨季正常涌水量約300 m3/h。

圖2 1981—2009年汪莊礦最大涌水量變化曲線

圖3 汪莊礦2009年全礦涌水量變化圖
汪莊礦共,措施簡單。與94年相比較,目前礦井充水條件發生了較大的改變:①90年代礦區地表小井十分活躍,地面小窖和小窖開采造成地面塌陷坑成為直接充水通道,近年來大量關停了地面小井,同時對地表進行了恢復治理,封閉了多數充水通道;②近年來,礦井開采規模逐漸減小,主要為復采,礦井淺部裂隙經多年沉降自然封閉。③自94年淹井事故發生后,礦區地面防洪工作得以重視,建立了雨季井上防汛制度。記錄發生透水事故4次。94年“7.13”因強降雨引發淹井事故,當時礦井防治水意識極差
近16年來,礦井共發生突水事故3次:①2001年“8.14”2761區域突水事故,突水量約70.2 m3/h;②2004年10月14日張莊河下滲突水,突水量約200 m3/h;③2006年10月2762采區突水,突水量約250 m3/h。近3年來未發生突水事故。
興隆煤田礦井主要水害威脅為連續強降雨及老空水患。該礦井開采歷史長,煤層埋藏淺,曾經小井活躍,造成礦界內及周邊老空面積大,部分有積水。此外,采動形成大量導通地表及局部沖積含水層的開采裂隙、塌陷坑及部分封閉不良小井,為大氣降雨入滲提供了優勢通道,若遇連降強雨,礦井涌水量猛增,可能影響礦井生產。雨季充水條件好。該礦采取一系列有效措施封堵老空積水與雨季充水,積水區對該礦可復采資源區影響不大。
汪莊礦涌水量峰期與汛期一致,雨季是水害防治的重要時期。該礦地形有利于降水的地面排泄,降水引起的礦井充水,過程快,但時間較短。小窯透水多發自雨季,亦為降雨充水。礦井防治水工作需落實汛期井上井下聯合防災工作,一方面采取地面攔、導、填措施,及時疏排地表洪流、積水;另一方面在井下建立防水閘墻及地下臨時水庫,進行截水分峰,視礦井一、二水平涌水情況進行放水,保證礦井涌水正常排出,防止災害發生。同時,落實老空水的超前預測及探放工作。綜上所述,該礦防治水工作較為簡單。
對上述指標進行定量及定性綜合評價,依據規程,采用“就高不就低”的原則,將礦井水文地質類型界定為中等類型,如表1所示。

表1 汪莊礦水文地質類型劃分詳表
汪莊煤礦天然水文地質條件簡單,是典型的充水條件受采動影響復雜化礦井。水文地質類型劃分以礦井防治水工作為目的,必須充分考慮礦井生產揭露或勘探的新成果,全面考慮礦井充水諸因素的影響,要突出其中主要因素的作用,符合并反映當前煤礦水害特點,才能夠科學指導防治水工作。根據《煤礦防治水規定》要去,采用“就高不就低”的原則,將汪莊煤礦水文地質類型界定為中等類型。
[1]國家安全生產監督管理總局.煤礦防治水規定[S].2009.9.21.
[2]葛亮濤.中國煤田地質總局.中國煤田水文地質學[M].北京:煤炭工業出版社,2001.
[3]王大純,張人權.水文地質學基礎[M].北京:地質出版社,1994.
[4]蔡曉青.興隆汪莊礦水害防治技術研究[J].科技創新,2010,31(9):63-65.
[5]馬亞杰,武強.煤層開采頂板導水裂隙帶高度預測研究[J].煤炭科學技術,2008,36(5):59-62.
[6]田洪盛,馬亞杰.開灤東歡坨礦水文地質特征及防治對策[M].北京:煤炭工業出版社,2009.