溫家寶總理會(huì)見(jiàn)記

吳康民

2011年4月23日上午10時(shí)，溫家寶總理在中南海他的辦公室隔鄰書(shū)房會(huì)見(jiàn)筆者。我在征得總理同意后，在回港翌日發(fā)出會(huì)見(jiàn)新聞稿。往后許多傳媒積極跟進(jìn)，各有報(bào)道重點(diǎn)和演繹。但我認(rèn)為，溫總理這一次的會(huì)見(jiàn)，主要是表示對(duì)年長(zhǎng)的長(zhǎng)期在香港堅(jiān)持愛(ài)國(guó)愛(ài)港人士的肯定。正像溫總理經(jīng)常在第一時(shí)間到達(dá)災(zāi)區(qū)慰問(wèn)受災(zāi)人民、在節(jié)日中探訪基層群眾并與他們包餃子共進(jìn)飯餐、到部隊(duì)中去探訪三軍戰(zhàn)士、對(duì)德高望重的鴻儒學(xué)者加以慰問(wèn)和探訪一樣。

這次會(huì)見(jiàn)并無(wú)既定議題，也并無(wú)向我征求對(duì)內(nèi)地和香港社會(huì)政治情況的意見(jiàn)，偶有觸及，都是閑聊。

有關(guān)內(nèi)地問(wèn)題，我曾提及作假的問(wèn)題，例如毒奶、假牛肉、假雞蛋，甚至有學(xué)術(shù)造假的情況。同時(shí)，當(dāng)前對(duì)青少年的道德教育還未到位。溫總理表示，社會(huì)上存在有封建殘余和“文革”遺毒，影響社會(huì)風(fēng)氣的凈化，有改進(jìn)的必要。

談及香港問(wèn)題，是我主動(dòng)提出月前曾寫(xiě)一篇文字：《誰(shuí)能維穩(wěn)，便是“真命天子”》，認(rèn)為目前香港必須反對(duì)暴力和暴戾的行為和叫囂，能維持今后香港穩(wěn)定的能人，便是下屆行政長(zhǎng)官的理想人選。

溫總理回答說(shuō)看過(guò)這篇文章，但并沒(méi)有進(jìn)一步評(píng)論。我在文章中也沒(méi)有肯定任何一位熱門(mén)候選人，溫總理更沒(méi)有和我進(jìn)一步討論有關(guān)的候選人問(wèn)題。話題反而轉(zhuǎn)向溫總理在今年兩會(huì)期間表示希望再次到香港訪問(wèn)。溫總理在2003年曾訪問(wèn)香港，就在那一次他會(huì)見(jiàn)港區(qū)人大代表時(shí)，提及我的名字。因?yàn)楫?dāng)年我曾寫(xiě)過(guò)一篇短文，響應(yīng)溫總理在回答香港記者問(wèn)及國(guó)務(wù)院誰(shuí)分管港澳工作，說(shuō)：“你們?cè)趺床恢?？”我在文章中?xiě)過(guò)，港區(qū)人大代表都不知道，記者們?cè)趺磿?huì)知道。溫總理表示了歉意，并介紹在座的唐家璇國(guó)務(wù)委員，說(shuō)他就是分管港澳工作的。

整個(gè)會(huì)見(jiàn)，是屬于友情閑談，沒(méi)有既定的議題。溫總理并沒(méi)有征求我對(duì)國(guó)內(nèi)問(wèn)題和香港形勢(shì)的看法，也沒(méi)有讓我傳達(dá)什么信息。所以希望傳媒的朋友們不要作無(wú)謂的猜測(cè)。

溫總理把我作為一位“老朋友”看待，所以會(huì)談沒(méi)有第三者在場(chǎng)，連我的夫人都沒(méi)有在場(chǎng)。會(huì)談畢，溫總理設(shè)便宴宴請(qǐng)我倆，并把他的夫人請(qǐng)來(lái)，在宴會(huì)席上又隨便聊及彼此的家庭和兒孫等溫馨話題。我在去年喜添一個(gè)活潑可愛(ài)的孫兒，也把這一份喜悅向溫總理報(bào)告。看來(lái)，我們?cè)诩彝ド钌嫌性S多共同語(yǔ)言。

溫總理的平易近人和對(duì)長(zhǎng)者的親切給我留下深刻印象。我因一目失明，行動(dòng)緩慢，在下樓梯時(shí)溫總理親自攙扶，還在回酒店之前在他辦公室大樓前作短暫的散步。他還指出附近的建筑物哪一座是周總理生前辦公的地方，然后再送我到汽車(chē)門(mén)前，招手道別。

溫總理贈(zèng)我的是一巨冊(cè)紫光殿的現(xiàn)代畫(huà)家的畫(huà)幅影印本，并親筆簽名。我回贈(zèng)的是一幅上月底教育學(xué)院頒發(fā)榮譽(yù)院士的照片和一本政治評(píng)論集。

溫總理把我作為一位“老朋友”看待，在宴會(huì)席上又隨便聊及彼此的家庭和兒孫等溫馨話題