鑒寶類電視節(jié)目亂象：宣傳夸大其詞虛假鑒定頻出

鑒寶類電視節(jié)目亂象：宣傳夸大其詞虛假鑒定頻出

近年來，隨著收藏?zé)岬纳郎兀娨暽系蔫b寶類節(jié)目越來越多，央視的《鑒寶》(已停播)、《尋寶》、《一錘定音》，北京衛(wèi)視的《收藏秀》，廣西衛(wèi)視的《收藏馬未都》……據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，各頻道的鑒寶類欄目現(xiàn)有20檔，在最高峰時(shí)曾有50多檔。

亂象一：宣傳夸大其詞

一些拍賣企業(yè)在標(biāo)的審核還未通過時(shí)便印制圖錄、廣為宣傳，以“罕見”、“僅存”、“國寶”等詞語，有意無意地誤導(dǎo)了買家和公眾。

亂象二：虛假鑒定頻出

去年有一則新聞令文物界蒙羞——5位國內(nèi)頂級文物專家隔著玻璃將一件“金縷玉衣”估價(jià)24億元，“玉衣”主人以此騙取銀行貸款6億元，東窗事發(fā)才被踢爆這一“天價(jià)寶物”竟是其自制，而專家們集體“走眼”則是因?yàn)槭樟藥资f元鑒定費(fèi)……其實(shí)，類似放衛(wèi)星般的估價(jià)數(shù)字游戲，經(jīng)常在電視鑒寶節(jié)目中發(fā)生：一件乾隆年間的青花瓷器，嘉賓甲作價(jià)30萬元，嘉賓乙估值200萬元，而最終專家給出500萬元……有業(yè)內(nèi)人士指稱，容易為大眾接受、認(rèn)可的文博系統(tǒng)內(nèi)專家不允許公開給社會上的藏品作鑒定，而目前一些電視鑒寶節(jié)目中出現(xiàn)的所謂權(quán)威專家，圈內(nèi)人甚至不認(rèn)識。

亂象三：鑒寶節(jié)目過度娛樂化

最有代表性的事件恐怕是前段時(shí)間某衛(wèi)視鑒寶節(jié)目中的“女嘉賓干爹贈送翡翠”事件。在節(jié)目中“女嘉賓”還與該節(jié)目一個(gè)鼻孔出氣，做完節(jié)目隨即“反目成仇”，揭發(fā)該欄目將其設(shè)為“嘉賓托”。

文物藝術(shù)拍賣有了“警戒線”針對文物拍賣及鑒寶類電視節(jié)目中出現(xiàn)的各種問題，廣電總局、國家文物局近日同時(shí)下達(dá)多個(gè)文件，要求同時(shí)就加強(qiáng)文物鑒定類廣播電視節(jié)目管理，并對拍賣等作出進(jìn)一步的具體規(guī)定。

（據(jù)《陜西日報(bào)》）