香港應(yīng)對內(nèi)地更開放

香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站9月4日文章，原題：面對更開放的邊境，香港須持開放態(tài)度 稱香港為“國際化大都市”？當(dāng)看到一些人的小城鎮(zhèn)心態(tài)是如此狹隘，我有時(shí)候不禁對此產(chǎn)生懷疑。日前，內(nèi)地宣布，包括深圳在內(nèi)的6座城市將允許非本市戶籍人口異地提交赴港入境申請。于是，一些見識短淺的人開始大呼小叫：我們美好而特別的城市即將遭到掠奪。

我敢說，從我在這兒住下那天起，同樣的謠言就一直不絕于耳。早在上世紀(jì)80年代，謠言指向的是深圳河以北的居民：內(nèi)地居民是我們的窮親戚，如果獲準(zhǔn)來港，他們可能會(huì)去非法做工、坑蒙拐騙或者小偷小摸。可每當(dāng)我去廣東或更遠(yuǎn)的內(nèi)陸地區(qū)，發(fā)現(xiàn)那里的人更加友好、正派、誠實(shí)。

未來25年，內(nèi)地居民可小看不得。他們的消費(fèi)力將促使我們的經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。如果我們沒有在2003年非典暴發(fā)之后開始向內(nèi)地敞開大門，香港只能不停摸索方向，并身處衰退的危險(xiǎn)之中。然而，嘲笑聲并未停歇。現(xiàn)在，詆毀者稱更低等的“蝗蟲”就要降落。根據(jù)新規(guī)定，內(nèi)地6座城市的非戶籍居民無需返回原籍，便可申請赴港。不同于現(xiàn)在的內(nèi)地游客，他們可能是工廠工人，衣著不太講究。在反對者看來，這些人更傾向于從事非法工作、行騙或是偷竊。

我不知道說這些話的人是否了解，香港從很久以前就允許更貧窮地區(qū)的居民免簽入境了。來自岡比亞、肯尼亞、坦桑尼亞、馬拉維和津巴布韋的游客可以得到長達(dá)3個(gè)月的簽證，這些地區(qū)的人均收入遠(yuǎn)低于內(nèi)地。如果真要擔(dān)心的話，那么來自這些地區(qū)的人才更有可能制造麻煩。然而并沒有人呼吁限制他們?nèi)刖郴虺雠_監(jiān)管體系。

那些對內(nèi)地游客充滿恐懼的人似乎認(rèn)為香港是個(gè)世外桃源，是一個(gè)需要保護(hù)的特殊之地。我不想打擊他們，但香港并沒有太多東西是別的地方?jīng)]有的。全球化意味著世界的范圍更加廣闊，選擇也更多。更何況，把那些想花錢和做生意的人拒之門外也不符合我們的利益。