臨清拗陷東部構造樣式及其形成演化

王明健，張訓華，何登發，張運波，孫衍鵬，李文濤

（1.青島海洋地質研究所，山東青島 266071； 2.國土資源部海洋油氣資源與環境地質重點實驗室，山東青島266071； 3.中國地質大學（北京），北京 100083； 4.勝利油田地質科學研究院，山東東營 257015）

臨清拗陷東部構造樣式及其形成演化

王明健1，2，張訓華1，何登發3，張運波3，孫衍鵬3，李文濤4

（1.青島海洋地質研究所，山東青島 266071； 2.國土資源部海洋油氣資源與環境地質重點實驗室，山東青島266071； 3.中國地質大學（北京），北京 100083； 4.勝利油田地質科學研究院，山東東營 257015）

臨清拗陷東部自中生代以來構造體制多次轉變，盆地演化及構造特征復雜，發育多種類型的構造樣式.以盆地分析理論為指導，通過對全區的地震資料的精細解釋，總結研究區的構造樣式類型，并對其成因進行分析，探討構造演化上古生界煤成氣成藏的控制作用.結果表明：臨清拗陷東部構造樣式可分為擠壓、伸展和反轉3種，其中，擠壓構造樣式以疊瓦逆沖為主，伸展構造樣式分為掀斜斷塊、滑動斷階和重力背形3種，反轉構造樣式分為正反轉和負反轉2種.研究區在地質歷史上構造活動劇烈，經歷印支運動和燕山晚期運動的強烈擠壓、燕山早期運動的弱擠壓作用以及燕山中期和喜山早期的強烈拉張，不同類型的構造樣式由不同的構造運動所形成；上古生界煤成氣成藏主要受構造演化所控制，主要發育4種油氣藏類型.該研究將對研究區上古生界煤成氣勘探提供指導作用.

臨清拗陷東部；構造樣式；構造運動；成因；演化；成藏

0 引言

臨清拗陷東部已有57a的油氣勘探歷程.截至目前，臨清拗陷東部已鉆探井70多口，僅在賈2井、德1井古近系及德古2井奧陶系獲低產油氣流，在梁古1井奧陶系獲得CO2工業氣流.除此之外，臨清拗陷東部的油氣勘探一直沒有大的突破.臨清拗陷東部石炭—二疊系煤系烴源巖發育，厚度大、分布廣，具備煤成烴成藏的物質基礎，被認為是煤成氣勘探的有利地區.研究區在地史上經歷多期強烈的構造運動，斷層極為發育，具有復雜的構造、沉積、埋藏和熱演化史［1－5］.目前對臨清拗陷東部的研究大多集中在上古生界生烴和成藏方面，而針對臨清拗陷東部的構造特征、斷層發育特征、構造演化方面的研究相對較少.朱建相、宋國奇等對臨清拗陷東部的構造演化特征進行初步分析，并將研究區內的構造樣式劃分為斷裂鼻狀構造、繼承性背斜構造、滾動背斜構造、塹—壘斷塊、斷階、披覆構造和擠入構造7種［6－7］；劉劍平、李偉等研究發現臨清拗陷東部的斷層具有分段和幕式發育的特征［8－9］.這些研究成果有效地指導了研究區的油氣勘探，然而這些研究僅是對構造特征進行總結，對于臨清拗陷東部構造樣式的形成和演化仍未開展系統的研究，構造樣式的形成和演化影響和制約油氣的聚集成藏［10－13］.筆者通過對臨清拗陷東部全區地震資料的精細解釋，總結該區的構造樣式類型，并結合區域地質背景和構造演化剖面的分析結果，對各種構造樣式的成因進行研究.在此基礎上，分析構造演化對上古生界油氣成藏的控制作用，對研究區的油氣勘探具有指導意義.

1 研究區概況

臨清拗陷東部位于渤海灣盆地的西南收斂端，屬于華北克拉通的一部分，經歷印支運動、燕山運動的演化及喜馬拉雅運動的強烈改造［14］.臨清拗陷東部包括德州、冠縣、莘縣3個凹陷和高唐—堂邑凸起4個構造單元，總面積約為5 000km2（見圖1）.臨清拗陷總體上地層發育較全，除區域性缺失的上奧陶統、志留—泥盆系和下石炭統外，其余地層有分布.自下而上可劃分為8個構造層，分別是∈－O、C－T1－2、J1－2、J3－K1、Ek－Es4、Es3－Es2、Es1－Ed和N－Q（見圖2）.

圖1 臨清拗陷東部地理位置和構造綱要

2 構造樣式

構造樣式是指在同一應力作用下產生的所有構造的總和.它是含油氣盆地中油氣賦存的基本單元，研究其類型及成因對于深入認識盆地演化、油氣藏的形成等具有重要意義.按照形成的動力學機制及其復合關系，研究區內構造樣式可以分為擠壓、伸展和反轉3種（見圖3）.

2.1 擠壓

受中生代多期構造運動的控制，早期發育的斷層已被后期的斷層疊加改造，斷層展布趨勢與構造特征已經面目全非，但在構造變形相對較弱的隆、凸起地區的局部區帶還保存有早期擠壓構造環境下形成的逆沖斷層.從地震剖面（見圖3（a））上看，逆斷層僅存在于下—中侏羅統以下的地層之中，它們對后期拗隆的發育演化有制約作用.雖然這些逆斷層已經被后期構造運動改造過，但是總體上保留當初形成時的構造特征.構造樣式以疊瓦逆沖為主，根據其斷開的層位并結合區域地質背景分析認為，形成時間為印支期.

2.2 伸展

在盆地的發育演化過程中，同沉積時期的拉張和填充作用具有不均衡性，在區域拉張應力和重力的綜合作用下，可以形成多種類型、不同規模的伸展構造樣式.伸展構造樣式在臨清拗陷東部中、新生代最為發育.按照剖面形態及其成因，臨清拗陷東部伸展構造樣式可以劃分為掀斜斷塊、滑動斷階和重力背形3種.不同構造樣式在盆地發育的位置有所不同，一般來說，掀斜斷塊發育在緩坡位置，滑動斷階一般位于斷階帶之中，重力塹背形在主斷層的上盤最為常見.

圖2 臨清拗陷東部地層發育簡表

2.2.1 掀斜斷塊

掀斜斷塊構造樣式是因斷塊沿斷層面發生旋轉而造成斷塊的掀斜形態.按照斷層之間以及斷層與斷塊之間的組合關系可以進一步劃分為反向掀斜斷塊、順向掀斜斷塊和地塹—地壘式3種.這3種伸展構造樣式在研究區均有發育，可以形成斷塊、斷鼻以及斷層—巖性復合圈閉，是油氣聚集的有利場所.

（1）反向掀斜斷塊.反向掀斜斷塊由傾向相同的一組正斷層組成，同時斷塊的地層傾向與斷層傾向相反（見圖3（b））.這種構造樣式在臨清拗陷東部最為發育，如冠縣凹陷廣泛存在這種構造樣式（見圖4）.

（2）順向掀斜斷塊.順向掀斜斷塊也是由傾向相同的一組正斷層組成，但是與反向掀斜斷塊不同的是斷塊的地層傾向與斷層傾向相同（見圖3（c））.這種構造樣式在臨清拗陷東部發育較少，僅在北部德州凹陷的西側緩坡有發育（見圖5），斷層呈臺階式向凹陷內降低，一般來說這組斷層為同生斷層組，對沉積具有控制作用.

（3）地塹—地壘式.地塹—地壘式由傾向相背或相向的斷層組合而成.從綜合全區看，這種構造樣式主要分布在研究區的南部——蘭聊斷層的上盤，在切穿冠縣凹陷—高唐—堂邑凸起－莘縣凹陷的剖面較為常見（見圖3（d））.其中的地壘長期處于構造的高部位，是油氣運移的有利指向區.

2.2.2 滑動斷階

滑動斷階構造樣式由一條主干鏟式正斷層及其上盤中的次級斷層組成，次級斷層傾向與主干斷層相同，上盤當中的次級斷層終止于主斷層之上，次級斷層的位移最終傳遞到主干斷層，主干斷層在深部發生滑脫.這種構造樣式一般發育在伸展作用的中、晚期.根據次級斷層傾向與斷塊中地層傾向的關系，可以細分為反向滑動斷階和順向滑動斷階2種.

（1）反向滑動斷階.這種構造樣式的次級斷層傾向與斷塊中地層傾向相反（圖見3（e））.從地震剖面看，這種構造樣式主要發育在冠縣凹陷的堂邑西斷層的上盤（見圖6），研究區其他位置發育很少.這種構造樣式可以形成斷塊、斷背斜圈閉，同時主干斷層通常為邊界控凹斷層，控制沉積體系的發育，是斷層—巖性復合圈閉的有利發育場所.

（2）順向滑動斷階.這種構造樣式的次級斷層傾向與斷塊中地層傾向相同（見圖3（f））.從地震剖面看，這種構造樣式發育較為局限，主要發育在莘縣凹陷（見圖7）的蘭聊斷層的上盤.所形成的圈閉類型與反向滑動斷階構造樣式相同.2.2.3 重力背形

（1）滾動背斜.滾動背斜是鏟式正斷層在形成過程中，斷層上盤在重力作用下發生滑塌變形所形成的一種類似背斜的構造.臨清拗陷東部尤其是其南部地區，整體上看為一受蘭聊斷層控制的滾動背斜（見圖3（g））.在蘭聊斷層的形成演化過程中，上盤產生眾多的次級構造，控制盆地的發育以及盆地油氣的生成、運移和聚集.滾動背斜發育多種類型的圈閉，是油氣勘探的有利區帶.

（2）重力滑動塹背形.從地震剖面看，這種構造樣式呈卷心菜狀，兩側正斷層呈臺階式向中間逐級降低.由于靠近斷層下降盤的地層滑動速度比中間位置的要快，兩側靠近斷層的地層沉陷造成對中間底部地層的對偶擠壓應力，使中間地層形成向上的拱張力，當這種拱張力大于上覆地層的重力時，中間位置出現上拱現象（見圖3（h））.這種構造樣式分布較為局限，僅分布在莘縣凹陷當中.

圖3 臨清拗陷東部構造樣式

圖4 臨清拗陷東部反向掀斜斷塊二維工區沙三段底界構造

圖5 臨清拗陷東部順向掀斜斷塊二維工區上侏羅統底界構造

圖6 臨清拗陷東部反向滑動斷階二維工區上侏羅統底界構造

2.3 反轉

不同的動力學環境可以形成性質不同的構造樣式，一旦動力學環境發生變化，前期形成的構造樣式將隨之發生改變，形成一種新類型的構造樣式，即反轉構造.反轉構造包括正反轉構造和負反轉構造2種類型.其中正反轉構造是前期伸展環境形成的正斷層在后期的擠壓環境中斷層性質發生改變，變為逆斷層；而負反轉構造剛好相反，是由前期擠壓環境形成的逆斷層在后期的伸展環境中變為正斷層.由圖3（i）可以看出，蘭聊斷層的上盤中的中生界被新生界底界所削截，韓1井1號和2號斷層上盤中的中生界厚度明顯小于下盤中相應地層的厚度，其原因是中生代晚期（K2）研究區處于區域擠壓應力環境之中，這3條斷層為逆斷層，上盤地層遭受剝蝕.進入新生代以后動力學環境發生根本的改變，由區域擠壓變為區域拉張，3條斷層又發生負反轉，在中生代晚期遭受剝蝕的上盤重新下沉接受沉積.其中蘭聊斷層形成于J3－K1，經歷K2時期的一次正反轉和Ek－Es4時期的一次負反轉2次反轉過程，而K2時期形成的逆斷層（如韓1井1號和2號斷層）僅經歷Ek－Es4時期的一次負反轉過程.反轉構造樣式主要發育在南部的莘縣凹陷（見圖8）.

圖7 臨清拗陷東部順向滑動斷階Jz3d三維工區古近系底界構造

圖8 臨清拗陷東部典型反轉三維Jz3d工區古近系底界構造

3 構造樣式成因

臨清拗陷東部自古生代以來經歷多期構造運動，其中發生于古生代的構造運動主要引起盆地的整體起伏，主要表現為寒武—奧陶紀和石炭—二疊紀的2次“蹺蹺板運動”，以及奧陶紀晚期的整體抬升剝蝕作用，地層主要以寬緩的褶曲構造變形為主，并沒有引起地層產狀的強烈改變［15］.此期間斷裂活動也十分微弱，古生代的構造樣式主要以地層的水平堆積為主，沒有顯示特殊的構造變形.自中生代以來，臨清拗陷東部經歷多期構造運動，區域構造應力場多次轉變，地層發生強烈的構造變形，形成不同級別、不同性質的斷層，并在新生代最終定型［16－23］.

晚三疊世受揚子板塊和華北板塊先東后西的“剪刀”式碰撞和蘇北陸塊向NW方向推擠的控制［17］，臨清拗陷東部處于NW—SE向擠壓應力場中，形成NE向的逆沖斷層和寬緩褶皺，構造樣式主要為逆沖疊瓦狀組合（見圖9），臨清拗陷東部拗隆構造格局在三疊紀末已初步形成.

進入侏羅紀以后，揚子板塊與華北板塊的碰撞擠壓開始逐漸減弱，而西太平洋區板塊開始活動，中國東部進入由古亞洲構造域向濱太平洋構造域演化的過渡階段［15，18－23］.早—中侏羅世（J1－2）伊澤奈歧板塊以較低的速度NNW向俯沖于歐亞板塊之下，首先導致巖石圈增厚，隨后由于增厚導致拆沉作用，華北東部巖石圈開始減薄，并引起深部地幔熔融物質上涌，這一時期臨清拗陷東部整體上處于弱擠壓應力環境，構造活動比較微弱，斷裂不發育（見圖9）.

晚侏羅—早白堊世（J3－K1）受伊澤奈歧板塊向歐亞板塊的俯沖及其所引起的拆沉作用的控制：一方面郯廬斷裂發生大規模左旋走滑；另一方面導致華北東部巖石圈減薄量達到最大，渤海灣盆地區進入大規模斷陷盆地發育階段（見圖9），鹽山—歧口—新港—蘭考—聊城斷裂以及太行山山前斷裂也開始活動［15，18－23］.就臨清拗陷東部地區而言，處于較強的NW—SE向拉張應力場中，主要表現為邊界斷層開始活動，如蘭聊斷層、武城—館陶東斷層、夏津斷層以及德參2井北斷層等.

圖9 AA’剖面構造演化（剖面位置見圖1）（單位：km）

晚堊白世伊澤奈歧板塊俯沖消失以后，太平洋板塊開始向歐亞板塊NNW向［15，18－23］俯沖，俯沖作用所產生的NW—SE向擠壓應力使整個華北克拉通東部發生較強的構造變形，臨清拗陷東部的擠壓逆沖活動相對強烈，除形成一部分逆斷層之外，晚侏羅—早白堊世（J3－K1）形成的部分正斷層在這一時期發生反轉（見圖9）.燕山運動在研究區表現為印支運動的繼續和發展，印支運動形成的近NE向展布的大型隆—拗格局在燕山晚期的擠壓構造作用下變形強度進一步加大，臨清拗陷東部地區拗隆（凹凸）的基本構造格局進一步定型.自新生代開始，太平洋板塊向歐亞大陸的俯沖方向發生改變，由以前的NNW向變為NWW向，并且俯沖速度明顯加快［15，18－23］，拆沉作用在古近紀初期再次發生：一方面引起地幔熔融物質上涌，渤海灣地區處于NWW—SEE向拉張應力場中，巖石圈減薄量達到最大，整個渤海灣盆地進入大規模的斷陷盆地發育階段；另一方面和印度板塊共同作用造成郯廬斷裂帶等中國東部大型走滑斷裂帶由中生代的左旋走滑轉為右旋張裂，渤海灣地區整體受右旋走滑剪切應力場控制.

臨清拗陷東部受強烈的NWW—SEE向區域拉張應力場控制，正斷層開始大量發育，形成多種類型的伸展構造樣式.同時，由于晚白堊世（K2）和古近紀（E）構造體制發生根本的改變，由強烈擠壓變為強烈伸展，導致晚白堊世（K2）形成的逆斷層（如韓1井1號和2號斷層）及在晚白堊世（K2）發生反轉的斷層在古近紀（E）發生負反轉（如蘭聊斷層）（見圖9）.

進入新近紀之后，華北東部巖石圈發生熱衰減冷凝沉降及重力均衡作用，水平拉張應力場消失，斷層垂向運動逐漸趨于停止，早先的裂谷型盆地演變為大型拗陷型盆地，大面積分布的新近系及第四系整體不整合覆蓋于古近系的裂谷期層序之上.臨清拗陷東部地區與整個渤海灣盆地整體下沉接受沉積.

4 構造演化控制

通過埋藏史和流體包裹體分析發現，臨清拗陷東部上古生界煤系烴源巖的成熟演化主要受構造演化所控制，經歷印支早—中期（T1－2）、燕山早期（J1－2）、燕山中期（J3－K1）、喜馬拉雅早中期（E）和喜馬拉雅晚期（N－Q）5期生烴作用.從構造演化看，新生代以前的生烴作用發生早，遭受破壞時間長，尤其是晚白堊世強烈的擠壓作用及古近紀斷層的強烈活動對早期油氣藏的破壞力極強，不利于油氣保存.喜馬拉雅早中期（E）和喜馬拉雅晚期（N－Q）2次生烴作用強烈，生烴期與圈閉形成時期匹配良好，油氣可以得到有效地保存，其中喜馬拉雅早中期（E）研究區處于斷陷盆地發育階段，上古生界烴源巖所生成的油氣可以通過貫穿源巖的斷層運移到上部圈閉中保存起來，形成上古生界生—中生界儲和上古生界生—新生界儲油氣藏；喜馬拉雅晚期（N－Q）臨清拗陷東部地區整體處于拗陷盆地發育階段，上古生界烴源巖廣泛發生2次生烴作用，但是這一時期構造活動微弱，斷層停止活動，油氣垂向運移條件差，同時奧陶系頂部風化殼儲層不發育，成巖作用強，物性和連通性較差，油氣側向運移困難.這些因素導致該時期生成的油氣只能在2次生烴中心附近的圈閉中保存，形成上古生界自生自儲和上古生界生—下古生界儲油氣藏.

5 結論

（1）臨清拗陷東部構造樣式分為擠壓、伸展和反轉3種.其中，擠壓構造樣式以疊瓦逆沖為主，伸展構造樣式分為掀斜斷塊、滑動斷階和重力背形3種，反轉構造樣式分為正反轉和負反轉2種.

（2）構造樣式由多期構造運動形成.其中，擠壓構造樣式由印支運動和燕山晚期構造運動形成，伸展構造樣式由燕山中期運動和喜山運動形成，反轉構造樣式形成于動力學環境發生改變的時期.

（3）上古生界煤成氣成藏主要受構造演化控制，主要形成上古生界生—中生界儲、上古生界生—新生界儲、上古生界自生自儲和上古生界生—下古生界儲油氣藏.

［1］ 張鵬飛，陳世悅，張關龍.臨清探區石炭二疊系沉積演化特征［J］.中國礦業大學學報，2008，37（2）：270－275.

［2］ 陳清華，王紹蘭，吳孔友.臨清拗陷莘縣凹陷油氣勘探遠景評價［J］.石油大學學報：自然科學版，1998，22（2）：8－10.

［3］ 李春山，徐春華，黃永玲.臨清拗陷（東部）石炭二疊系煤成氣勘探遠景［J］.石油大學學報：自然科學版，1997，21（2）25－28.

［4］ 呂希學.渤海灣盆地臨清拗陷東部熱演化歷史和成烴史［J］.地質科學，2006，41（4）：676－687.

［5］ 馬國政，金強，王娟.臨清拗陷太原組煤系烴源巖生烴演化特征［J］.斷塊油氣田，2009，16（6）：28－30.

［6］ 朱建相，柳忠泉.臨清拗陷東部構造類型及成藏規律分析［J］.青島海洋大學學報，1998，28（2）：333－337.

［7］ 宋國奇，柳忠泉.臨清拗陷東部構造樣式及成藏條件分析［J］.石油實驗地質，1997，19（4）：323－327.

［8］ 劉劍平，汪新文，魯言文.臨清地區東部新生代伸展構造特征及盆地伸展模式［J］.成都理工學院學報，2002，29（5）：551－554.

［9］ 李偉，李文濤，柳軍.臨清拗陷東部斷層發育及其對沉積的控制作用［J］.西南石油大學學報：自然科學版，2009，31（3）：39－44.

［10］ McClay K R，ScottA D.Experimental models of hangingwall deformation in ramp－flatlistric extensional faultsystems［J］.Tectonophysics，1991（188）：85－96.

［11］ Renato M.Darros de Matos.Geometry of the hanging wall above a system of listric normal faults－A numerical solution［J］.AAPG Bulletin，1993（77）：1839－1859.

［12］ 于利民，馬世忠，孫雨，等.榆樹林葡萄花油層油氣富集規律主控因素［J］.大慶石油學院學報，2009，33（1）：1－4.

［13］ 付憲弟，馬世忠，孫雨，等.松遼盆地南部孤店斷層活動性分析及其控藏作用［J］.大慶石油學院學報，2010，34（2）：21－25.

［14］ 蔣有錄，熊繼輝.臨清坳陷東部地溫及有機質熱演化特征［J］.石油大學學報：自然科學版，1997，21（21）：6－10.

［15］ 張善文，隋風貴，林會喜，等.渤海灣盆地前古近系油氣地質與遠景評價［M］.北京：地質出版社，2009.

［16］ 張國偉，董云鵬，賴紹聰.秦嶺—大別造山帶南緣勉略構造帶與勉略縫合帶［J］.中國科學（D輯），2003，33（12）：1121－1135.

［17］ 漆家福，于福生，陸克政，等.渤海灣地區的中生代盆地構造概論［J］.地學前緣，2003，10，199－206.

［18］ 李丕龍.陸相斷陷盆地油氣地質與勘探［M］.北京：石油工業出版社，2003：3－11.

［19］ 潘元林，張善文，肖煥欽，等.濟陽斷陷盆地隱蔽油氣藏勘探［M］.北京：石油工業出版社，2003：12－14.

［20］ 吳智平，侯旭波，李偉.華北東部地區中生代盆地格局及演化過程探討［J］.大地構造與成礦學，2007，31（4）：385－399.

［21］ 彭兆蒙，彭仕宓，吳智平，等.華北地區三疊紀盆地格局及演化分析［J］.西安石油大學學報：自然科學版，2009，24（2）：34－38.

［22］ 彭兆蒙，彭仕宓，吳智平，等.華北東部侏羅—白堊紀盆地演化及其對構造運動的響應［J］.西安石油大學學報：自然科學版，2009，24（5）：7－12.

［23］ 彭兆蒙，彭仕宓，吳智平.華北東部侏羅—白堊紀原型盆地及其演化［J］.西南石油大學學報：自然科學版，2009，31（5）：37－42.

Tectonic patterns and their formation and evolution in eastern Linqing depression／2012，36（3）：25－33

WANG Ming－jian1，2，ZHANG Xun－hua1，HE Deng－fa3，ZHANG Yun－bo3，SUN Yan－peng3，LI Wentao4
（1.Qingdao Institute of Marine Geology，Qingdao，Shandong266071，China；2.The Key Laboratory of Marine Hydrocarhon Resources and Environmental Geology，Ministry of Land and Resources，Qingdao，Shandong266071，China；3.China University of Geosciences，Beijing100083，China；4.Geological Scientific Research Institute，SLOF，Sinopec，Shandong257015，China）

The tectonic framework of eastern Linqing depression has changed several times since Mesozoic.Basin evolution and tectonic characteristic are very complex in this area.Structural patterns and their formation as well as the effectof tectonic evolution on accumulation of Upper Palaeozoic coal－derived gas in eastern Linqing depression were notwell studied，which restricted the hydrocarbon exploration.Guided by the theory of basin analysis，we analyzed the structural patterns，their genesis and the controlling effectof tectonic evolution on accumulation of Upper Palaeozoic coal－derived gas by the fine interpretation of seismic data.Structural styles can be divided into three types which are of compressional structural style，extensional structural style and inverted structural style.Each structural style includes several sub－structural styles.The compressional structural style is mainly imbricate thrusting.The extensional structural styles can be divided into tilted faultblock，slipping faultstep and gravity antiformal anticline.Inverted structural style consists of positive inversion and negative inversion.The studying area has experienced intense tectonic movements which are strong compression in Indosinian period and Yanshan period，weak compression in Early Yanshan period and strong tension in both Middle Yanshan period and early Himalayan period.Differenttypes of structural style were formed by differenttectonic movements.Accumulation of Upper Palaeozoic coal－derived gas is mainly controlled by tectonic evolution and hydrocarbon accumulation models can be divided into four types.The above findings can pro－vide guidance for the subsequenthydrocarbon exploration of the study area.

eastern Linqing depression；tectonic pattern；tectonic movement；genesis；evolution；accumulation

book=3,ebook=1

TE121.2

A

1000－1891（2012）03－0025－09

2011－12－02；編輯：陸雅玲

國家“973”重點基礎研究發展計劃項目（2006CB202300）

王明健（1983－），男，博士后，主要從事盆地構造與油氣成藏分析方面的研究.