朱于鵬,汪 超,龔元元,王金華,李冬生,曹約澤
(1湖北工業大學生物工程學院,湖北 武漢430068;2湖北省校企共建中心,湖北十堰,442300)
魔芋(konjac)屬天南星科草本塊莖植物,其主成分魔芋葡甘聚糖(Konjac glucomannan,KGM)是由D-葡萄糖與D-甘露糖按1∶1.6的比例以β-1,4-糖苷鍵連接的雜多糖[1-2].分子量可達百萬道爾頓,水溶膠粘度大,其優良的增稠性、膠凝性、粘結性被應用于食品、包裝、涂料、生物醫藥及化妝等領域[3-7].我國魔芋加工約65%是土炕烘烤和烤房烘烤干燥,一級品率僅20%~70%[8],常出現“黑心”,“黑角”等質量問題.據文獻[9]報道,紅外輻射干燥不僅縮短干燥時間25%~40%,節約能源25%~35%,提高產量17.4%,而且解決了“黑心”、“黑角”的問題,從而提高產品質量.本文通過探討紅外光對KGM的影響,為魔芋的紅外輻照干燥和KGM的保藏提供參考.
魔芋精粉購于上海北連食品有限公司,魔芋特級粉,其他試劑均為國產分析純.
WS70-1遠紅外干燥器,上海索譜儀器有限公司;DAWN/HELEOS靜態激光光散射儀,美國懷雅特技術公司;Opticlab rEX示差折光檢測器,美國懷雅特技術公司;NDJ-8S數字旋轉粘度計,上海恒平科學儀器有限公司;Quanta 200SEM,荷蘭FEI.
參照李斌[10]的方法制備 KGM.以0.2mol/L磷酸鹽緩沖液作為稀釋液配制1.0g/L的KGM溶膠,經0.45μm微孔濾膜過濾,備用.采用靜態激光光散射儀分析 GPC-LS聯用技術分析:Shodex-G805凝膠柱,Opticlab rEX示差折光檢測器,波長658nm,溫度25℃,流動相0.2mol/L磷酸鹽緩沖溶液,流速1.0mL/min,進樣量20μL.數據分析采用Astra軟件.
恒溫25℃水浴中,將KGM樣品分散于離子水中充分溶脹1.0h,配制10g/L的KGM溶膠,測其粘度[11-13].
2.3.1 光強度 將已知分子量(1.34×106D)和水分含量(w=9.3% )的KGM置于紅外干燥器中持續照射時間24h,調節KGM樣品位置來恒定設定的紅外光輻照溫度(49℃、73℃).調節紅外輸出電壓(U)改變光強,分別選取140V、160V、180V、200V和220V電壓處理KGM樣品.
2.3.2 輻照溫度 取2.3.1KGM 照射相同時間,固定電壓220V,調節KGM樣品位置改變來輻照溫度,分別選取49℃、55℃、61℃、67℃、73℃和79℃處理KGM樣品.
2.3.3 照射時間 固定電壓220V和輻照溫度55℃,取2.3.1KGM 分別處理12h、24h、36h、48 h、60h、72h.
2.3.4 KGM含水量 含水量測定方法參照國標GB 5009.3-85《食品中水分的測定方法》.利用康氏皿將KGM與不同的飽和鹽溶液恒溫(30℃)作用獲取不同含水量的KGM.固定電壓220V、輻照溫度73℃和照射時間24h,分別對含水量9.3%、10.8%、20.7%、31.3%、42.1%和54.3%的 KGM (分子量1.34×106D)樣品處理.為消除樣品含水量對KGM溶膠粘度的影響,實驗以KGM樣品吸水前的初始質量來計量.
根據SAS數據統計軟件中Box-Benhnken的中心組合實驗設計原理,選擇單因素實驗中與因變量有明顯相關性的因素進一步研究探討.
根據分子尺寸大小與散射光強的對應關系分析其分子量及分布.圖1可見KGM分子量近似正態分布,峰寬較窄,重均分子量Mw=1.34×106,多分散系數Mw/Mn=1.12.可見KGM分子大小分布集中,為相對均一多糖.

圖1 KGM的GPC-LS譜圖
3.2.1 光強度 不同強度紅外光照射對KGM的影響見圖2.輻照溫度49℃,KGM溶膠隨光強增大,粘度基本不變;73℃表現出49℃類似的規律,但所有紅外處理樣品均較空白樣品的溶膠粘度顯著降低,這可能與較高輻照溫度有關,表明在相同輻照溫度下強度變化對KGM粘度沒有明顯影響.

圖2 紅外光強度對溶膠粘度的影響
3.2.2 輻照溫度 由圖3可知,KGM溶膠隨溫度升高,粘度先緩慢上升后急劇下降.實驗測得55℃處理KGM樣品水分含量降至2.7%.表明輻照使KGM樣品水分揮發,同比溶膠濃度增大,導致粘度升高[11];隨輻照溫度繼續升高,KGM吸收輻照能轉化為分子內能,溫度升高,可能導致分子斷鏈致使溶膠粘度降低.

圖3 紅外光輻照溫度對溶膠粘度的影響
3.2.3 照射時間 圖4顯示隨照射時間延長,55℃下的溶膠粘度先升后降,可能原因是前期樣品水分揮發致使溶膠濃度增加,后期熱能增加導致斷鏈,致使溶膠粘度下降,表明較高的輻照溫度長時間照射對KGM有明顯的降解作用.

圖4 紅外光照射時間對溶膠粘度的影響
3.2.4 KGM含水量 圖5可見,輻照溫度73℃時溶膠粘度除較空白樣品明顯降低基本不變,含水量大于31.3%的KGM的溶膠粘度逐漸降低.這可能是KGM含水量達到一定值時,分子鏈部分展開,受紅外影響程度較含水量低的樣品加劇,導致分子量下降,溶膠粘度降低.

圖5 KGM初始含水量對溶膠粘度的影響
3.3.1 因素水平的選取 通過上面的單因素實驗分析,上述三個因素紅外光持續照射時間、紅外光輻照熱、KGM的含水量均對KGM水溶膠粘度的影響顯著,具有進一步試驗分析的價值.因此,根據Box-Benhnken的中心組合實驗設計原理,對紅外光輻照熱、紅外光持續照射時間、KGM的含水量三個因素進行更深入研究,所得因素水平如表1所示.

表1 響應面分析因素與水平
3.3.2 響應面分析方案及結果 對紅外光輻照熱、紅外光持續照射時間、KGM的含水量作如下變換:以X1、X2、X3為自變量,以 KGM 水溶劑的粘度為響應值(Y),試驗方案及結果見表2.


表2 響應面分析方案及試驗結果
15個試驗分為析因點和零點,試驗號1-12是析因試驗,13-15是中心試驗.其中析因點為自變量取值在X1、X2、X3所構成的三維定點,零點區域為中心點,零點試驗重復3次,以估計試驗誤差.以KGM水溶膠的粘度為響應值,利用SAS數據統計軟件回歸擬合,得到回歸分析結果如表3,回歸方程為


表3 回歸分析結果
由表3可知,上述回歸方程描述各因子與響應值之間的關系時,擬合的多元相關系數為R2=4.6237×109/(4.7283×109)=0.9779,說明模型對實際情況擬合很好,可以較好地描述各因素與響應值之間的真實關系.若p<0.05方程是顯著的,則表3中X1、X2、X3、X1X1和X1X2項的影響是顯著的,即一次項和二次項都有顯著性因素,因此各試驗因子對響應值的影響不是簡單的線性關系.所以,可以利用該回歸方程確定紅外光對KGM的影響.
響應面圖形是響應值對各試驗因子X1、X2、X3所構成的三維空間的曲面圖,根據回歸方程作出不同因子的響應面分析圖,結果見圖6.對式(2)一階偏導數并令其為0得

解式(3)得紅外光對KGM影響最小的條件:X1=-0.79,X2=0.18,X3=-1.10.將其代入式(1)得A=56.51,B=40.30,C=-2.40%,但是C表示水分含量在實際中不可為負值,故C趨近0,即X3趨近0時,代入回歸方程得Y≈71 765.59.即在56.50℃紅外光持續照射時間為40.30h,KGM的含水量趨近0%處理所得KGM的水溶膠粘度最高71 765.59 mPa·s.

圖6 Y =f (X1,X2)/(X1,X3)/(X2,X3)的響應面圖
1)紅外光對KGM的影響主要來源于紅外光產生的輻照熱,即紅外光照射過程中產生的較高溫度對KGM的分子結構產生了破壞,且溫度越高照射時間越長破壞越大,但控制合理,紅外光照射產生的溫度在40~60℃范圍內時對KGM有較好的干燥效果,且在一定的時間范圍內對其分子結構沒有明顯的影響.
2)KGM的含水量越高,在經較高溫度的紅外光照射處理時,其破壞越嚴重,表明KGM含水量越高越不利于保藏.
3)56.50℃紅外光持續照射40.30h對KGM有很好的干燥效果,且不會破壞KGM分子結構,能在加工中保證KGM品質的穩定.
[1]Nishinari K.Konjac glucomannan[J].Developments in Food Science,2000,41:309-330.
[2]Dave V,McCarthy S P.Review of konjac Glucomannan[J].J Environm Polym Degrad,1997,5(4):237-241.
[3]Dave V,Sheth M,McCarthy S P.Liquid crystalline,rheological and thermal properties of konjac glucomannan[J].Polymer,1998,39(5):1 139-1 148.
[4]Richard T.Konjac flour:Properties and applications[J].Food Technology,1991,45(3):82-92.
[5]陳運忠,侯章成.魔芋膠(魔芋葡甘聚糖KGM)在食品添加劑工業中的應用機理和實踐[J].北京:食品工業科技,2006(27):155-157.
[6]龐 杰,林 瓊,張甫生,等.魔芋葡甘聚糖功能材料研究與應用進展[J].北京:結構化學,2003,22(6):633-642.
[7]龐 杰.資源植物魔芋的功能活性成分[M].北京:科學出版社,2008:81-145.
[8]黃中偉.魔芋加工實用技術與設備[M].北京:中國輕工業出版社,2005:1-7.
[9]唐曉峰.遠紅外輻射干燥魔芋的應用研究[J].重慶:西南師范大學學報(自然科學版),1997,22(4):449-452.
[10]李 斌,謝筆鈞.脫乙酰基對天然魔芋葡甘聚糖分子形貌的影響[J].功能高分子學報.2002,12(4):447-450.
[11]陳士勇,汪 超,倪學文,等.乙醇/水溶液中魔芋葡甘聚糖流變性能研究[J].食品研究與開發,2008.29(1):21-24.
[12]Wang Chao,Li Bin,Xu Xiao,et a1.Rheological proper-ties of konjac glucomannan[J].Transactions of the CSAE,2005,21(8):157-160.
[13]Tian Da-Ting,.Gong yong,et a1.Study on aqueous viscosity behavior of konjac glucomannan hydrosol[J].Natural Product Research and Development,2005,17(6):736-739.