不同施氮量對烤煙品種K326生長發育和產質量及抗病性的影響

彭 瑩

(湘西自治州煙草公司，湖南吉首416000)

氮是烤煙機體內大量有機化合物的重要組成元素，同時也是烤煙生命活動的重要物質基礎。氮素供應不合理將最終影響煙葉的質量，氮素供應過多，會使烤煙體內氮代謝過于旺盛，從而導致煙葉難以正常生理成熟，不易調制，質量也會嚴重下降［1］。有研究表明，不同的烤煙品種、不同種植地區、不同土壤肥力條件，都會導致最佳施氮量出現差異［2～9］。為進一步提高湘西龍山縣植煙區的煙葉質量，筆者于2010年對烤煙品種K326開展了不同施氮水平對比試驗研究，以探索該品種在該地區適宜的施氮水平，為該品種的氮肥合理施用以及推廣種植提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 供試品種

供試烤煙品種為K326。

1.2 試驗設計

試驗于2010年在湖南龍山煙區進行。設5個施氮水平，3次重復，共15個小區，采用隨機區組排列。氮肥用量分別為 68.25、83.25、98.25、113.25和128.25 kg/hm2，分別用 T1、T2、T3、T4 和 T5 表示，P2O5和K2O每公頃用量分別為100、300 kg。小區面積48 m2，種植80株。株行距與當地烤煙生產規范化要求相同。試驗地選擇地勢平坦、肥力中等且均勻一致的田塊。施肥和其它大田管理，按照湘西州烤煙生產技術方案執行。

1.3 主要性狀測定

于每小區隨機挑選10株烤煙定位觀察，參考《品種試驗調查標準》相關準則和要求，記載煙株株高、莖圍、節距、有效葉片數、上部葉片葉長、葉寬、中部葉片葉長、葉寬，農藝性狀調查在每小區內隨機選取10株，取平均值;各小區調查氣候斑病、赤星病發病情況:其中，病株率=(發病植株數目/總調查植株數目)×100%;病情指數=100×∑(各級病葉數×各級代表值)/(調查總葉數×最高級代表值)。

2 結果與分析

2.1 各處理煙葉主要農藝性狀

于團棵期對煙葉主要農藝性狀進行調查，結果見表1。由表1可知，隨著氮用量的增加，葉片數、株高、莖圍及葉片長寬呈上升的趨勢。田間觀察發現，氮用量越多，煙株越高大，長勢越旺，葉片寬大，顏色深;成熟中后期T1處理葉片小而黃，有早衰的現象，T4和T5煙株長勢過旺，不易落黃成熟，上部葉難烘烤。

表1 各處理主要農藝性狀

2.2 各處理煙葉主要經濟性狀

由表2可知，隨著氮肥用量的增加，煙葉的產量也隨之增加，以T5處理最高，達2 589.0 kg/hm2;產值和均價隨著施氮量增加先增加后下降，其中，產值以T3處理最高，達29 754.0元/hm2，T2次之，T1最低，僅為25 255.5元/hm2;上等煙比例以T2和T3處理較高，T1和T5處理較低。經方差分析，T2和T3處理之間產值和上等煙比例沒有顯著性差異，但均顯著高于其他各處理。

表2 各處理煙葉主要經濟性狀

2.3 各處理煙葉主要病害比較

大田期病害主要為前期的氣候斑病和后期的赤星病。由表3可看出，T2處理氣候斑病的病株率最高，達41.25%，T1最低，病株率為28.5%;T1處理氣候斑病的發生及危害較輕;赤星病的發生與危害以T5處理最高，達86%，T3處理最低，僅為64%。由此可見，氮肥用量對烤煙抗病性的影響沒有規律。

表3 各處理煙葉病害調查

3 小結

本試驗研究結果表明，5個不同施氮水平范圍內，隨著氮肥用量的增加，煙株的長勢越來越好(煙株高，葉片寬大，葉色深)，煙葉產量也呈上升趨勢，但其產值卻隨著氮肥用量的增加表現出先增加后降低的趨勢，其中以T3處理最高，達29 754.0元/hm2，T2處理次之，達29 631.0元/hm2。這說明氮肥是烤煙生長過程中不可或缺的重要營養元素之一，烤煙的正常生長發育，前期必須有足夠量的氮素供應，而當煙株后期葉片達到最大葉面積時土壤中施用的氮肥應該全部被消耗，以保證煙葉適時成熟落黃。而過多的氮素供應將會導致烤煙葉片質量惡化，氮代謝過于旺盛，煙葉難以正常生理成熟，不易調制，導致烤煙質量嚴重下降，這與前人的研究［10～12］結果基本一致。

本試驗中不同氮肥用量對烤煙抗病性的影響沒有表現出明顯的規律。從煙株的田間長勢及經濟效益綜合考慮，在該試驗條件下，K326品種的最佳施肥量為98.25 kg/hm2。

［1］ 韓錦峰.煙草栽培生理［M］.北京:中國農業出版社，2003.

［2］ 安德艷，舒敏言，樓小華，等.不同施氮量對烤煙產質的影響［J］.耕作與栽培，1998，(2):47－49.

［3］ 周余寬，韓國彪.不同施氮量對烤煙生產的影響［J］.山西農業科學，1998，26(2):58 －59.

［4］ 李祖士，沈升法，阮關海，等.不同施肥水平對烤煙產量和品質的影響［J］.浙江農業科學，2000，(6):283－286.

［5］ 馮光群，王仕海，張長華，等.不同施氮量對烤煙產質量的影響［J］.貴州農業科學，2000，(2):49－54.

［6］ 汪耀富，孫德梅，李群平，等.灌水與氮用量互作對烤煙葉片養分含量、產量、品質及氮素利用效率的影響［J］. 河南農業大學學報，2003，37(2):119 －123.

［7］ 劉衛群，郭群召，汪慶昌，等.不同施氮水平對烤煙干物質、氮素積累分配及產質的影響［J］.河南農業科學，2004，(8):25 －28

［8］ 任 亞，汪耀富，劉占卿，等.水氮耦合對煙田土壤水分時空分布和利用效率的影響［J］.中國農學通報，2005，20(4):194 －197.

［9］ 邱標仁，周冀衡，鄭開強，等.施氮量對烤煙產質量和煙堿含量的影響［J］.煙草科技，2003，(11):41－43.

［10］ Mackown CT，Crafts SJ，Sutton TG.Relationships among soil nitrate，leaf yield of burley tobacco:effects of nitrogen management［J］.Agronomy，1999，94(4):613－621.

［11］ 韓錦峰.煙草栽培生理［M］.北京:中國農業出版社，2003.

［12］ 張建國，聶俊華，杜振宇.施用復合生物有機肥對烤煙產量和品質的效應［J］.湖南農業大學學報，2004，30(2):115－119.