多國政要因家人高消費惹批評

春節(jié)期間，李明博外孫女穿的羽絨服在韓國網絡搜索詞排行榜上躍居首位。李明博于1月21日和外孫女一起逛街，結果被人拍下照片傳到網上。照片上，李明博外孫女身著法國名牌“蒙克里爾”羽絨服。據說，這款羽絨服售價300萬韓元（約合1.6萬元人民幣），立即引來輿論批評。

不過，也有人認為，因為外孫女的衣服而指責李明博有些過激。有一些支持李明博的網民找出盧武鉉孫女當年穿英國名牌巴寶莉的照片，針鋒相對地說：“巴寶莉比蒙克里爾更貴。”韓國親政府的《朝鮮日報》稱，李明博這次之所以會引發(fā)爭議，是因為不善于“作秀”。如果他的外孫女“換件便宜衣服跟外公去市場”，那才是精神上的“角色扮演游戲”。文章稱，韓國選民真正應該緊盯的，是那些“假樸素”、“假平民子弟”的政客。

李明博的窘態(tài)在世界政壇上并不孤獨。不久前，委內瑞拉總統(tǒng)查韋斯的女兒的一張手捧大疊美鈔的照片在該國引起很大爭議，很多民眾對她的這種炫富行為表示不滿。一些網民模仿她的姿勢自拍以示嘲諷，不過手中拿著的東西換成了食用油、咖啡、白糖等短缺商品。

查韋斯的對頭、美國總統(tǒng)奧巴馬同樣因為家人的高消費而陷入難堪。美國第一夫人米歇爾每天一換的名牌服飾曾引發(fā)熱議。美國《國家問訊者報》頻頻揭露米歇爾的“奢華假期”，“僅空軍一號，每小時就要耗資181757美元”。前些日子，米歇爾身穿英國名牌禮服出席國宴再度引發(fā)軒然大波。《名利場》雜志將此事和美國貿易逆差的話題聯系起來，稱“第一夫人如此熱衷外國高檔名牌，美國時尚業(yè)怎能振興”。

公眾對政要的要求并非一直如此苛刻。幾年前，許多國家崇尚的還是“能掙會花”，認為“現代消費理念利于經濟發(fā)展”，敢穿名牌的精英生活是令人羨慕的正面典范。在李明博競選總統(tǒng)時，韓國人認為傳統(tǒng)的節(jié)約習慣“制約經濟發(fā)展”，將李明博當做“能賺會花”的“新韓國人”加以推崇。當時，李明博及其家人的時尚被稱作“政壇新風”，幫助李明博取得了競選的勝利。崇尚“美國夢”的美國就更不必說了。米歇爾進入白宮之初，其時裝品位一度被當做正面典范，甚至被推舉為“最善衣著的美國女性”。但時移事易，在經濟危機的背景下，民眾的福利減少了，稅負卻提高了。政要們成天呼吁民眾要理解他們，和他們共渡難關，但他們的家人卻大肆花錢，被視為是對民眾智商的最大侮辱。民眾對他們提出尖銳批評，也在情理之中。