
中共何以在第五次反“圍剿”中遭遇重創?學者黃道炫在其新著《張力與限界——中央蘇區的革命》中認為,中共失利,除了軍事方面的因素外,蘇區物質、人力、政治資源的短缺與破壞也是一個重要原因。
在消耗作戰中,人力資源是決定戰爭成敗的重要一環。而中央蘇區本身地域有限,且位于人口稀少的山區,數量上處于絕對劣勢。蘇區總人口僅300萬人左右,經過累年向軍隊輸送后,大部分可以參加紅軍的青壯年男子實際都已被征集。大量青壯年男子投入前方后,農村勞動力嚴重缺乏,蘇區中央制定的優待紅軍家屬的規定難以正常執行,紅軍家屬的土地常被迫棄耕。紅軍家屬的窘境,既影響到前方將士的士氣,也使本來就十分困難的擴紅工作更加緊張。在蘇區中央罔顧事實、動輒以政治帽子威脅完不成任務者的背景下,各地“突擊運動”中強迫命令的現象屢屢出現。這樣強迫征集的兵員,各方面素質都無法保證,許多新兵沒有進行最基本的培訓就不得不投入前線,對部隊戰斗力也有很大影響。
蘇區物質資源也呈現十分困窘的局面。第五次“圍剿”開始后,蘇區區域日漸壓縮,兵員卻仍在不斷增加,缺糧問題更加嚴重。加之國民黨方面對蘇區實施糧食封鎖,更加劇了糧食緊張的局面。在收集糧食遇到困難后,相當多的地區為完成任務不得不強行攤派,瑞金、長勝等地有農民因繳不起糧食被催逼自盡,“引起中農的恐慌與一般群眾的不滿”,勝利、于都等地因催收糧食發生群眾“要捉突擊隊員”并“向蘇區政府請愿”的嚴重事件。一些依賴輸入的日用品更形緊張,蘇區的食鹽、布匹、煤油、藥材等不能自產的生活必需品極端匱乏。
此外,由于第五次“圍剿”以來國民黨軍采取穩扎穩打戰術,紅軍作戰物資消耗嚴重,槍械、彈藥供給越來越困難。中央蘇區在作戰的兩個主要資源——人力和物質資源上遇到的困難,極大地影響了紅軍戰斗力的發揮,使第五次反“圍剿”的前景蒙上了陰影。
民眾的擁戴是中共反“圍剿”作戰可資倚賴的最寶貴的政治資源。但是,1933年前后“左”傾領導人在蘇區中央逐漸掌握控制權,推行一系列過“左”的社會、政治、經濟政策,在相當程度上損害了中共政權與民眾間的關系。其突出例子是查田運動。查田運動前,中央蘇區清查出的地主、富農人口數占總人口的7%左右,而“左”傾中央主觀認定中央蘇區還存在大量隱藏的地主、富農分子,要求廣泛開展查田運動。查田運動廣泛開展后,立即出現侵害中農乃至貧農利益、擴大打擊面的嚴重偏向。1933年年底,鑒于查田運動中出現的嚴重問題,毛澤東曾主持糾偏工作。勝利縣糾正了1512家錯劃地主、富農,而該縣地主、富農總計家數為2124家,錯劃面之廣可見一斑。即使如此,糾偏工作仍很快被作為右傾受到批判,侵害中農和亂劃成分現象繼續發展。查田運動“左”的錯誤造成了很大惡果,直接導致蘇區尤其是一些邊區群眾大批出走。“肅反”擴大化的問題更影響到蘇區的各個階層。1934年5月,人口僅數萬人的西江縣在下半月短短的半個月中,即捕獲了幾百名“反革命分子”,判處死刑的即有兩三百名。
群眾支持度的下降,對“只有動員群眾才能進行戰爭,只有依靠群眾才能進行戰爭”的紅軍展開反“圍剿”作戰,有著不可低估的影響。在這種情況下,進行戰略大轉移以開辟新的生存區域,可以說是中共尋求繼續生存、發展的必然之舉。