陳賢明,呂宏水,劉國華
(國網電力科學研究院,江蘇南京210003)
近年來,由于二氧化碳等溫室氣體的排放,導致世界氣候日益惡化,節能減排已是迫在眉睫的要務。除了工業中大量消耗電能外,各種家用電器,也大量消耗電能,也有著節能的潛力。通常家用電器都是使用單相電源,為節電家用電冰箱、空調等己多采用變頻技術,因此單相整流器和單相逆變器有著廣泛的用途。過去整流和逆變常用半控的晶閘管器件裝置,它們往往會帶來功率因數變差和電流波形畸變的電網污染等問題。近年來采用導通、關斷可控的全控型電力電子器件(以后簡稱T管),如IGBT及脈寬調制PWM的方法,整流時,可得到功率因數校正(Power Factor Correction,PFC)的效果,即網側功率因數接近1,電流波形接近正弦;逆變時,負荷側電流正弦,如負荷側并網,功率因數接近1。
為此,本文針對整流和逆變的能量雙向流動單相H型橋進行了PWM控制原理的研究,比較了單、雙極性調制的優缺點。H橋工作在整流時,要求實現功率因數校正PFC功能,工作在逆變時,要輸出電流正弦、(并網)功率因數接近1,這是比較理想的。在上述研究的基礎上,對H橋在整流和逆變下的PWM用單周控制(One Cycle Control,OCC)進行了仿真,證明了在單極性PWM下H橋的兩只上臂(或下臂)用T管,如IGBT等,另兩只有可能用半控型開關元件,如晶閘管,就可滿足上述要求,從而減少開關損耗、降低成本。
圖1所示表示了單相整流/逆變H橋,它由上、下 各兩臂T管T1-T4、二極管(D1-D4),電感L和單相交流電源u及直流側電容器C組成。逆變時PWM可分為兩大類,即單極性PWM和雙極性PWM。

圖1 單相整流/逆變H型橋

圖2 H橋單極性PWM逆變輸出交流電壓(A)和直流側電流(B)典型波形
圖2所示為H橋單極PWM逆變典型輸出交流電壓,和直流側電流的波形。
分析單相H橋的單極性PWM工作情況。交流電壓u在正半波情況下與直流側電容電壓Uc有如圖3所示的一般關系。

圖3交流正半波u和Uc
圖3分成三個時區,其中a、c時區u小于電容器電壓Uc為逆變區,而在b時區u大于電容器電壓Uc為整流區,現進行如下分析。
(1)a、c時區 u<Uc逆變
① 當無驅動信號 T1、T2、T3、T4,不通。
因 Uc>u,D1-D4也不通。H橋不工作,C不放電。
② 當 T2、T3,不通。
當T1作PWM控制,T4導通;
或當T4作PWM控制,T1導通,分別如圖4的A、B部分所示。
電容器C放電路徑:C+→T1→L→u+,u→T4→C-反向放電到u,從電容器C看放電路徑,組成了dc-dc Buck電路[3],如圖4所示。應指出在PWM控制下電容器C是斷續放電的,上述兩類PWM控制是完全等效的,注意在T1、T4的PWM關斷時,加于u端的電壓是0(正向單極性)。
③ 當 T1,T4,不通。

圖4 T1或T4作PWM控制下電容器C放電的Buck電路
當T2導通,T3作PWM控制;
或當T3導通,T2作PWM控制。分別如圖5的A、B部分所示。

圖5 T2或T3作PWM控制下電容器C放電的Buck電路
電容器 C 放電路徑:C+→T2→u-,u+→L→T3→C-正向放電到u,從電容器C看,放電路徑組成了dc-dc Buck電路,如圖5所示,應指出在PWM控制下電容器C是斷續放電的上述兩類PWM控制是完全等效的,注意在T3,T2的PWM關斷時,加于u端的電壓是0(負向單極性)。
(2)b時區 u>Uc整流
① 當無驅動信號,T1、T2、T3、T4,不通。
因u>Uc,D1、D4自然導通。交流電源u向C充電,路徑為:u+→L→D1→C→D4→u-
② 因D1、D4導通,T1、T4不可能導通
當T3作PWM控制,T2不導通;
或當T2作PWM控制,T3不導通。分別如圖6的A、B部分所示。
用PWM來控制電容器C的斷續充電。T2或T3作PWM導通時,加于C的電壓為零。
從交流電源向電容器C看,充電路徑組成了dc-dc Boost電路,如圖6所示。應指出在PWM控制下電容器C是斷續充電的,圖6A,6B兩類PWM控制是完全等效的。

圖6 T2,或T3作PWM控制電容器C充電的Boost電路
實際上為保證H橋逆變工作正常,圖1中的電容器C的電壓Uc必須始終大于電網電壓u的幅值,亦即圖3中的b時區不存在,但在H橋整流工作時,如Boost電路中的升壓電感L=0,則電容器C的充電電壓Uc的最大值是電網電壓u的幅值,當L不為零組成Boost電路,Uc的最大值將超過該值,并取決于L的大小和PWM控制中的開關周期中的導通時間的占空比。
在交流電壓u負半波情況下,H橋工作在逆變時,圖4、圖5仍適用。有關結論仍正確。則在整流情況下,當電網電壓u的幅值
當 T1、T2、T3、T4,不通。D2、D3 自然導通交流電源對C充電路徑:u+→D2→C+→C→D3→L→u-。
因D2、D3導通 ,T2、T3不可能導通。
當T4作PWM控制,T1不導通;
或當T1作PWM控制,T4不導通,分別如圖7的A、B部分所示。
用PWM來控制電容器C的斷續充電。從交流電源向電容器C看,充電路徑組成了dc-dc Boost電路,如圖7所示。應指出在PWM控制下電容器C是斷續充電的,上述兩類PWM控制是完全等效的圖4至圖7中的兩類PWM和dc-dc轉換電路(A),(B)都是等效的,在其中每個圖任選一種結構,便可以完成H橋的逆變和整流運行。例如在圖4-7 中可分別選 T1、T2、T2、T1 作 PWM 控制?;騎4、T3、T3、T4 作 PWM 控制。

圖7 T1,或T4作PWM控制下電容器C充電的Boost電路
由此看出用H橋完成單相整流和逆變雙向運行的情況,用單極性PWM時,只要上臂或下臂兩只開關元件作PWM控制,同時另外兩只元件在逆變下輪流保持導通,或整流下保持斷開。由此可推斷它們可能用半控開關元件、晶閘管代替。有利于降低成本和開關損耗。
圖8所示為單相H橋雙極性PWM逆變輸出交流電壓,和直流側電流的典型波形?,F在來分析單相H橋的雙極性PWM逆變工作情況。假定直流側電容器C電壓Uc大于交流電源u,如圖3上的a,c時區,D1-D4不導通。

圖8 H橋逆變雙極性PWM輸出交流電壓(A)和直流側電流(B)典型波形
當 T1,T4 同時作 PWM 導通,T2,T3 關斷,電容器 C 沿圖 9A路徑:C+→T1→L→u+,u→T4→C-放電。加于交流側的為+Uc,當T1,T4同時關斷時,由于電感L的電流不能立即為零,這時迫使電流走圖 9B 的路徑:u→D2→C+→C-→D3→L→u+流入電容器的電流反向,向電容器充電,所以造成雙極型PWM時,直流側電流為雙向,并且可看出這時加于交流側的為-Uc,這就是構成圖8波形的原因。

圖9 雙極型PWM控制下,T1,T4導通時,電流途徑
當 T2、T3 同時作 PWM 導通,T1,T4 關斷,則電容器 C沿圖 10A 路徑:C+→T2→u-,u+→L→T3→C-放電。加于交流側的為-Uc,當T2,T3同時關斷時,由于電感L的電流不能立即為零,這時迫使電流走圖10B的路徑:u+→L→D1→C+→C-→D4→u-使電容器C充電,可以看出流入電容器C的電流是雙向的。而這時加于交流電源側的為+Uc。

圖10 雙極型PWM控制下,T1,T4導通時,電流途徑
圖8 A為逆變器50Hz的一個周波交流電壓波形,圖8B為對應二個周波的直流測電容器電流。為清楚起見,圖 11 將圖 8 的 t=0.005″和 t=0.015″處的波形展開,可知當 t=0.005″時對應著工頻 50Hz交流電壓的正幅值,而T=0.015″時對應著負幅值。

圖 11 圖 8 波形在 t=0.005”和 t=0.015”處的展開
從圖11可看出,二種情況下直流電流i雖雙向變化,其平均顯然為正。而交流電壓u雖正、負向變化,但左圖平均值為正,右圖平均值為負是很明顯的。
(1)對整流情況只有單極性PWM。能用于控制實現負載功率因數校正(PFC)。
(2)對逆變而言可以用單極性或雙極性PWM來調制。
對雙極性言H橋上、下四臂全控型元件T1-T4不能少,并且兩兩輪流作PWM控制,其驅動電路和驅動信號波形如圖12所示,T1、T4共用同一驅動信號,T2、T3共用另一組驅動信號。

圖12 雙極性PWM的驅動電路和波形
對單極性言,可只對上臂(或下臂)的全控型元件T1,T2(或T3,T4)作PWM控制,對余下的 T管只要求保持導通,其驅動電路和驅動信號波形如圖13所示。
(3)單極性PWM下工作時T管的開關損耗,應不大于雙極性PWM工作時。
(4)雙極性PWM控制用T管的di/dt和du/dt的要求,比單極性PWM控制的高。
(5)兩種情況下,逆變器輸出電壓基本相同。
初步結論:在單相H橋的整流和逆變工況下,單極性PWM控制優于雙極性PWM控制。

圖13 單極性PWM的驅動電路和波形
恒頻PWM開關單周控制(OCC)原理。
恒頻PWM開關單周控制Buck電路原理如圖14所示,假定開關SW以開關頻率fs=1/Ts,開關函數

k(t)工作,式中Ton為每開關周期的導通時間,Ts為開關周期,占空比d是開關導通時間和開關周期的比,d=Ton/Ts,它是由圖14上的參考信號Vref調制。由此可看出開關SW的輸入量x(t)和輸出量 y(t)的關系為:

開關SW一旦由時鐘脈沖clock通過RS觸發器Q端接通,積分器也開始工作,當積分值Vint大于比較器另一輸入Vref,RS觸發器復位,其Q端輸出變為“0”,開關 SW關斷,Q 端變“1”,積分器復位,一個開關周期結束,直到下一個時鐘脈沖來到。假設開關頻率遠大于輸入信號x(t)頻率,可認為在一個開關周期內 x(t)為常數,則 y(t)的平均值為:

單周控制的本質是通過控制占空比d(t),使得x(t)在每周期的導通時間Ton內的積分等于參考量Uref。

圖14 恒頻PWM開關單周控制Buck電路原理圖
為了進一步檢驗上述分析,采用恒頻的單周控制產生T管驅動PWM信號。

圖15單相H橋PWM逆變控制的Simulink仿真結構
圖15 所示是單相H橋PWM逆變控制的Simulink仿真結構圖。為簡單起見,直流側電容用直流電源,交流側電源用電阻R代替,圖中Logic Cntl模塊和圖12、圖13上部結構相同。圖16是單周控制仿真模塊OCC的展開,其積分器1/S輸入被控量是逆變器的輸出電流I,它跟蹤正弦電壓參考值Vref,注意這里積分值和參考值均采用絕對值,是因為比較器Compa只能作單方向比較。當積分值大于參考值,比較器輸出翻轉,復位RS觸發器,其 Q 端變“0”,關斷 T管,而其 Q 端由“0”變“1”,通過switch將積分值清零,直到下一時鐘信號clk來到,重新接通T管,實現下一開關周期控制。
仿真實例參數:
直流側(電容器側)電源電壓為100Vdc;
電感器L=3mH;負荷電阻R=5Ω;
OCC 的時鐘 clk=2400;參考值 Ref=0.005;
Sine發生器 Sinωt,ω=100π。
圖2和圖8分別為上例參數下的單極性(用圖13驅動)、雙極性(用圖12驅動)PWM逆變控制的仿真結果。

圖16 OCC模塊的展開
圖17所示為單極性(A)、(C)和雙極性(B)、(D)PWM逆變控制下的交流電壓、電流和電感器電壓UL波形。

圖 17 單極性(A)、(C)和雙極性(B)、(D)PWM逆變控制下的波形
從交流電壓、電流波形看,兩者相差不大,從電流有效值看單極性為12.87A,雙極性為11.16A。
整流控制輸出為直流,只存在單極性的PWM控制,目的是達到功率因數校正PFC的效果,即要求整流時交流側進線電流為正弦,功率因數接近1。
圖18所示為本仿真實例的結構圖,這里選用了上臂的T1、T2管作PWM控制,省去了下臂的T3、T4 管,假定交流電源 50Hz,幅值 100Vac,電感器L=0.5mH,整流側濾波電容C=1500微法,直流負荷R=10 ohms并帶0.1H的大電感。

圖18 PWM控制的單相PFC整流電路仿真結構圖

圖19 PWM控制的單相PFC整流電路仿真結果
圖19 所示是PWM控制的單相PFC整流電路仿真結果。圖19(D)為T1、T2管的驅動PWM信號,圖19(A)為交流電源電壓和交流電流,除仿真開始有畸變外,穩定后電流接近正弦,功率因數接近1。圖19(B)的id是單相輸出斷續的直流電流,呈正弦半波狀,i為連續的負荷電流它同樣出現在圖19(C)中,這里的負荷直流電壓波動較大可能是與濾波電容器電容值不夠大,應當指出單相二極管H橋全波整流,在交流電壓幅值為100伏時直流負荷電壓不會超過100伏。這里由于交流電感器L形成的Boost電路效應的升壓作用超過100伏,還應指出這個電壓大小還受圖18中參考量Ref的調節,它相當于PWM的每個開關周期占空比的調節。
本文對單相整流/逆變H橋在PWM控制下的工作原理進行了詳細分析,并利用了Matlab/Simulink軟件進行了仿真,得出了下述結果:
H橋在PWM逆變下,采用單極性調制較好,T管可有較小的開關損耗,并有可能采用兩只T管,兩只晶閘管,有利于降低成本。
比起單相半控或全控的晶閘管整流橋,在PWM控制下H橋能達到PFC的效果,不需補償無功和濾波器。
利用單周控制OCC可以簡化PWM控制電路,并因每個開關周期都控制,動態性能優良。
使用H橋是有缺點的,當PWM開關頻率高時,開關損耗變大,不適合在大功率電器上應用,如要用到大功率電器,理想情況是T管要配用軟開關的控制。
[1] 陳賢明等.單周控制的三相PWM逆變器仿真研究[J] .大功率變流技術,2009,(6):1-5.
[2] 陳賢明等.“單周控制單相靜止無功發生器研究”[J] .大功率變流技術,2010,(6):8-14.
[3] 林渭勛.現代電力電子電路[M] .浙江大學出版社,2002.
[4] Smedley K M,Cuk S.“One-cycle control of switching converters”[C] .Power Electronics Specialist Conference Record of 22ed Annual IEEE,1991:888-896.
[5] 邱曉林等.基于Matlab的動態模型與系統仿真工具—Simulink 3.0/4.X[M] .西安交通大學出版社,2003.
[6] 王忠禮等.MATLAB應用技術在電氣工程與自動化專業中的應用[M] .北京:清華大學出版社,2007.
[7] 吳天明,謝小竹,彭 彬.MATLAB電力系統設計與分析[M] .北京:國防工業出版社,2004.
[8] 陳賢明等.直流電動機脈寬調速的單周期控制[J] .電氣傳動自動化,2009,(4):12-17.
[9] 陳賢明等.中小型發電機勵磁的單周期控制[J] .水電自動化與大壩監測,2009,(2):9-13.
[10] 陳賢明等.單周控制單相交流斬波調壓電路[J] .電源世界,2009,(6):(28-32).