高校開放圖書館 爭議中前行

□ 實習生 劉芯邑

高校開放圖書館 爭議中前行

□ 實習生 劉芯邑

近日，北京大學圖書館館長朱強宣布，首都圖書館聯盟正式成立，北大、清華等34所高校的圖書館將向社會免費開放。

朱強宣讀了《首都圖書館聯盟惠民服務措施》，該措施共有10條，其中第三條“高等院校圖書館逐步實現面向社會免費開放，通過辦理借閱證使讀者共享圖書資源”。

消息甫一發出，立即引發社會熱議。大學圖書館能否真的敞開大門？公眾真的能走進校園借閱圖書嗎？

在高校內外的輿論漩渦中，近日，《民生周刊》記者走進北京的部分高校，走訪了相關圖書館。

高校唱“反調”？

資料顯示，北大圖書館館藏總量達800余萬冊，中外報刊7000余種，還有古籍善本、金石拓片等珍貴特藏。毋庸置疑，北大、清華等高校圖書館的藏書多得令人艷羨，此番開放令許多人心癢不已。然而，在走訪過程中，記者發現，實際上兩所大學的圖書館并沒有完全對外開放。

加入首都圖書館聯盟的高校圖書館共有34所，其中北京大學、北京工業大學、北京農業學院等多所大學已經實現面向部分社會讀者開放，但開放方式不盡相同。

在北大，一名圖書館管理員告訴記者，校外讀者只要憑本人二代身份證以及本人有效證件（工作證、學生證等）或單位介紹信，就可以在咨詢臺辦理一張半天或一天的臨時閱覽證，但只限查閱和復印，不能外借。收費標準為半天1元，全天2-3元。

其中數北京工業大學最為便利，可以辦理月卡查閱圖書館所有開放的書籍，也可以辦理年卡將圖書借走。但清華、北大圖書館只提供閱覽，借書僅限有長期合作的單位職工。

中國人民大學、北京航空航天大學、北京林業大學、清華大學等高校也與北大政策相似，均允許校外人員憑身份證、單位介紹信辦理臨時證件查閱資料。

隨后，記者就這些情況對一些市民做了隨機采訪。針對此前免費開放的消息，結合現實限制條件，有些市民認為自己被“欺騙”了。

盡管如此，在諸多見諸報端的媒體報道中，高校圖書館開放仍被不可避免地描述為一種趨勢。在公眾寄予厚望的理想背后，則是高校的無奈。

北京林業大學圖書館辦公室相關負責人表示，短期內實現免費開放仍有一定困難。“高校圖書館的資金預算、館舍空間、閱覽座位、人力資源，均是根據在校師生需求而配置。如果一下子擴大開放范圍，大量接待社會讀者，高校圖書館還需投入大量人力物力，應該等條件具備后再大規模開放。”

免費開放有困難

一名高校圖書管理員告訴記者，事實上，一直以來，高校圖書館并不完全對社會人員封閉。在北大、清華、人大、北師大、北外等多所高校圖書館的網頁上都有“校外讀者”的服務條款。

據統計，2011年北大圖書館接待校外讀者量3萬多人次，平均每天不到100人，而北大日均接待量為8000多人次，相當于每80位讀者中有1位校外讀者，比例并不高。

“實際上，高校圖書館里的書并不像大家想象的那么誘人，多數讀者可能會感到失望。”北大圖書館館長朱強表示，公眾對圖書館了解不夠。圖書館有不同分類，如公共圖書館、科研院所圖書館等，不同類型圖書館的服務對象、館藏資源差別很大。

新進圖書就意味著要占用更多的空間，以北大圖書館為例，每年進書約10萬冊，需要新增500平方米的書架來容納這些書，10年就需要增加5000平方米的空間，空間擴張的速度非常快。

大學是知識的殿堂，應該服務于知識文化的傳播，對于北京和上海這樣高校集中、公共圖書館資源缺乏的城市，這無疑是一劑良方。但是反對者也不在少數，其中大多是高校師生。

北大圖書館國關分館里，同學們正在安靜地看書。圖/劉芯邑

記者隨機采訪了一名北大國際關系專業的學生金榮益，他說：“高校圖書館資源藏書非常多，有些書不亞于政府開辦的圖書館，如國家圖書館。有些專業的書本來就沒有幾本，同學相互借閱尚且有限。若對外，被外面的人都借走了，我們的學習肯定會受影響。”

朱強告訴記者，高校圖書館永遠是把“為在校師生科研教學工作服務”放在第一位，不可能“辦成農貿市場”。如果把圖書館當成一個博物館、一個景點開放，那大學圖書館也就失去了它存在的意義。

根據記者實地調查，高校圖書館對社會讀者的拒斥，更多的是因為自習、閱覽座位的緊俏。

北京師范大學圖書館館長劉松柏表示：“首都圖書館聯盟目前只是把框架搭建起來、意愿表達出來，具體的措施還需要進一步的協商。就拿北師大圖書館來講，目前北師大圖書館座位僅有4000個，但是在校生就達到兩萬人，加上學校很多教學樓在裝修改造，教室自習室無法利用。資源非常緊張，本校學生都很難滿足，現在對外免費開放實在有困難。”

高校圖書館具有一定的特殊性，每所高校圖書館的情況也不一樣，“就目前情況來看，高校圖書館向社會免費開放還需要時間。”

完全免費，需要“時日”

相關數據顯示，我國目前公共圖書館只有2850所，一所圖書館覆蓋46萬人，平均一個圖書館的服務半徑是32公里，跟國際水平相比，差距非常大。盡管這幾年我國的文化館、圖書館發展迅速，但因為基礎太弱，差距依然明顯。據估計，從總體上看，我國圖書館與發達國家相比，發展差距在30年左右。

國家圖書館館長周和平表示，讀者的需求是多元的、無限的，但是每個圖書館收集的資源是有限的，要讓有限的資源滿足無限的需求，就需要各個圖書館共享資源，聯合起來滿足更多讀者的不同需求，這也是首都圖書館聯盟設立的初衷。

在采訪中，一位市民也表示：“高校圖書館資源多且全，就是一個‘聚寶盆’，如果對外開放，會給我們的工作帶來極大方便，還能增長我們的知識面。”

上海交通大學教授、21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為，高校資源的開放面臨機制問題。僅僅指望高校自覺有可能較難實現，因為這只會增加高校工作量，而不可能增加收益。

對于高校圖書館開放與否，熊丙奇認為，應該從兩個方面著手，一是在政府推動下，實際地為開放者提供一筆資金；二要激勵一些社會中間機構，比如帶有公益色彩的社會組織，整合所有社區資源、高校資源、公共資源，建立起一個平臺，面向社會居民進行服務。

在采訪中，朱強向《民生周刊》記者透露，其實在首都圖書館聯盟籌備會上，有關高校圖書館免費開放的條款并沒有完全通過，各大高校對此爭議很大，希望再對此條款作進一步的討論和完善，而具體操作辦法還需在聯盟內討論。

朱強表示，高校圖書館具有一定的特殊性，每所高校圖書館的情況也不一樣，“就目前情況來看，高校圖書館向社會免費開放還需要時間。”