榆次市某住宅樓結(jié)構(gòu)鑒定探析

薛 靜

(山西建筑工程(集團)總公司建筑工程研究所，山西太原 030006)

1 問題的出現(xiàn)

該工程主體工程已經(jīng)完成，由于建設手續(xù)滯后，住戶對此工程質(zhì)量產(chǎn)生質(zhì)凝，故晉中榆次市某實業(yè)有限公司特委托我公司對該工程進行結(jié)構(gòu)可靠性檢測鑒定。

2 鑒定的方法

GB 50292-1999民用建筑可靠性鑒定標準規(guī)定:民用建筑可靠性鑒定可分為安全性鑒定和正常實用性鑒定。目前，可靠性鑒定可歸納為三種方法:傳統(tǒng)經(jīng)驗法、使用法、概率法。此住宅樓的鑒定，根據(jù)委托方的要求，我單位相關技術(shù)人員對有關資料進行了初步調(diào)查，隨后確定了鑒定目的、方法、范圍及內(nèi)容。

3 工程概況

該住宅樓位于榆次新建路。地下1層(架空層)，地上6層，磚混結(jié)構(gòu)，建筑總高度18．9 m，基礎類型為鋼筋混凝土帶肋條形基礎，地基處理采取整片換土法處理，換填材料為素土和二八灰土。混凝土設計強度等級:基礎C25;其余為C20。砂漿設計強度等級:地下室～4層為M10混合砂漿;5層為M7．5混合砂漿;6層為M5混合砂漿。

4 檢測的主要內(nèi)容

1)混凝土結(jié)構(gòu)實體檢測。a．混凝土強度。b．鋼筋保護層厚度。c．混凝土構(gòu)件外觀質(zhì)量與缺陷。2)砌體結(jié)構(gòu)檢測。a．砌筑砂漿強度。b．砌筑塊材強度。3)結(jié)構(gòu)構(gòu)件截面尺寸偏差檢測。4)建筑物的垂直度測量。5)核查施工檢驗報告。

5 檢測結(jié)果

1)回彈法及鉆芯法檢測混凝土強度。根據(jù)GB/T 50344-2004建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標準及JGJ/T 23-2011回彈法檢測混凝土抗壓強度技術(shù)規(guī)程，對架空層～3層每層抽取梁5個、板5個，4層～6層每層抽取梁4個、板4個，設計強度等級C20，構(gòu)件數(shù)64，共抽取32個梁，32個板進行檢測。其具體檢測構(gòu)件由甲方單位、施工單位及我單位技術(shù)人員共同確定。具體檢測結(jié)果見表1～表3。

表1 回彈法檢測混凝土抗壓強度結(jié)果

表2 基礎混凝土芯樣抗壓強度檢驗結(jié)果表

表3 架空層～6層混凝土芯樣抗壓強度試驗結(jié)果表

2)鋼筋保護層厚度檢測。依據(jù)GB 50204-2002混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準對梁、懸挑梁、板、懸挑板混凝土構(gòu)件進行抽檢。檢測結(jié)果見表4。

表4 結(jié)構(gòu)實體鋼筋保護層厚度檢測結(jié)果(架空層～6層)

3)混凝土構(gòu)件外觀質(zhì)量與缺陷檢測。根據(jù)標準GB 50204-2002對全部構(gòu)件進行外觀質(zhì)量及缺陷檢測，發(fā)現(xiàn)部分板上存在一些裂縫。對相關裂縫進行細致測量和觀察，根據(jù)GB 50010-2002混凝土結(jié)構(gòu)設計規(guī)范判斷，這些裂縫均為干縮裂縫，屬于混凝土質(zhì)量缺陷，對結(jié)構(gòu)安全不會產(chǎn)生影響。

4)筒壓法檢測砌筑砂漿抗壓強度。根據(jù)DBJ 04-209-92筒壓法評定砌體砂漿抗壓強度規(guī)程取樣數(shù)量:架空層～4層共抽取6個測區(qū)，5層取6個測區(qū)，6層取6個測區(qū)，共取18個測區(qū)。檢測結(jié)果見表5～表7。

表5 筒壓法檢測砌體砂漿強度檢驗結(jié)果(架空層～4層)

表6 筒壓法檢測砌體砂漿強度檢驗結(jié)果(5層)

表7 筒壓法檢測砌體砂漿強度檢驗結(jié)果(6層)

5)砌筑塊材強度。依據(jù)GB 5101-2003燒結(jié)普通磚對砌筑塊材抽查由施工單位、甲方及我單位技術(shù)人員進行現(xiàn)場取樣回單位進行檢驗。檢驗結(jié)果達到MU10強度等級，符合設計要求。

6)建筑物的垂直度測量。建筑物總高度為18．9 m，共設6個觀測點，具體檢測結(jié)果見表8。

表8 建筑物垂直度測量

6 鑒定結(jié)論

根據(jù)勘查及施工現(xiàn)場的相關資料，結(jié)合上述的檢測結(jié)果，根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標準》綜合分析研究評定該住宅樓安全等級為BSU級。

7 結(jié)語

目前，建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定，大多數(shù)是采用現(xiàn)代檢測技術(shù)，通過對事故原因進行初步分析，對已有的資料進行核查，對結(jié)構(gòu)原材料及結(jié)構(gòu)強度等進行抽查實際檢驗，對其結(jié)果進行分析、計算，然后逐項進行評價，根據(jù)現(xiàn)行的相關標準、規(guī)范進行綜合評定，得出結(jié)論。此方法的缺點是帶有一定的破壞性，對樣本容量抽樣數(shù)量較多，否則就會產(chǎn)生錯判或漏判。因此，對結(jié)構(gòu)的鑒定方法還需不斷的研究與提高。

［1］郭 軍．某洗煤廠主廠房可靠性鑒定［J］．山西建筑，2011，37(34):33-34．