榆次市某住宅樓結構鑒定探析

薛 靜

(山西建筑工程(集團)總公司建筑工程研究所，山西太原 030006)

1 問題的出現

該工程主體工程已經完成，由于建設手續滯后，住戶對此工程質量產生質凝，故晉中榆次市某實業有限公司特委托我公司對該工程進行結構可靠性檢測鑒定。

2 鑒定的方法

GB 50292-1999民用建筑可靠性鑒定標準規定:民用建筑可靠性鑒定可分為安全性鑒定和正常實用性鑒定。目前，可靠性鑒定可歸納為三種方法:傳統經驗法、使用法、概率法。此住宅樓的鑒定，根據委托方的要求，我單位相關技術人員對有關資料進行了初步調查，隨后確定了鑒定目的、方法、范圍及內容。

3 工程概況

該住宅樓位于榆次新建路。地下1層(架空層)，地上6層，磚混結構，建筑總高度18．9 m，基礎類型為鋼筋混凝土帶肋條形基礎，地基處理采取整片換土法處理，換填材料為素土和二八灰土。混凝土設計強度等級:基礎C25;其余為C20。砂漿設計強度等級:地下室～4層為M10混合砂漿;5層為M7．5混合砂漿;6層為M5混合砂漿。

4 檢測的主要內容

1)混凝土結構實體檢測。a．混凝土強度。b．鋼筋保護層厚度。c．混凝土構件外觀質量與缺陷。2)砌體結構檢測。a．砌筑砂漿強度。b．砌筑塊材強度。3)結構構件截面尺寸偏差檢測。4)建筑物的垂直度測量。5)核查施工檢驗報告。

5 檢測結果

1)回彈法及鉆芯法檢測混凝土強度。根據GB/T 50344-2004建筑結構檢測技術標準及JGJ/T 23-2011回彈法檢測混凝土抗壓強度技術規程，對架空層～3層每層抽取梁5個、板5個，4層～6層每層抽取梁4個、板4個，設計強度等級C20，構件數64，共抽取32個梁，32個板進行檢測。其具體檢測構件由甲方單位、施工單位及我單位技術人員共同確定。具體檢測結果見表1～表3。

表1 回彈法檢測混凝土抗壓強度結果

表2 基礎混凝土芯樣抗壓強度檢驗結果表

表3 架空層～6層混凝土芯樣抗壓強度試驗結果表

2)鋼筋保護層厚度檢測。依據GB 50204-2002混凝土結構工程施工質量驗收規范標準對梁、懸挑梁、板、懸挑板混凝土構件進行抽檢。檢測結果見表4。

表4 結構實體鋼筋保護層厚度檢測結果(架空層～6層)

3)混凝土構件外觀質量與缺陷檢測。根據標準GB 50204-2002對全部構件進行外觀質量及缺陷檢測，發現部分板上存在一些裂縫。對相關裂縫進行細致測量和觀察，根據GB 50010-2002混凝土結構設計規范判斷，這些裂縫均為干縮裂縫，屬于混凝土質量缺陷，對結構安全不會產生影響。

4)筒壓法檢測砌筑砂漿抗壓強度。根據DBJ 04-209-92筒壓法評定砌體砂漿抗壓強度規程取樣數量:架空層～4層共抽取6個測區，5層取6個測區，6層取6個測區，共取18個測區。檢測結果見表5～表7。

表5 筒壓法檢測砌體砂漿強度檢驗結果(架空層～4層)

表6 筒壓法檢測砌體砂漿強度檢驗結果(5層)

表7 筒壓法檢測砌體砂漿強度檢驗結果(6層)

5)砌筑塊材強度。依據GB 5101-2003燒結普通磚對砌筑塊材抽查由施工單位、甲方及我單位技術人員進行現場取樣回單位進行檢驗。檢驗結果達到MU10強度等級，符合設計要求。

6)建筑物的垂直度測量。建筑物總高度為18．9 m，共設6個觀測點，具體檢測結果見表8。

表8 建筑物垂直度測量

6 鑒定結論

根據勘查及施工現場的相關資料，結合上述的檢測結果，根據《民用建筑可靠性鑒定標準》綜合分析研究評定該住宅樓安全等級為BSU級。

7 結語

目前，建筑結構安全性鑒定，大多數是采用現代檢測技術，通過對事故原因進行初步分析，對已有的資料進行核查，對結構原材料及結構強度等進行抽查實際檢驗，對其結果進行分析、計算，然后逐項進行評價，根據現行的相關標準、規范進行綜合評定，得出結論。此方法的缺點是帶有一定的破壞性，對樣本容量抽樣數量較多，否則就會產生錯判或漏判。因此，對結構的鑒定方法還需不斷的研究與提高。

［1］郭 軍．某洗煤廠主廠房可靠性鑒定［J］．山西建筑，2011，37(34):33-34．