警犬追蹤中的“ 三個(gè)把握”

姜杰清 李朝晨

警犬追蹤中的“ 三個(gè)把握”

姜杰清 李朝晨

把握好起點(diǎn)選擇環(huán)節(jié)，結(jié)合現(xiàn)場勘查工作，找準(zhǔn)使用警犬追蹤的切入點(diǎn)

在現(xiàn)場使用警犬工作中，發(fā)現(xiàn)可供警犬使用的嗅源，找準(zhǔn)使用警犬追蹤的切入點(diǎn)是首要環(huán)節(jié)。在起點(diǎn)選擇上應(yīng)當(dāng)在把握“嗅源條件好、干擾因素小”的原則的基礎(chǔ)上，嘗試從以下幾個(gè)方面入手抓住切入點(diǎn)。

立足中心，抓住特征。中心現(xiàn)場是犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪的地點(diǎn)，一般來說痕（足）跡相對比較集中，較易發(fā)現(xiàn)提取到可供警犬使用的嗅源。工作中應(yīng)抓住足跡、作案工具以及失竊物品等的特征，為下步起點(diǎn)突破、驗(yàn)證跡線、接蹤圈蹤等工作奠定基礎(chǔ)。

內(nèi)外結(jié)合，以外為主。外圍現(xiàn)場作為犯罪現(xiàn)場的一部分，與中心現(xiàn)場聯(lián)系緊密，犯罪嫌疑人在作案后往往急于逃離，易遺留使用警犬追蹤的嗅源，警犬訓(xùn)導(dǎo)員應(yīng)有“內(nèi)外并重”的意識(shí)，在做好中心現(xiàn)場勘查工作的同時(shí)重點(diǎn)對外圍現(xiàn)場進(jìn)行勘查，注意發(fā)現(xiàn)條件較好的犯罪痕跡、提取高質(zhì)量的追蹤嗅源。同時(shí)，在追蹤過程中應(yīng)做到邊追蹤、邊勘查、邊核對、邊提取。尤其在盜竊保險(xiǎn)柜案件中，犯罪嫌疑人將保險(xiǎn)柜盜走后，多數(shù)在距離現(xiàn)場200米以內(nèi)距離內(nèi)選擇隱蔽處對保險(xiǎn)柜實(shí)施破壞。如“2006.1.9李滄系列撬盜保險(xiǎn)柜案”，犯罪嫌疑人將保險(xiǎn)柜從財(cái)務(wù)室東窗搬出盜走，警犬訓(xùn)導(dǎo)員提取窗外皮鞋足跡氣味后使用警犬進(jìn)行追蹤，于距離現(xiàn)場約150米處樹叢中發(fā)現(xiàn)被撬盜保險(xiǎn)柜及嫌疑人遺留的皮手套、線帽、作案工具等。

把握好戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用環(huán)節(jié)，結(jié)合跡線分布環(huán)境，找準(zhǔn)使用警犬追蹤的關(guān)鍵點(diǎn)

每個(gè)案件現(xiàn)場的跡線分布環(huán)境條件不盡相同，追蹤中合理運(yùn)用戰(zhàn)術(shù)，是使用警犬追蹤發(fā)揮作用的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

追蹤方法的選擇視具體情況而定

當(dāng)追蹤跡線條件為草地、農(nóng)田等吸附氣味較好的客體時(shí)，可采取常規(guī)追蹤方法。但是，隨著當(dāng)前城鄉(xiāng)建設(shè)進(jìn)程加快、犯罪嫌疑人作案后常使用交通工具逃離等，導(dǎo)致警犬追蹤的跡線條件變差，此時(shí)可根據(jù)現(xiàn)場環(huán)境條件和具體情況，靈活選擇“蛙跳”戰(zhàn)術(shù)，減少甚至避免硬質(zhì)地面等客體吸附氣味能力差、干擾氣味對警犬氣味分化的影響等不利因素。如青島市“2004.12.25嶗山搶劫殺人案”，受害人尸體位于某村內(nèi)水泥路旁一排水溝內(nèi)，該路白天為一集市，人員流動(dòng)量大，氣味復(fù)雜。警犬訓(xùn)導(dǎo)員在綜合分析現(xiàn)場環(huán)境情況后，判斷死者應(yīng)從道路兩側(cè)胡同內(nèi)跑出，胡同內(nèi)為土質(zhì)路面，分析可能殘存少量血跡或死者足跡氣味利于使用警犬追蹤。遂果斷采取“蛙跳”戰(zhàn)術(shù)，使用警犬對胡同口逐一搜索，警犬成功在距離尸體170米處胡同口發(fā)現(xiàn)跡線并追至第一現(xiàn)場。

靈活使用鑒別、搜索

靈活將警犬鑒別、搜索與追蹤蹤結(jié)合起來使用，在遇到足跡條件較差、現(xiàn)場周邊出現(xiàn)陳舊性足跡、花紋相像足跡等給追蹤造成障礙的情況下，往往會(huì)達(dá)到事半功倍的效果。如“2009.6.9萊西殺人案”中，犯罪嫌疑人將受害人在其家門口開槍射殺后搶車逃竄30余公里后，因車輛受損棄車逃走。警犬訓(xùn)導(dǎo)員在勘查殺人現(xiàn)場外圍時(shí)，在距中心東南向300余米處人工湖對面，發(fā)現(xiàn)一陳舊性雨前足跡與中心現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人足跡花紋特征相似，遂提取該足跡氣味并與中心現(xiàn)場提取氣味進(jìn)行鑒別，警犬認(rèn)定同一，后經(jīng)技術(shù)人員鑒定及綜合分析，系犯罪嫌疑人作案前踩點(diǎn)所留，警犬訓(xùn)導(dǎo)員使用警犬對該足跡進(jìn)行追蹤，確定了犯罪嫌疑人人數(shù)及嫌疑人踩點(diǎn)線路，為案件偵破提供了重要方向。警犬訓(xùn)導(dǎo)員在勘查犯罪嫌疑人棄車現(xiàn)場時(shí)，鑒于現(xiàn)場環(huán)境，使用警犬對車輛行進(jìn)路線兩側(cè)逆向搜索，在路邊搜獲一可口可樂罐，經(jīng)查證系受害人司機(jī)放置車輛工具箱內(nèi)被犯罪嫌疑人飲用后棄在路邊，至此警犬搜獲重要物證為案件偵破打開了直接突破口。

合理運(yùn)用接蹤、圈蹤

追蹤跡線上的公路、溝渠、墻等地物地貌因素和犯罪足跡氣味的揮發(fā)程度、過大的干擾氣味使足跡氣味跡線遭到破壞等因素，往往會(huì)導(dǎo)致警犬追蹤過程中出現(xiàn)斷線。此時(shí)，根據(jù)現(xiàn)場環(huán)境情況，合理運(yùn)用接蹤、圈蹤技術(shù)對于警犬繼續(xù)追蹤乃至追破案件尤為重要。在圈蹤接蹤運(yùn)用中應(yīng)當(dāng)把握：一是在警犬?dāng)噗櫶幖右詷?biāo)記，二是觀察周圍地物地貌，分析原因；三是選擇正確的接蹤方法，如人工圈蹤、退回重追、跳越式搜索等方法。如“2005.3.1膠州強(qiáng)奸殺人案”，警犬訓(xùn)導(dǎo)員在認(rèn)真勘查足跡提取嗅源后使用警犬進(jìn)行追蹤，由于死者家屬尋人及周圍群眾圍觀等對中心現(xiàn)場破壞嚴(yán)重，警犬在殺人現(xiàn)場與棄尸現(xiàn)場間徘徊，遲遲無法突破起點(diǎn)。警犬訓(xùn)導(dǎo)員果斷跳出中心現(xiàn)場，對現(xiàn)場周邊進(jìn)行人工圈蹤，最終在距中心現(xiàn)場以南200米左右的一條山路上發(fā)現(xiàn)了犯罪嫌疑人的足跡，為使用警犬追蹤打開了突破口。同時(shí)民警勘查發(fā)現(xiàn)該足跡旁有一摩托車車輪印記，根據(jù)嫌疑人足跡和車輪痕跡分布位置和關(guān)系，認(rèn)為犯罪嫌疑人作案后應(yīng)為騎摩托車逃離，在綜合分析犯罪嫌疑人逃離方向及周邊村落分布情況基礎(chǔ)上，警犬訓(xùn)導(dǎo)員采取“蛙跳”戰(zhàn)術(shù)，跨越1公里直接到村口進(jìn)行圈蹤、接蹤，追至犯罪嫌疑人家中將其擒獲。

把握好綜合分析環(huán)節(jié)， 結(jié)合現(xiàn)場信息研判，找準(zhǔn)使用警犬追蹤的突破點(diǎn)

案件性質(zhì)的不同，犯罪嫌疑人的作案動(dòng)機(jī)、作案心理、作案手段等也各不相同，同時(shí)受到現(xiàn)場環(huán)境以及其他因素的影響，其作案時(shí)選擇的來去路線也各不相同。在使用警犬追蹤中把握好綜合分析環(huán)節(jié)，結(jié)合現(xiàn)場勘查、調(diào)查訪問等各項(xiàng)工作進(jìn)行信息研判工作，是使用警犬追蹤在案件偵破中發(fā)揮效益的重要環(huán)節(jié)。在此環(huán)節(jié)中，應(yīng)當(dāng)注意將警犬追蹤與現(xiàn)場勘查情況、偵查人員訪問調(diào)查情況、警犬追蹤情況、追蹤途中的路訪等結(jié)合起來，綜合進(jìn)行分析，尋找警犬追蹤的突破點(diǎn)。如青島市“2005.2.4城陽搶劫殺人案”，案發(fā)時(shí)間為中午11時(shí)，死者一人在家，犯罪嫌疑人入室后就地取材使用死者家中菜刀殺死受害人，并進(jìn)行大面積翻動(dòng)尋找財(cái)物后逃竄。通過現(xiàn)場勘查分析，死者可能與其相識(shí)，且犯罪嫌疑人作案時(shí)身上、鞋上均沾有死者血跡。警犬訓(xùn)導(dǎo)員在提取受害人血跡氣味、犯罪嫌疑人足跡氣味并記錄犯罪嫌疑人足跡特征后，使用警犬以受害人血跡氣味為嗅源進(jìn)行追蹤，在警犬追蹤跡線中，警犬訓(xùn)導(dǎo)員發(fā)現(xiàn)一成趟陳舊性足跡與中心現(xiàn)場提取的犯罪嫌疑人足跡鞋底花紋特征相似。警犬訓(xùn)導(dǎo)員果斷使用中心現(xiàn)場提取的犯罪嫌疑人足跡氣味與該足跡氣味進(jìn)行比對，警犬認(rèn)定同一。這一情況的出現(xiàn)，印證了民警關(guān)于犯罪嫌疑人應(yīng)為該村人員的推斷。在通知偵查人員對該村摸排的同時(shí)，警犬訓(xùn)導(dǎo)員繼續(xù)使用警犬進(jìn)行追蹤，在追至距中心現(xiàn)場東南方向300米處一停工的建筑工地旁一約3米寬水溝處警犬?dāng)嗑€。帶犬民警認(rèn)真分析警犬?dāng)嗑€處周邊環(huán)境和犯罪嫌疑人心理，認(rèn)為犯罪嫌疑人熟悉周邊環(huán)境，作案后急于逃竄同時(shí)害怕途中遇到熟人，其逃跑路線可能會(huì)選擇相對偏僻的位置作為其逃跑最佳路線。隨即警犬訓(xùn)導(dǎo)員兵分兩路，一組翻過工地圍墻進(jìn)行圈蹤、接蹤；一組繞過水溝進(jìn)行圈蹤、接蹤。隨后，繞過水溝搜索的民警在水溝南側(cè)公路旁圈蹤成功，并在公路旁一小商店內(nèi)訪問出當(dāng)日中午11時(shí)30分左右一著白毛衣未穿外套男青年在此打過電話并被一面包車接走的信息。同時(shí)，負(fù)責(zé)工地內(nèi)搜索的民警傳來在工地內(nèi)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人所穿血衣的消息，警犬訓(xùn)導(dǎo)員綜合分析認(rèn)為該男青年著裝按照當(dāng)時(shí)氣溫屬異常，有重大嫌疑隨即上報(bào)指揮部。經(jīng)偵查人員調(diào)取小商店通話記錄并調(diào)查后確定該電話系犯罪嫌疑人所打，當(dāng)日18時(shí)，犯罪嫌疑人被抓獲。

（作者單位：青島市公安局刑事警察支隊(duì)，266000）

（本文圖片由王林提供）

（編輯：顏 勤）