祖述宇,郭文軍,伍敬東
(中鋼集團天津地質研究院,天津300181)
某金礦生物浮選可行性實驗研究
祖述宇,郭文軍,伍敬東
(中鋼集團天津地質研究院,天津300181)
某金礦生物選礦采用重選+浮選流程進行。生物重選試驗表明,金精礦回收率從常規重選的55.9%提高到65.3%。重選尾礦生物浮選時,對常規浮選試劑丁基黃藥做了補加生物試劑,或部分替換,以及全部替換試驗。實驗室上述試驗結果證明,生物選礦對金礦是可行的,并具無污染、安全、降低成本的應用前景。
金礦石;生物重選;生物浮選;生物試劑
生物浮選就是將微生物技術與傳統的浮選工藝結合起來處理礦石的一種方法,即利用微生物及其派生物(代謝物)作為藥劑,使礦物選擇性分選分離的過程,是礦物工程領域一門新興的工業技術。
目前,對生物浮選的研究與應用雖然還不普遍,但已經引起關注,并在一些領域取得成功。研究方向有:①用細菌改變礦物表面性質(如潤濕性),增加礦物之間的可浮性差異;②利用生物浮選對煤進行脫硫的研究與應用;③利用微生物作為浮選捕收劑和調整劑;④生物絮凝及其在選礦上的應用;⑤利用微生物或其代謝產物處理(改性)傳統的浮選藥劑,提高藥劑的性能[1]。
本實驗在常規浮選流程取得試驗指標[2]后,針對該金礦進行生物浮選,采用重選加浮選流程進行。生物重選試驗表明,金精礦回收率從常規重選的55.9%提高到65.3%。重選尾礦生物浮選時,對常規浮選試劑丁基黃藥做了補加生物試劑的試驗、用生物試劑部分替換及全部替換丁基黃藥的試驗。
該礦石中的主要金屬礦物為黃鐵礦、褐鐵礦,少量的方鉛礦、黃銅礦和自然金。金屬礦物種類簡單,含量較低。脈石礦物主要為石英、長石,次為絹云母、綠泥石及方解石等碳酸鹽礦物,少量的黏土礦物。
原礦多元素分析見表1。
原礦(粒徑<2mm)礦物各粒級金含量結果見表2。

表1 原礦多元素分析結果Table 1 Multi-element analysis of the raw ore

表2 礦物各粒級金含量結果Table 2 Au content of different grain-sized minerals
從表2可以看到,樣品粒級主要為粗粒級(0.6~1mm,0.3~0.6mm),金主要集中在粗粒級中(占70%以上),少量分布在細粒級中。
礦石的礦物成分是按粒級分別在雙目鏡下進行鑒定并根據化學成分計算的,經過了X射線、差熱分析、光譜分析和光譜視讀器驗證。
金礦石中礦物的粒級分布見表3。
從表3中可以看出,樣品的主要礦物是石英(89.5%)和黃鐵礦(3.0%),并含有少量的白云母、絹云母、綠泥石、方解石、角閃石等。
同時可以看到,黃鐵礦在細粒級中逐漸增加,而從表2中可以看出,細粒級中也伴有金含量的增加,顯現出黃鐵礦與金的正相關關系,因此推測金與硫化物礦化有關,細粒級金的主要載體礦物是黃鐵礦。

表3 金礦石中礦物的粒級分布Table 3 Grain-size distribution of minerals in the gold ore
該礦石中金的賦存狀態以包裹金、粒間金和裂隙金3種形式存在。其中裂隙金所占比例較大,主要賦存于黃鐵礦裂隙和石英裂隙中;粒間金主要賦存于黃鐵礦、脈石礦物及其他金屬礦物的粒間,粒間金和裂隙金在磨礦過程中比較容易單體解離或暴露;而在黃鐵礦和脈石中的包裹金則較難回收。測定結果見表4。

表4 自然金賦存狀態測定結果Table 4 Occurrence distribution of native gold

表5 金礦石生物重選結果Table 5 Biological gravity beneficiation result of gold ore
原礦首先經重選分離出粗粒金,在流程進行中,加入生物試劑(即生物重選)。結果表明,生物重選金回收率可從常規重選的55.9%提高到65.3%。
試驗流程見圖1,試驗結果見表5。
重選分離出粗粒金后,將尾礦進行浮選,并對比生物浮選效果。原礦重選采用2種加工方法。
(1)方法1。將原礦石采用0.315mm篩子進行預先篩分,再經階段磨礦到<0.315mm粒級,這時所獲重選精礦含量92.3×10-6,尾礦7.3×10-6;搖床尾礦再磨到-200目(<0.074mm)含量占95%的粒級。

圖1 金礦石生物重選流程Fig.1 Flow sheet of biological gravity beneficiation of gold ore
試驗條件為磨礦細度<0.074mm占95%,重選尾礦浮選,粗選加入礦漿pH值調整劑w(Na2CO3)=1 500×10-6,活化劑w(CuSO4)=100 ×10-6,按照圖2的流程及條件進行試驗,分別加入不同的捕收劑。其中,1號常規浮選試劑:丁黃藥(100×10-6),2號常規浮選試劑中加生物試劑:丁黃藥(100×10-6),生物試劑(40×10-6),3號常規浮選試劑中生物試劑部分替換常規試劑:丁黃藥(40 ×10-6),生物試劑(70×10-6),4號常規浮選試劑中生物試劑全部替換常規試劑:生物試劑(100× 10-6),試驗流程見圖2,對粗精礦回收率的影響結果見圖3。

圖2 生物浮選流程Fig.2 Flow sheet of biological floatation beneficiation
試驗結果表明,生物試劑與黃藥同時加入時,金回收率可從不加生物試劑(1號)的40.87%,提高到(2號)42.24%。
生物試劑部分和全部替換黃藥試劑的浮選結果,說明生物選礦是可行的,即前者(3號)金回收率提高到40.40%,后者(4號)達到39.17%。
(2)方法2。將原礦石采用0.074mm篩子進行預先篩分,篩上礦物再經階段磨礦到<0.074mm粒級。然后經重選后,重選尾礦進行生物浮選,浮選條件同方法1,試驗流程見圖2,對粗精礦的回收率的影響結果見圖4。

圖3 捕收劑種類試驗結果(方法1)Fig.3 Test result of diffesent collectors for methodⅠ
試驗結果表明,生物試劑與黃藥同時加入時,金回收率可從不加生物試劑(1號)的40.87%,提高到(2號)42.24%。
生物試劑部分和全部替換黃藥試劑的浮選結果,說明生物選礦是可行的,即前者(3號)金回收率提高到40.40%,后者(4號)達到39.17%。
生物試劑全部替換丁基黃藥結果證明,硫化物礦石選礦,利用生物浮選具有現實意義。

圖4 捕收劑種類試驗結果(方法2)Fig.4 Test result of diffesent collectors for methodⅡ
考慮生物試劑區別于丁基黃藥的環保和安全性,同時成本也可節省一半,故用生物試劑替代黃藥是合適的。
[1] 張涇生.礦用藥劑[M].北京:冶金工業出版社,2008:750.
[2] 劉國英,劉江,祖述宇,等.甘肅某石英脈型難選金礦石選礦試驗研究[J].地質找礦論叢,2011,26(3):354-358.
Feasibility study of biological beneficiation for a gold mine
ZU Shu-yu,GUO Wen-jun,WU Jing-dong
(Sinosteel Tianjin Geological Academy,Tianjin300181,China)
In a gold mine biological beneficiation is adopted and recovery of native gold increases to 65.3%from 55.9%of the traditional gravity beneficiation.During biological floatation of the gravity-beneficiated tailing some biological reagent was added to substitute for butyl-xanthate and only biological reagent added to replace the butyl-xanthate.The result shows that biological beneficiation is feasible to gold ore with safety,low cost and without pollution.
gold ore;biological rebeneficiation;biological flotation;biological reagent
TD923.1;TD925.5
A
1001-1412(2012)03-0387-04
10.6053/j.issn.1001-1412.2012.03.020
2012-07-05; 改回日期: 2012-08-25; 責任編輯: 余和勇
祖述宇(1982-),男,工程師,學士,2005年畢業于東北大學,從事金屬礦選礦工作。通信地址:天津市河東區友愛東道平房4號,中鋼集團天津地質研究院;郵政編碼:300181;E-mail:zushuyu_995@163.com