松遼盆地營城組火山巖冷卻單元及地層結構分析

程日輝，任延廣，沈艷杰，許中杰

1.吉林大學地球科學學院，長春 130061

2.大慶油田有限責任公司勘探開發研究院，黑龍江 大慶 163712

松遼盆地營城組火山巖冷卻單元及地層結構分析

程日輝1，任延廣2，沈艷杰1，許中杰1

1.吉林大學地球科學學院，長春 130061

2.大慶油田有限責任公司勘探開發研究院，黑龍江 大慶 163712

火山巖冷卻單元的識別是火山巖地層和巖相研究的重要環節。松遼盆地東南緣露頭區和徐家圍子斷陷營城組火山巖剖面的剖析顯示，冷卻單元主要存在4種主要的單元類型：碎屑巖型、熔巖型、碎屑巖＋熔巖型和熔巖＋碎屑巖型。碎屑巖型和熔巖型是端元類型，分別反映蒸汽噴發和巖漿噴發的作用過程；碎屑巖＋熔巖型是基本組合單元類型，反映蒸汽－巖漿噴發的連續作用過程；熔巖＋碎屑巖型屬于改造的或特殊機制的類型。冷卻單元本身及其堆疊具有相的意義，是火山巖地層的基本成因地層單元，因此成為解釋火山巖地層結構、了解形成與保存過程的重要基礎。通過火山巖冷卻單元識別與疊置分析，構建了松遼盆地徐家圍子斷陷營城組一段的地層結構。

火山巖地層；冷卻單元；地層結構；營城組；松遼盆地；火山巖

0 引言

盆地火山巖是松遼盆地斷陷期盆地充填的重要組成部分，且已成為深層油氣勘探目標。由于被埋藏于地下，應用地震資料解釋火山巖地層是必要的。營城組是火山巖地層和深部油氣勘探的目標之一［1－3］，但同碎屑巖地層沙河子組有相似的或相近的地震反射結構和幾何外形，顯示火山巖地層同樣受到斷裂作用和構造沉降的控制。然而火山巖地層實質上是火山作用與密切相連的沉積作用形成的［4－6］，與單一沉積作用在機理和物質上均有明顯區別。因此，在運用地震地層學研究火山巖地層時不僅需要分析其特殊的形成與堆積機理，而且要分析構造控制和保存機理。運用地震方法研究火山巖地層是正在形成和發展的新興學科——地震火山地層學，是基于地震層序分析和地震相分析［7－8］，關注的焦點是火山成因堆積單元、過程和對比。火山巖巖性、巖相與地層研究對于重塑作用過程與環境變化，了解其在盆地中的賦存規律是重要的。鑒于火山巖地層的特殊形成與保存機理，火山巖冷卻單元是連接地層和巖性巖相研究的重要環節。筆者以松遼盆地東南緣露頭區和徐家圍子斷陷營城組火山巖為例，分析火山巖冷卻單元及地層結構。

1 火山巖冷卻單元及其類型

火山巖冷卻單元是具有頂底界面、而且內部具有規律相帶的火山巖地質體。火山噴發的產物是熔巖和火山碎屑巖。對于熔巖而言，一次噴溢形成的沿火山斜坡流動侵位的熔巖流就是一個流動單元，冷卻固結成巖則為一個冷卻單元。對于火山碎屑巖而言，一次爆發可以形成多個具有一定巖性序列的堆積單元，普林尼型的爆發可形成涌流、火山碎屑流、灰云等3個連續堆積單元，但由于是整體冷卻則為一個冷卻單元［9］。火山巖冷卻單元的概念廣泛用于火山巖野外地質調查和研究中［10－11］，尤其是在火山巖相和火山旋回方面，為火山地層學意義的深入研討提供了基礎。

松遼盆地東南邊緣隆起區出露大面積營城組火山巖，其中吉林省九臺市城子街鎮石場村剖面（N44°23′28.9″，E126°9′32.3″—N44°23′3.9″，E126°6′17.6″）露頭出露良好，層序連續（圖1）。營城組一段為研究火山巖地層、巖性、巖相和火山冷卻單元的目的層段。筆者及課題組已對該剖面進行過系統測量［12］，本次研究針對分析冷卻單元進行了補充。九臺市石場村營一段地層序列如下：

根據形成作用、巖性與巖相以及序列樣式，冷卻單元可以分為4個類型（圖1，表1），以下以實例闡述：

熔巖型 層2為灰白色流紋質角礫熔巖，層3為灰白色石泡流紋巖，層4為灰白色流紋構造流紋巖。此3層構成了由流紋質角礫熔巖－石泡流紋巖－流紋構造流紋巖組成的一個流動單元，同時或準同時形成。由于冷卻分異而出現分層，底部有凝灰角礫混入，中—上部發育石泡構造和流紋構造。此單元是一個冷卻單元，為單元2（圖1a）。

完整的熔巖型序列應為含一定碎屑的熔巖－發育石泡、氣孔、球粒和流紋構造熔巖－流紋構造流紋巖－塊狀流紋巖－流紋構造流紋巖－發育球粒、流紋構造和氣孔熔巖。此序列是巖漿型（溢流作用為主）火山作用形成的一個獨立流動的熔巖流，在運移至侵位的逐漸冷卻過程中因不同部位的冷卻條件差異，形成具不同構造而有規律疊置的特有巖性序列。單元3、單元9、單元10、單元11和單元13、單元14都屬于此類。營一段此類冷卻單元最發育。

碎屑巖型 層9為灰白色流紋質含角礫凝灰巖和橘紅色流紋質晶屑凝灰巖。下部是熱碎屑流沉積，上部為熱碎屑流沉積＋空落沉積，整體向上變細，粒序和塊狀層理發育。層9反映了火山碎屑流沿著火山斜坡的流動－堆積過程，是一個流動－堆積單元和冷卻單元，為單元5（圖1b）。

完整的碎屑巖型序列應由基浪沉積－熱碎屑流沉積－空落沉積構成。考慮到空落沉積的降（墜）落特點，基浪和熱碎屑流沉積搬運和堆積過程中均有空落碎屑加入，靠近火山口且可以成為主要沉積。一般而言：基浪沉積由凝灰質砂礫巖、火山角礫巖、凝灰巖或沉凝灰巖組成，發育規模不等的平行層理、波狀－丘狀層理和交錯層理；熱碎屑流沉積主要由熔結凝灰巖或角礫巖構成，而且熔結強度在堆積體內部強，向上、下邊界均減弱，發育塊狀層理、粒序層理，整體向上、向前變細，其是冷卻單元的主體。空落沉積可以單獨形成巖層，主要為角礫巖、凝灰巖，部分發育熔結凝灰巖，發育水平層理和波狀層理。這個序列反映蒸汽型火山作用（爆發作用為主）形成的基浪、熱碎屑流和空落碎屑的流動、堆積過程。熱碎屑流是主體，其前鋒是熱基浪，而空落成分隨風向重力分異進入熱碎屑流和熱基浪沉積中，或單獨成層。

圖1 九臺市石場村剖面營一段的冷卻單元及其類型Fig.1 Cooling unit and types of the First Member of Yingcheng Formation in Shichangcun outcrop profile，Jiutai

表1 松遼盆地東南緣營城組火山巖冷卻單元特征Table 1 Characteristics of volcanic cooling units in Yingcheng Formation of the southeast margin of Songliao basin

碎屑巖＋熔巖型 層11為灰白色流紋質含角礫晶屑凝灰巖和橘紅色流紋質晶屑凝灰巖，角礫成分有黑色泥板巖。層12為灰白色含氣孔流紋構造流紋巖。層11是熱碎屑流和熱基浪沉積，所含的泥板巖角礫是熱基浪－熱碎屑流沖蝕裹挾而至，為一個火山碎屑巖流動－堆積單元，反映爆發式火山噴發。層12為含氣孔流紋構造流紋巖，是一個熔巖流動單元，反映溢流式火山噴發。考慮到這2個單元是連續的，準同時冷卻形成的，是一個碎屑巖和熔巖組成的冷卻單元，為單元7。

應該說，上述的層11和層12是可以作為獨立冷卻單元的（單元7－1為碎屑巖型，單元7－2為熔巖型），因為形成有先后，冷卻也不同步。考慮到蒸汽－巖漿型噴發作用形成堆積體的特點，在其間無明顯間斷的條件下，可將碎屑巖和熔巖歸為一個冷卻單元。因此碎屑巖＋熔巖型是基本組合類型冷卻單元，反映一個完整的爆發－溢流火山事件（圖1b）。單元4屬于此類。

熔巖＋碎屑巖型 層28為淺灰紫色含氣孔球粒流紋巖，代表一個熔巖流動單元。層29為灰白色膨潤土，是空落沉積，亦有風化作用的改造。此2層組成熔巖＋碎屑巖型冷卻－堆積單元，為單元15。這是一個特殊的冷卻單元，表現在膨潤土層的發育上。可能的成因有2種：一是火山爆發形成的火山碎屑粒度偏小，呈灰云形式，在火山溢流作用的熔巖流形成后才以空落沉積的形式堆積下來，巖石鑒定為蝕變流紋質巖屑晶屑凝灰巖；二是熔巖層頂部的層位發生水解或風化等作用，形成膨潤土層。由此形成熔巖＋碎屑巖型冷卻－堆積單元，其界面意義明顯（圖1c、d），其與上覆營二段復成分礫巖以角度不整合接觸。

單元12屬于此類。層19淺灰色含石泡氣孔流紋巖與層20灰色氣孔流紋巖構成了一個熔巖流動單元，類似地，層21淺灰色石泡流紋巖與層22灰白色氣孔流紋巖構成了另一個熔巖流動單元。層20底部為流紋構造流紋巖，流紋理弧形前端指示流動方向，是流動單元的核心層（圖2），其上下層因為冷卻而發育氣孔構造和石泡構造。實質上，上述2個流動單元組成一個冷卻單元12，考慮到層23為膨潤土，有風化成因，具界面性質，因而歸入冷卻單元12。

需要指出，單元1（層1）是膨潤土層，有初期火山噴發的空落成因，也有風化成因，與層2存在明顯界面，且與下伏地層角度不整合接觸，為特殊的堆積單元。單元6（層10）為熔漿膠結復成分礫巖，河流成因，有一定的熔巖流和熱碎屑流加入［13］，是一個流動－堆積單元。此2個單元應屬于碎屑型。

4種類型冷卻單元中：熔巖型和碎屑巖型是端元類型，反映巖漿噴發和蒸汽爆發的作用過程；碎屑巖＋熔巖型與熔巖＋碎屑巖型是基本組合單元類型，反映蒸汽－巖漿噴發的作用過程，代表普遍意義的火山作用過程。在劃分和鑒定冷卻單元（流動單元或堆積單元）時，界面的間斷特征及其延展范圍是很重要的地層因素。火山巖地層中的冷卻單元反映了火山物質流（熔巖流和火山碎屑流）在火山環境（尤其是火山斜坡）內的流動、堆積與成巖過程，因此冷卻單元是一種成因地層單元。火山物質流流出、運移和堆積可以在很短的時間內完成，另一些火山物質流也可以很快疊置其上，但疊置在一起的各個流動單元或堆積單元卻是一起冷卻成巖，需要相對較漫長的時間。冷卻過程中，在冷卻體的不同部位會形成不同的巖性巖相和構造，并具有規律性的組合（鑒定特征），尤其是形成了具有一定延展范圍的界面。不同冷卻單元之間的界面代表一定的時間間斷，是具有地層意義的間斷面。在冷卻單元的內部也同樣形成一些界面，可以區分不同的巖性或巖層，不完全具有地層意義。

圖2 九臺市石場村剖面營一段的冷卻單元12部分序列Fig.2 Part of sequence of cooling unit 12，the First Member of Yingcheng Formation in Shichangcun outcrop profile，Jiutai

當然，火山巖地層的形成作用并非僅是熔巖流和火山碎屑流的堆積作用，如侵出、部分空落、水流等均是火山巖地層的其他形成作用。尤其在火山口的侵出、空落和塌陷使得巖性和地層穿插混亂，因此，火山地層分析時要區分破火山口環境和斜坡環境，或者層狀火山地層和非層狀火山地層。但除了熔巖流和火山碎屑流沉積以外，冷凝固結作用可以包含侵出和空落產物的成巖作用，如單元13的珍珠巖就是一個冷卻單元。冷卻單元是火山巖地層的主要成因單元，利用4種類型冷卻單元可以進行火山巖地層的劃分與對比。

2 盆地中的火山巖冷卻單元

2.1 連井剖面

徐家圍子斷陷營城組火山巖地層發育，組段特征與松遼盆地東南緣露頭區近似。肇深9—徐深28地震剖面展示了營城組一段的構造與地層發育特征（圖3）。營一段劃分出3個層序，其界面為不整合面或間斷面。由于地震分辨率的局限，組成層序的準層序和火山巖冷卻單元基本不能進一步識別。連井剖面（圖4）實現了營城組一段火山巖冷卻單元的劃分、對比和地層結構。營一段共劃分出19個火山巖冷卻單元，具體分述如下：

單元1 徐深13井單元1以不整合接觸發育在沙河子組砂礫巖之上，為黑色沉凝灰巖。其是混入一定量陸源碎屑的火山碎屑沉積，是一個堆積單元，屬于碎屑巖型。

單元2和單元3 徐深13井單元2和單元3分別由灰白色玄武安山巖和綠色玄武安山巖組成。此兩單元界線明顯，是熔巖型冷卻單元。單元2也在肇深9井發育，以不整合與沙河子組泥巖接觸。

圖3 徐家圍子斷陷肇深9—徐深28地震剖面和構造地層解釋Fig.3 Seismic profile and interpretation of structure and stritagraphy in line ZS9－XS28of Xujiaweizi fault depression

圖4 徐家圍子斷陷肇深9—徐深28營城組一段火山巖冷卻單元及地層格架圖Fig.4 Volcanic cooling units and stratigraphic framework of the First Member of Yingcheng Formation in line ZS9－XS28of Xujiaweizi fault depression

單元4 徐深13井單元4由綠色流紋質凝灰巖和灰色玄武巖構成，屬于碎屑巖＋熔巖型。此單元的流紋質凝灰巖與玄武質熔巖堆疊在一起，是一種特殊的冷卻－堆積單元。此單元由深灰色－黑色玄武巖構成，是熔巖型冷卻單元。此層玄武巖與徐深13井單元4上部玄武巖對應。徐深7井單元4（未穿）也是由玄武巖構成，與上述對應。

單元5 徐深201井單元5由紫色流紋巖和綠色流紋巖構成，是熔巖型冷卻單元（未穿）。

單元6 徐深7井單元6由巨厚的火山角礫巖與頂部薄層流紋巖構成，是碎屑巖＋熔巖型冷卻單元，以碎屑巖為主。下部的厚層火山角礫巖是火山口堆積產物，中—上部中層火山角礫巖屬于火山斜坡頂部—上部的空落堆積和熱碎屑流沉積，頂部的薄層熔巖是熔漿溢流在火山口附近的堆積。徐深201井單元6由中—薄層流紋巖和凝灰巖、火山角礫巖互層構成，其下—中部為灰色、灰白色，上部為紫色，屬于熔巖＋碎屑巖或碎屑巖＋熔巖型的堆積單元。此單元主要發育在火山斜坡上，與徐深7井單元6中上部火山角礫巖和薄層熔巖對應。由于徐深7井位于火山口或附近，可能遭受垮塌和剝蝕的改造，熔巖層被改造成火山角礫或被剝蝕成薄層。徐深13井單元6為灰色凝灰巖，自下而上為流紋質凝灰巖、流紋質凝灰熔巖和流紋質熔結凝灰巖，是碎屑型堆積－冷卻單元。下部的凝灰巖是熱基浪沉積，中—上部為熱碎屑流沉積。

肇深9井單元6是由3個次級別的堆積單元疊置而成的復合堆積單元（6－1、6－2和6－3）。次級單元由紫色凝灰巖、紫色凝灰質礫巖、紫色凝灰巖和灰色凝灰質粉砂巖構成，是熱基浪、火山泥石流和灰云空落沉積的產物。中、下部的厚度較小，上部的規模較大，是單元6的主體。

從徐深7井至肇深9井單元6，反映了從火山口至火山斜坡的環境變化，依次出現火山口堆積、熱碎屑流、熱碎屑流＋熱基浪和熱基浪沉積。

單元7、單元8和單元9 徐深201井此3個單元由中層凝灰巖與薄層英安巖、流紋巖組成，凝灰巖比例大，屬于碎屑型＋熔巖型冷卻單元。徐深7井3個單元也具有相似特征。

單元10和單元11 徐深201井和徐深7井此2個單元由凝灰巖和流紋巖組成，凝灰巖比例大，為碎屑巖型＋熔巖型。

單元12—14 徐深7井單元12—14均由凝灰巖和流紋巖構成，流紋巖比例較大，屬于碎屑巖型＋熔巖型。徐深201井單元12—14是一個單元，由一薄層灰白色凝灰巖和巨厚的流紋巖構成，也是碎屑巖＋熔巖型冷卻堆積單元。然而徐深13井單元12—14卻是由灰黑、灰、灰綠色玄武巖構成，顯然與徐深201井不是一個火山機構，或可存在疊置關系。肇深9井此單元也為一套黑色玄武巖，與徐深201井一致。需要指出的是，單元12—14本身是一個單元，如此命名是單元對比的結果。

單元15 徐深7井單元15由火山角礫巖和火山集塊巖構成，是碎屑巖型堆積單元。徐深28井是由綠色、灰白色流紋質凝灰巖、熔結凝灰巖構成。由此顯示，徐深7井位于火山口，而徐深28井位于火山斜坡。火山口主要為噴發碎屑柱重力垮塌和空落形成的堆積，熱碎屑流和熱基浪碎屑則堆積在火山斜坡上。肇深9井也發育單元15，由深灰色凝灰巖和玄武巖構成，厚度較薄。該單元是碎屑巖＋熔巖型冷卻單元，但與徐深7井和徐深28井不是同一火山機構。

單元16 徐深7井單元16由凝灰巖和流紋巖薄互層構成，為碎屑巖＋熔巖的次級單元疊置而成。徐深28井單元16由灰色、灰白色流紋質凝灰巖構成，厚度較大，是碎屑巖型堆積單元。肇深9井單元16由紫色凝灰巖構成，頂界遭受剝蝕，是碎屑巖型堆積單元。

單元17—19 徐深7井單元17—19均由凝灰巖與流紋巖構成，其中單元17下部發育火山集塊巖，屬于碎屑巖＋熔巖型冷卻堆積單元。徐深28井單元17—19為一個冷卻單元，由灰白色流紋巖構成，是熔巖型（命名為單元17—19是對比的結果）。徐深7井的位置是火山口或鄰近，火山集塊巖發育，互層的出現可能是火山口垮塌所致。在火山斜坡的徐深28井發育厚層熔巖流堆積。徐深13井（圖4）單元17由灰色火山角礫巖夾灰色凝灰巖構成，是碎屑巖型堆積單元，以不整合直接發育在單元12—14之上。單元18由綠色流紋巖構成，是熔巖型冷卻單元。單元19由綠色流紋質凝灰巖構成，頂部遭受剝蝕，是碎屑巖型堆積單元（圖5、圖6）。

2.2 地層結構分析

徐家圍子斷陷營城組一段連井剖面的火山巖冷卻單元分析顯示，基于露頭區冷卻單元劃分和類型確定可以很好地用于盆地火山巖的地層結構建立。其不僅能反映火山作用過程，而且可以實現有效的井間以致于較大范圍的對比，對火山巖地層的發育與賦存取得規律性認識。

1）剖面域內單元1至單元5（層序1）、單元6至單元19（層序2和層序3）分別代表火山作用的兩個階段：早期為中基性轉變為酸性的火山作用，晚期主要為酸性的火山作用（僅肇深9一帶仍有一定規模的中基性火山活動）。早期火山口區位于肇深9以東盆緣斷層附近，晚期的火山口除了在肇深9處外還在徐深7斷裂處發育。

圖5 徐深13井營一段火山巖層序Fig.5 Volcanic sequences of the First Member，Yingcheng Formation of XS13

2）各冷卻單元均是以火山口為中心發育的，并沿著火山斜坡環境發生成分比例和類型變化，反映了控制其形成的火山作用特點以及火山環境的變化。在剖面域內肇深9和徐深7代表兩個火山機構，各冷卻單元圍繞此在一定的范圍內分布。

3）冷卻單元在空間上堆積疊置，受到不整合界面的制約，并在界面上許多單元遭受不同強度的剝蝕。顯然因不整合限定的由冷卻單元疊置的地層（層序）分布范圍更廣，其受到盆地沉降的控制。

4）剖面域的兩個斷裂不僅是火山噴發的通道，而且控制著盆地沉降、火山巖地層（層序）的形成和保存，保存作用正是盆地火山巖地層的突出特點。自肇深9至徐深28沿著斷裂傾向營一段厚度明顯變大，是斷裂控制作用的反映。近火山口肇深9附近，多數冷卻單元均遭受嚴重剝蝕，而徐深7附近同樣是火山口冷卻單元，但被剝蝕的程度卻很低。這說明火山作用控制了火山巖冷卻單元和層序形成，但火山巖地層在盆地中的保存還要靠斷裂控制的沉降作用。

圖6 徐深13井營一段冷卻單元19Fig.6 Cooling unit 19of the First Member，Yingcheng Formation of XS13

3 討論

營城組火山巖冷卻單元識別與劃分是在巖性和巖相深入研究的基礎上進行的，同時為巖性－巖相（尤其是亞相和微相）的研究提供了框架。所謂的冷卻單元實質上是巖相的有規律疊置或者本身就是巖相。然而有實際應用價值的冷卻單元自身除了有一定的成因機制，還有一定的發育規模與范圍，也有一定的幾何學特征，由此具有“地層單元”價值。野外剖面可以進行冷卻單元的規模、延展和幾何學的研究，其突出的優勢是精細巖性－巖相研究，但依然受到限制。有井約束的地震剖面（尤其是三維地震）卻明顯地在分析冷卻單元的界面、規模、延展和幾何學方面具有優勢。營城組的地震剖面聯合解釋，不僅可以通過冷卻單元的概念來充分了解火山巖地層形成過程、機理、賦存狀況以及巖性－巖相的類型與分布，而且可以成為油氣勘探的有效手段［14］。

火山巖地層研究中，不僅要考慮巖相更要結合火山構造分析。火山機構是火山巖區的基本構造單元［11，15］。火山巖地層的形成與分布受火山機構制約或控制，因此火山產物與火山構造形跡必須作為地質整體進行研究。目前在沉積巖地層中，層序地層學已經成為油氣勘探的有效手段［16－20］，火山巖層序地層學也一直處于探索中［21－23］。火山巖冷卻單元（包括流動單元和堆積單元）是火山巖地層的成因單元，是具有層序地層意義的。這些單元有規律地時空疊置便構成了準層序，多數由不整合界面或地層間斷面限定，反映火山噴發的一個期次。由分布廣泛的不整合界面限定的、由準層序疊置的地層序列就是一個層序，反映一個火山噴發旋回。火山巖層序或火山噴發旋回的級別相當于三級沉積層序，“冷卻單元”是火山巖層序的基本地層單位（火山巖層序地層另文討論）。

4 結論

1）松遼盆地東緣露頭區和徐家圍子斷陷營城組火山巖冷卻單元主要存在4種單元類型：碎屑巖型、熔巖型、碎屑巖＋熔巖型和熔巖＋碎屑巖型。

2）冷卻單元是火山巖地層的重要成因地層單元，其劃分和類型確定不僅能反映火山作用過程，而且可以實現有效的井間以致于較大范圍的火山巖地層對比。

3）冷卻單元是火山作用控制的，但其本身以及由此堆疊的火山巖地層（層序）是受盆地沉降和斷裂作用控制的。

（References）：

［1］任延廣，朱德豐，萬傳彪，等.松遼盆地徐家圍子斷陷天然氣聚集規律與下步勘探方向［J］.大慶石油地質與開發，2004，23（5）：26－29.Ren Yan－guang，Zhu De－feng，Wan Chuan－biao，et al.Natural Gas Accumulation Rule of Xujiaweizi Depression in Songliao Basin and Future Exploration Target ［J］. Petroleum Geology ＆ Oilfield Development in Daqing，2004，23（5）：26－29.

［2］王璞珺，馮志強，劉萬洙，等.盆地火山巖：巖性·巖相·儲層·氣藏·勘探［M］.北京：科學出版社，2008：99－102.Wang Pu－jun，Feng Zhi－qiang，Liu Wan－zhu，et al.Volcanic Rocks in Petroliferous Basin：Petrography·Facies·Reservoir·Pool·Exploration［M］.Beijing：Science Press，2008：99－102.

［3］馮志強，劉嘉麒，王璞珺，等.油氣勘探新領域：火山油氣藏：松遼盆地大型火山巖氣田發現的啟示［J］.地球物理學報，2011，54（2）：269－279.Feng Zhi－qiang，Liu Jia－qi，Wang Pu－jun，et al.New Oil and Gas Exploration Field：Volcanic Hydrocarbon Reservoirs：Enlightenment from the Discovery of the Large Gas Field in Songliao Basin［J］.Chinese Journal of Geophysics，2011，54（2）：269－279.

［4］孫善平，劉永順，鐘蓉，等.火山碎屑巖分類評述及火山沉積學研究展望［J］.巖石礦物學雜志，2001，20（3）：313－317.Sun Shan－ping，Liu Yong－shun，Zhong Rong，et al.Classification of Pyroclastic Rocks and Trend of Volcanic Sedimentology： A Review ［J］. Acta Petrologica et Mineralogica，2001，20（3）：313－317.

［5］Einsele G.Sedimentary Basins：Evolution，Facies and Budget［M］.Berlin：Springer，2000：64－74.

［6］Fisher R V，Schmincke H U.Pyroclastic Rocks［M］.Berlin：Springe－Verlag，1984.

［7］Planke S，Symonds P A，Alvestad E，et al.Seismic Volcanostratigraphy of Large－Volume Basaltic Extrusive Complexes on Rifted Margins ［J］.J Geophysical Research－Solid Earth，2000，105（8）：19335－19351.

［8］Berndt C，Planke S，Alvestad E，et al.Seismic Volcanostratigraphy of the Norwegian Margin：Constraints on Tectonomagmatic Break－Up Processes［J］.Journal of the Geological Society，2001，158（3）：413－426.

［9］謝家瑩.冷卻單元、流動單元與堆積單元［J］.火山地質與礦產，1994，15（1）：75－76.Xie Jia－ying.Chill Unit，Flow Unit and Accumulating Unit［J］.Volcanic Geology and Mineral Resources，1994，15（1）：75－76.

［10］馬金清，李進堂，馮宗幟.火山構造組合研究和地質填圖方法：以福建閩清測區1∶5萬區域地質調查為例［J］.中國區域地質，2000，19（2）：198－204.Ma Jin－qing， Li Jin－tang， Feng Zong－zhi. On Volcano－Tectonic Associations and Their Geological Mapping：An Example from 1∶50000Regional Geological Surveying in Minqing Area，Fujian［J］.Regional Geology of China，2000，19（2）：198－204.

［11］陶奎元.火山巖相構造學［M］.南京：江蘇科學技術出版社，1994.Tao Kui－yuan.Structure and Facies of Volcanic Rocks［M］.Nanjing：Jiangsu Science ＆ Technology Press，1994.

［12］賈俊濤，王璞珺，邵銳，等.松遼盆地東南緣營城組地層序列的劃分與對比［J］.吉林大學學報：地球科學版，2007，37（6）：1110－1123.Jia Jun－tao， Wang Pu－jun， Shao Rui， et al.Stratigraphical Sequence and Regional Correlation of Yingcheng Formation in the Southeast of Songliao Basin［J］.Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2007，37（6）：1110－1123.

［13］劉萬洙，邵銳，白雪峰，等.松遼盆地東南隆起區營城組一段熔漿膠結復成分礫巖特征及其成因分析［J］.吉林大學學報：地球科學版，2007，37（6）：1124－1129.Liu Wan－zhu，Shao Rui， Bai Xue－feng，et al.Characteristics and Genetical Study of the Magma－Cemented Polymictic Conglomerate in the Cretaceous Yincheng Formation，Southeast Uplift Area of the Songliao Basin［J］.Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2007，37（6）：1124－1129.

［14］程日輝，李飛，沈艷杰，等.火山地層地震反射特征和地震－地質聯合解釋：以徐家圍子斷陷為例［J］.地球物理學報，2011，54（2）：611－619.Cheng Ri－hui，Li Fei，Shen Yan－jie，et al.The Seismic Reflection Features of Volcanic Stratum and the Seismic－Geological Interpretation： The Case Study in Xujiaweizi Faulted Depression［J］.Chinese Journal of Geophysics，2011，54（2）：611－619.

［15］傅樹超，盧清地.陸相火山巖區填圖方法研究新進展：“火山構造－巖性巖相－火山地層”填圖方法［J］.地質通報，2010，29（11）：1640－1648.Fu Shu－chao，Lu Qing－di.New Progress of Mapping Method in the Nonmarine Volcanic Terrain：“Volcanic Construction－Lithologic Rock Facies－Volcanic Strata”Mapping Method［J］.Geological Bulletin of China，2010，29（11）：1640－1648.

［16］Vail P R.Seismic Stratigraphy Interpretation Using Sequence Stratigraphy：PartⅠ：Seismic Sequence Stratigrapy Interpretation Procedure［J］. AAPG Studies in Geology，1987，2：1－10.

［17］徐懷大.陸相層序地層學研究中的某些問題［J］.石油與天然氣地質，1997，18（2）：83－89.Xu Huai－da.Some Problems in Study of Continental Sequence Stratigraphy［J］.Oil ＆ Gas Geology，1997，18（2）：83－89.

［18］樊太亮，朱玲.吉爾嘎朗圖凹陷沉積層序幾何構型［J］.石油與天然氣地質，1998，19（2）：99－105.Fan Tai－liang，Zhu Ling.Geometric Architecture of Sedimentary Sequence in Jirgalongtu Depression［J］.Oil ＆Gas Geology，1998，19（2）：99－105.

［19］林暢松，潘元林，肖建新，等.“構造坡折帶”：斷陷盆地層序地層分析和油氣預測的重要概念［J］.地球科學：中國地質大學學報，2000，25（3）：260－266.Lin Chang－song，Pan Yuan－lin，Xiao Jian－xin，et al.Structural Slope Break Zone：Key Concept for Stratigraphic Sequence Analysis and Petroleum Forecasting for Subsidence Basins［J］.Earth Sciences：Journal of China University of Geosciences，2000，25（3）：260－266.

［20］朱筱敏，康安，王貴文.陸相坳陷型和斷陷型湖盆層序地層樣式探討［J］.沉積學報，2003，21（2）：283－287.Zhu Xiao－min，Kang An，Wang Gui－wen.Discussion on Sequence Rocks in Continental Depression and Rift Subsidence Lake Basins［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2003，21（2）：283－287.

［21］趙玉光，肖林萍.西準噶爾前陸盆地二疊紀火山－沉積序列與盆地演化耦合［J］.地質論評，2000，46（5）：532－535.Zhao Yu－guang，Xiao Lin－ping.Coupling Between the Permian Volcanic－Sedimentary Sequences and the Basin Evolution in the Western Junggar Foreland Basin［J］.Geological Review，2000，46（5）：530－535.

［22］程日輝，王璞珺，劉萬洙，等.徐家圍子斷陷火山巖充填的層序地層［J］.吉林大學學報：地球科學版，2005，35（4）：469－474.Cheng Ri－hui，Wang Pu－jun，Liu Wan－zhu，et al.Sequence Stratigraphy with Fills of Volcanic Rocks in Xujiaweizi Faulted Depression of Songliao Basin，Northeast China［J］.Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2005，35（4）：469－474.

［23］范曉.川西義敦古火山弧的火山建造［J］.四川地質學報，2009，29（增刊）：21－34.Fan Xiao.The Volcanic Formation in the Yidun Paleo－Volcanic Arc，West Sichuan［J］.Geological Journal of Sichuan，2009，29（Sup.）：21－34.

Volcanic Cooling Unit and Analysis of Stratigraphic Architecture of Yingcheng Formation in Songliao Basin

Cheng Ri－hui1，Ren Yan－guang2，Shen Yan－jie1，Xu Zhong－jie1

1.CollegeofEarthSciences，JilinUniversity，Changchun130061，China
2.ResearchInstituteofExplorationandDevelopment，DaqingOilfieldLimitedCompany，Daqing163712，Heilongjiang，China

The reorganization of volcanic cooling unit is a key to analyze volcanic stratigraphy and litho－facies.The study of the sections of Yingcheng Formation in Songliao basin shows that there are four types of cooling unit including pyroclastic，lava，pyroclastic＋lava and lava＋pyroclastic in the outcrop of the southeast margin and Xujiaweizi fault depression.The type of pyroclastic is an end unit reflecting the processes of hydro explosion.The type of lava is another end unit reflecting the processes of magma effusion.The type of pyroclastic＋lava is a basic unit reflecting the consequent processes of hydro－magma eruption.The type of lava＋pyroclastic is a reformed or special unit.Cooling unit itself and its stacking contain meaning of litho－facies.The cooling unit is a genetic stratigraphic unit in volcanic stratigraphy，which is fundamental to learn architecture，forming and preservation of volcanic strata.The recognition of volcanic cooling units and analysis of superimposition give a stratigraphic architecture of the First Member，Yingcheng Formation in Xujiaweizi of Songliao basin.

volcanic stratigraphy；cooling unit；stratal aichitecture；Yingcheng Formation；Songliao basin；volcanic rocks

618.13

A

1671－5888（2012）05－1338－10

2012－04－05

國家自然科學基金項目（40972074）；國家“973”計劃項目（2009CB219303）

程日輝（1963—），男，教授，博士生導師，主要從事石油地質科研與教學，E－mail：chengrh＠jlu.edu.cn。