養犬業的生物安全與對策

余 春

如今國內養犬業正呈蓬勃發展之態勢，無論是工作用犬還是民間用犬的養犬業，其結構和格局正在逐步由個體、分散、小規模養犬形式向集約化和規模化養犬形式發展，成本控制逐漸降低，行業管理也逐漸規范；但隨之而帶來的一系列生物安全問題卻得不到及時而有效的解決，造成嚴重的經濟損失，甚至危及公共衛生安全。本文就目前養犬業當中幾個較為常見的生物安全問題進行分析，并提出應對對策，僅為個人經驗與思考，供同行們參考。

犬免疫抑制性疾病的生物安全與對策

目前，由于病原微生物和其它非傳染性因素的原因導致犬機體免疫系統損傷、免疫功能降低的免疫抑制性疾病十分常見，這給養犬業造成嚴重的生物安全，不得不引起大家的高度重視。

導致犬免疫抑制性疾病的主要因素

病原微生物：在養犬業中主要有流感病毒、犬瘟熱病毒、偽狂犬病毒、沙門氏菌、支原體等，這些病原微生物都能直接或間接損傷機體免疫系統，引起發病。

營養因素：主要是蛋白質、氨基酸、維生素、微量元素的不足，可使免疫器官發育不良，免疫細胞分泌不足，抗體合成能力下降，直接導致免疫下降。

應激因素：在環境溫度過高或過低、擁擠、長途運輸、轉群、饑餓、創傷、捕捉、注射藥物或疫苗等各種因素刺激下，犬易產生應激反應，易感性增加。

化學物質及藥物：重金屬和農藥可破壞犬的免疫細胞，慶大霉素、四環素、強力霉素、利福平、磺胺類藥物都可抑制免疫功能。

霉菌毒素：主要是黃曲霉毒素、赭曲霉毒素，它通過直接損害犬的免疫器官或抑制蛋白質的合成，影響產生抗體，以及淋巴細胞吞噬功能和補體功能下降。

免疫接種因素：首免時，母源抗體過高、疫苗使用量過大或過小、頻繁接種同一種疫苗，會導致犬對抗原免疫應答能力下降，甚至不應答，從而造成免疫麻痹、免疫耐受、免疫抑制現象。

疫苗中福爾馬林超量：養犬業中常用的疫苗之中有相當一部分是福爾馬林滅活苗，這些油佐劑滅活疫苗中的福爾馬林超量，同樣會造成犬較為嚴重的免疫抑制。

應對對策

應對犬免疫抑制性疾病，首要進行的就是正確并合理進行疫苗免疫，同時，還應從以下方面采取措施：

大多數病原性免疫抑制的犬對于常規疫苗的免疫應答能力普遍降低，可采用細胞因子與常規疫苗同時使用的方法，以增強犬的非特異性應答能力，提高疫苗的免疫效果。

對于一些特異性疫苗研究技術和產品還不夠成熟的病毒性免疫抑制病原，可直接采用干擾素進行預防及治療性防控，尤其是種犬。

對于那些非傳染性因素引起犬的免疫抑制而導致免疫應答能力低下的情況，除補充細胞因子，增強機體非特異性應答能力之外，還應考慮抗體制劑的應用。

病毒性病原變異的生物安全與對策

這些年來，由于病毒的體外同源重組和其他因素所造成的病毒基因型、血清型和組織嗜性變異，給養犬業的疫病防制帶來了嚴重的問題，如犬瘟熱、副流感、犬細小病毒病等犬病。尤其值得我們思考和重視的是：

常規疫苗的免疫對這些變異毒株的防制，效果不甚理想。

人們對于這些變異毒株的認識、研究和特異性疫苗的開發及使用總是落后于病毒的變異速度和頻率。

從疫病防控角度來看，變異性病毒株的出現、疾病發生到流行已成為養犬業中生物安全體系建設的重大障礙和瓶頸。

應對對策

遵循病毒變異的未知性和超前性的自然規律：一是要提高犬的非特異性免疫抗病能力；二是在未知變異病毒未出現暴發和流行之前，長期預防性使用不影響生物安全環境的廣譜抗病毒制劑，防患于未然。

細菌性病原變異的生物安全與對策

目前，在犬病防治過程，由于抗生素的隨意濫用，病原性細菌耐藥性越來越強，這也是引起細菌性病原發生變異最重要的因素之一：細菌在抗生素壓力下質粒上耐藥基因發生漂移。當然，在自然環境中質粒上的耐藥基因也會發生漂移，從而引起細菌性病原發生變異，對養犬業的生物安全造成重大威脅。

應對對策

自然環境因素造成細菌變異產生耐藥性菌株的防制。分離變異致病性菌株，制備抗其結構蛋白及抗毒互抗體，用于此類變異菌株的生物防制，其特異性強，并無任何環境污染，永不產生耐藥性。

抗生素壓力因素造成細菌變異產生耐藥性菌株的防制。一定要減少常規抗生素的使用量和使用頻率，同時分離并分析變異致病性菌株，尋找與致病菌具有相同腸黏膜結合靶位的益生菌，篩選出安全、高效、無藥殘、無耐藥性的微生態制劑，阻斷致病菌與犬腸黏膜結合。

高強度免疫防疫觀念的生物安全與對策

目前在國內規模化犬場仔犬的參考免疫程序中，各種疫苗的免疫接種次數高達10 余次，這還不包括每年春秋兩季的季節性免疫和配種、產前的強化免疫，免疫途徑也多采用注射方式。如此頻繁的抗原刺激和免疫操作無疑都會給犬的生理、生長、發育造成極大的影響，主要表現為：導致強烈的免疫應激，免疫抑制狀態，干擾機體正常的免疫應答功能。在犬病衛生防疫過程中，疫苗免疫確實是不可或缺的重要防疫手段之一，但絕非是唯一的手段，也不應該成為唯一的手段。如果我們把疫苗免疫作為犬病防控過程中唯一的一道防線，并作為第一道防線，那么國內的養犬業生物安全環境將永遠得不到真正徹底的改善。

應對對策

根據實際情況制定合適的免疫程序。一套免疫程序并不是放之四海而皆準的，各單位應根據自己的實際情況，考慮環境、動物、飼料、注射疫苗情況等，制定適合自己個性化的免疫程序。

對病原的危害，同一種抗原的疫苗并不是免疫次數越多越好，免疫劑量越大越好，要根據犬的生理健康狀態、抗體產生與消長規律進行注射，如果頻繁注射疫苗會導致免疫麻痹與耐受。

不同抗原疫苗和多聯疫苗抗原間存在相互干擾現象，所以并不是抗原聯合越多的疫苗越安全。

應高度重視疫苗的免疫操作質量，免疫操作質量有時比疫苗質量更重要。

在用傳統疫苗生產工藝無法短時間快速提高免疫疫苗質量的情況下，還可以從研究犬著手，改善和提高在現有養犬業大環境下使用現行疫苗的免疫質量。

評估疫苗免疫水平的生物安全與對策

全面準確評估犬的疫苗免疫水平，是制定科學合理免疫程序的前提之一。目前在國內，基層檢測和診斷部門幾乎都是評估犬的疫苗體液免疫水平，因為這些單位只有也只能依靠抗體水平唯一的一個指標來分析評估。但在臨床上經常可見一種奇怪的現象：高抗體水平的犬往往不做免疫，但犬依然發病，造成巨大經濟損失，這主要是細胞免疫水平低下的緣故。從這個意義上來說，我們從未正確理解和評估過一個疫苗的真實免疫水平。

應對對策

一種疫苗抗原刺激機體所產生的特異性免疫，包括體液免疫和細胞免疫。因些，要正確并準確理解和評估疫苗免疫水平，就必須全面地分析犬的體液和細胞免疫狀態。一是為基層獸醫檢測和診斷部門提供一定的技術條件，準確評估犬的細胞免疫水平，從而制定科學合理的免疫程序；二是在無條件評估細胞免疫水平的情況下，考慮用細胞因子提高犬的非特異性細胞免疫水平。

引進種犬的生物安全與對策

這些年，無論工作用犬還是民間養犬，興起了一股引犬熱，很多機構和個人大量從國外引進種犬，以期擴大種群資源，改良后代性狀質量。但從國外引進種犬，包括國內不同地區間的相互引進，極易造成傳染病的傳播與流行。盡管也有嚴格的檢疫、隔離等措施，但限于現行的病原檢測手段，尤其是對一些新的傳染病病原的認識不夠或未知，使得種犬的引進成為了養犬業生物安全體系建設中的重大隱患。

應對對策

首先要明確引進目標，不可隨意引進，尤其是從國外引進種犬，不能盲目跟風，見什么犬好看就買，一定要有科學合理的種犬引起計劃。其次，要全面詳細掌握引進犬源地的疫病流行狀況，同時嚴格引進種犬的隔離檢疫工作，杜絕一切外來微生物的侵襲。再者，不要盲目崇拜國外品種，國內也有較好的種源，如昆明犬、藏獒、細犬等，都是相當不錯的犬種。并且我們也完全有條件和能力，大力發展人工授精技術和保純育種技術，培育適合需要的新品種。

規模化養犬的生物安全與對策

我國養犬業結構和格局正向集約化和規模化養殖發展，這對行業管理、成本控制和質量保障都具有極大的改善，但隨著養犬規模和密度的不斷擴大，也給養犬業的生物安全帶來許多新的問題：養犬密度越來越大，改變了犬原本的生活習性，導致大量低致病性或中致病力病原返祖的幾率升高；人與犬之間的距離越來越近，新的人犬共患病也將越來越多，這些都成為了養犬業中新的生物安全重大隱患。

應對對策

一是不能過分地追求養犬業的規模化和集約化，國內養犬業發展速度很快，但防疫機制體系并不完善，過分地追求規模化養犬存在較高的生物安全危機；二是要加大犬病研究，尤其是在規模化養犬中危害較大的人犬共患病；三是養犬業的生物安全全社會要齊抓共管，包括規范政府行政機制和行業行政導向，同時還要完善疫病防控管理和提高全民養犬的生物安全意識。