胺碘酮聯合穩心顆粒治療心衰合并心律失常患者的效果研究

沈 蕊

江蘇省新沂市人民醫院，江蘇新沂 221400

胺碘酮聯合穩心顆粒治療心衰合并心律失常患者的效果研究

沈 蕊

江蘇省新沂市人民醫院，江蘇新沂 221400

目的探討胺碘酮聯合穩心顆粒治療心衰合并心律失常患者的效果。方法將本院2009年3月～2011年3月收治66例心衰合并心律失常患者隨機分為單純組（胺碘酮）和聯合組（胺碘酮聯合穩心顆粒），分析兩組治療效果、常規指標變化（靜息心率、QT間期及左心室EF）、不良反應。結果聯合組治療后的靜息心率低于單純組（P＜0.05），QT間期（P＜0.05）和左心室EF（P＜0.01）均高于單純組；聯合組的治療總有效率高于單純組（P＜0.05），顯效例數多于單純組（P＜0.01），無效例數少于單純組（P＜0.05）。結論胺碘酮聯合穩心顆粒治療心衰合并心律失常患者的效果較好，可提高治療有效率。

胺碘酮；穩心顆粒；心衰合并心律失常；治療效果

心力衰竭是一種高危心臟疾病，除心排出量降低外，可導致肺淤血[1]。心力衰竭作為心臟疾病的終末期，易合并心律失常[2]。兩種疾病合并時的治療難度增加，常規治療效果不理想。本研究采用胺碘酮聯合穩心顆粒治療心衰合并心律失常，收到較好效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

病例為本院2009年3月～2011年3月收治66例心衰合并心律失常患者，其中男42例，女24例，年齡為42～82歲，平均年齡（58.6±11.5）歲；其中冠心病19例，擴張型心肌病22例，高血壓性心臟病25例；陣發性單源室性心動過速29例，持續性室性心動過速37例。納入指標：①所有的患者的心功能NYHA 3～4級；左心室EF＜50%；②無房室傳導阻滯劑。將以上患者隨機分為單純組和聯合組，且無統計學差異。

1.2 治療方法

兩組均給予常規抗心衰治療。單純組：給予胺碘酮治療；聯合組：給予胺碘酮聯合穩心顆粒治療。胺碘酮：每次0.2 g，每天3次；穩心顆粒：每次9 g，每天3次。兩組藥物均口服，持續3周。用藥期間密切監視心率變化，當心率低于55次時，可減少胺碘酮的量或者停用，當QT間期延長30%或至500 ms以上時，可停藥。

1.3 效果評價

分析兩組的治療效果、常規指標變化（靜息心率、QT間期及左心室EF）、不良反應。治療效果依據癥狀、心電圖及心功能變化進行評價[3]：顯效-心悸胸悶癥狀消失，心功能達到1級，室性心動過速消失；有效-心悸胸悶癥狀減輕，心功能改善，但未達到1級，室性心動過速消失；無效-以上癥狀沒有變化，甚至加重。

1.4 統計學處理

治療效果和不良反應以“率”表示并進行χ2檢驗，其余指標以“平均數±標準差”表示，治療前后比較采用配對t檢驗，兩組之間的比較采用組間t檢驗，P＜0.05被認為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 常規指標

聯合組治療后的靜息心率低于單純組（P＜0.05），QT間期（P＜0.05）和左心室 EF（P＜0.01）均高于單純組，見表 1。

2.2 治療效果

純組分別有顯效5例，有效20例和無效8例，總有效率為75.8%；聯合組分別有16例，15例和2例，總有效率為93.9%；聯合組的治療總有效率高于單純組（χ2=4.24,P＜0.05），顯效例數多于單純組（χ2=8.45,P ＜ 0.01），無效例數少于單純組（χ2=4.24，P＜ 0.05）。

表1 兩組的治療前后的常規指標情況（±s）

表1 兩組的治療前后的常規指標情況（±s）

注：aP＜0.05,bP＜0.01與治療前比較;cP＜0.05,dP＜0.01與單純組比較

靜息心率（次/min）治療前 治療后QT 間期（ms）治療前 治療后左心室EF（%）治療前 治療后單純組聯合組102.7±12.8 99.3±10.5（78.2±6.2）a（66.5±5.4）bc 397.1±21.4 402.3±25.7（432.2±31.4）a（459.3±42.6）bc43.5±3.2 42.7±3.7（49.1±4.7）a（55.6±5.2）ad

2.3 不良反應

除單純組有2例出現惡心嘔吐癥狀外，兩組均未有其他的不良反應情況。

3 討論

心律失常可使心衰進一步惡化，同時還可影響心衰的預后，因此治療心衰治療的同時，還需要治療心律失常。胺碘酮常用于治療心律失常，除具有阻滯鈣、鉀、鈉離子通道的作用外，還可降低心臟后負荷，但由于胺碘酮的半衰期較長，長期用藥可導致多種不良反應，因此急需療效好且不良反應少的藥物[3]。穩心顆粒的主要成分是中藥制劑，可用于心律失常的治療，副作用小，此外還具有多種心血管保護作用。

本研究發現：聯合組治療后的常規指標均優于單純組，如靜息心率較低，QT間期和左心室EF較高，可能是穩心顆粒中的“三七”具有活血化瘀，增加冠狀動脈血流量，降低心率并間接改善QT間期和左心室EF。聯合組治療總有效率高于單純組，也表明聯合治療的效果優于單純胺碘酮治療，主要的原因是穩心顆粒本身具有抗心律失常的效果，因此兩者聯用的效果大于單獨使用。兩組的不良反應沒有差異，提示穩心顆粒不增加胺碘酮的不良反應，表明穩心顆粒是理想的治療心律失常的藥物。

[1]張華瑞.心力衰竭的藥物治療研究進展[J].疑難病雜志,2009,8(3)：189-191.

[2]莫顯漢.胺碘酮治療心力衰竭合并心律失常的效果觀察[J].當代醫學,2012,18(1)：138-139.

[3]朱建鋼,廖志堅.異舒吉聯合胺碘酮治療心衰室性心律失常臨床觀察[J].中國臨床實用醫學,2010,4(12)：124-125.

R9

A

1672-5654（2012）07（a）-0086-01

沈蕊(1973-),女,江蘇新沂,本科,主治醫生,研究方向：心內科。

2012-03-25）