蔡世東
*鄭州鐵路局鄭州電務段 工程師,450052 鄭州
2010年11月,在東隴海承擔運營的動車組頻繁發生應答器傳輸模塊故障,造成系統故障,列車緊急制動停車,給鐵路正常運輸造成干擾。根據應答器信息傳輸原理,收集運營數據進行對比分析,最終查出是由外界電磁干擾造成。
2010年11月1日,由CRH5057車01端擔當的D158次動車組運行至寧陵縣—謝集區間,ATP報應答器傳輸收模塊故障、系統故障,緊急制動停車,同類故障現象又在后續三日發生。
應答器報文傳輸原理:動車組經過地面應答器上方時,BTM天線給應答器發射27MHz無線電磁波信號,應答器接收到電磁波信號后建立工作電源,并通過電磁耦合轉換成電能,并以4.2MHz無線電磁波信號循環發送1023位傳輸報文。BTM天線接到1023位傳輸報文后,傳輸給BTM主機,BTM主機對接到的報文信號進行處理,并將處理過的信息分A、B 2個鏈路傳給ATP主機,供生成控車模式曲線。BTM主機與ATP主機通信,正常情況下以B鏈為主進行信息交互。分析數據發現,在發生故障前,BTM主機在一個周期或多個周期內,多次向ATP主機發送長度錯誤的應答器報文信息,如圖1所示。因頻繁的“應答器報文干擾”,ATP要求BTM主機進行A/B鏈握手切換失敗,如圖2所示,導致ATP判斷BTM主機出現故障,中斷與BTM主機的通信。


在C2區段,應答器傳輸模塊故障屬于重大系統故障,為保證行車安全,ATP輸出緊急制動停車,如圖3所示。

圖3 應答器傳輸模塊故障、系統故障
BTM主機在較短的時間段內頻繁發送錯誤應答器報文,應是BTM電纜或天線等車底部分受到干擾,造成BTM主機將這些干擾信號錯誤譯成應答器報文發送給ATP,同時由于錯誤報文短期內發送過多,導致ATP與BTM主機之間通信故障。
發生故障后,首先對BTM主機、BTM天線、B組匣進行更換,故障依然存在,排除了模塊原因。然后對BTM主機與BTM天線間電纜、對地絕緣、線間絕緣、屏蔽層接地、BTM主機與A、B組匣通信線、電源模塊連接和物理絕緣等進行檢查測試,均未見異常,排除了設備自身原因造成。又對BTM主機與ATP的通信電纜J1A、J2A、J3A、P3A之間加裝了抗干擾磁環,并采取了BTM主機與天線間電纜的車上部分加裝屏蔽編織帶等措施,通過動態測試,干擾信號明顯減少,說明抗干擾措施有效。為判斷干擾傳入的途徑,又在BTM天線與車體固定螺絲處增加絕緣膠墊將BTM天線與車體隔離,通過動態測試,干擾信號仍未消除。
通過與發生故障地點對比分析,多數干擾報文發生在過分相上電期間,在靜態和動態情況下,通過開合主斷開關模擬過分相,同時將BTM天線位置前、后、左、右移動,最終判定主要由于天線旁邊的充電機干擾造成。在運行途中,BTM天線接收到干擾信號,錯誤地當成應答器報文進行譯碼頻繁傳給ATP,導致ATP判斷BTM主機故障。
為確保應答器系統正常工作,在BTM天線頂部兩側增加金屬屏蔽板進行干擾信號隔離,徹底解決了BTM天線干擾問題。自采取隔離措施以后,干擾錯誤報文幾乎消除,未再因干擾信號造成應答器接收傳輸故障、系統故障停車。
目前對列控車載設備的維修,沒有現成的經驗可循,只能通過排除法進行定性分析。作為維護人員,只有根據現場實際情況,不斷摸索、總結處理經驗,努力學習,才能摸索出有效的故障處理流程和方法。[1]馬文俊,趙蕾.應答器功能簡介及典型故障分析[J]. 鐵道通信信號,2011(1):35.
[2]王留燦.應答器相關故障的分析與處理[J].鐵道通信信號,2011(2):28.
[3]袁偉家,付永偉.應答器在不同類型軌道上安裝[J]. 鐵道通信信號,2011(4):38.
[4]王貴,陳曉慧.鐵路無線電通信GSM-R頻率干擾分析及排查[J].鐵道通信信號,2011(6):59.
[5]歸甜甜,王長林.在電氣化弓網離線噪聲環境下GSMR差錯控制及傳輸性能分析[J].鐵道通信信號,2011(6):59.