2012年體育法學學科發展理論研討會會議紀要

2012年體育法學學科發展理論研討會會議紀要

為推動中國體育法學研究的發展，加強體育法學基礎理論建設，2012年1月15日，體育法學學科發展理論研討會在天津體育學院舉行。來自天津體育學院、中國政法大學、首都體育學院、河北師范大學、北京師范大學、中央財經大學、北京體育大學等高校學者參加了研討會。

會議對下列問題舉行了探討：體育法學的科學內涵和存在價值；體育法學的現實命運和發展趨勢；體育法學建設使命的擔當。

自1984年中國相關體育法研究成果出現至今，以制定實施《體育法》、舉辦奧運會和不斷關注體育改革發展出現的熱點問題為契機，體育法的研究一直不斷快速發展。但目前我國體育法研究在法學界和體育界都處于比較邊緣的地位，這是由于體育的性質以及中國社會、中國體育的發展階段決定的：1)體育并非人類最基本的生存需要，與教育、科學、文化、衛生等不能相提并論。在溫飽尚未完全解決的社會發展階段，對體育法的定位不要期待過高。2）體育法學真正的發展動力應來自下列需求：政府部門對于依法治體的要求；社會生活中日益增多的復雜的體育利益關系需要法律的調整；糾紛增多將激發學者、律師等投身其中保護權利，化解矛盾。體育領域是中國計劃經濟最后一塊自留地，在強行政、強壟斷和集權的背景下，我國體育中大量問題被掩蓋了，很多沖突都沒有表面化、顯性化。

研究者要對中國體育法的未來保持樂觀態度，做好以下工作：1)體育法研究總體理論水平層次不夠，要煉內功，努力提高研究水平。2)理論是灰色的，而實踐之樹長青。唯有與實踐緊密結合，體育法研究才有生命力。體育法研究要進一步滿足社會需求，為體育改革發展和體育產業服務，在體育實踐中完善理論。3）要不斷地用我們已經積蓄的力量去造勢，去影響有話語權的群體，影響社會、影響體育界、影響法學界、影響學生。

在學科基本理論方面，體育法學仍然有很多未解的問題：體育法到底是不是一個獨立的部門法？到底是“體育法”還是“體育與法”？體育法學能不能成為一個學科？學科成熟的標志，應該有獨特的研究對象、成熟的理論體系和獨特的方法論。體育法學目前有獨特的研究對象，但是理論體系沒有形成，方法論欠缺。體育是個領域，是個行業，體育法的特點決定了其與行政法、民商法、刑法等傳統法律部門不同，體育法是法律在體育中的一般性應用和特殊應用，各個部門法都需要，“體育法”和“體育與法”都需要。體育法研究的內容主要有 4個方面：體育法、體育法制和體育法學；體育法規制度；體育領域中的各種法律問題；國外、國際和比較體育法。

體育在線論壇鏈接：http://www.tiyuol.com/bbs/viewthread.php?tid=14743&extra=

(韓勇，于善旭)

·體育社會科學·