文學與傳統

林建法

我們開一個小型的，可以成為高端學術會議。我最近幾次在答記者問時，都集中說一個關于文學生態的話題，各種評獎破壞了文學生態。我還要說，各種名目繁多的大型學術會議，其實也對文學生態有破壞。如果不能深入討論問題，并進行對話，會而不議，這樣的會議就是失敗的。我從去年開始，就只辦小型的會議。

這次要討論的話題是:文學與傳統。因為討論的是中國當代文學，這里的傳統自然是指中國文學的傳統。

關于這個話題，汪曾祺當年在他的文章中說過一句話，只要用母語寫作，就不可能離開傳統。這是一句常識性的話，但這一百年來，文學創作常常忘記常識。當然，汪老的這句話是個結論，需要展開。

五四后，我們一直面對兩種傳統，中國的和西方的。如果沒有西方小說的刺激，或許就沒有中國現代小說。但是，中國的傳統其實也未曾丟失，有些是被忽視了，有些是被否定了，有些是寫作者的無知，有些是批評者的偏見。我記得格非當年寫過一篇文章，談中國小說的兩個傳統，兩種資源，講得非常好。

我們不必從五四新文學談起，但就八十年代而言，西方與中國的因素，一直是文學的要素，尋根文學與先鋒文學便是證明。最近這十年，講西方，講現代性，有點疲倦了，再講全球化，就不能不講中國文化。于是，小說家有回到傳統的跡象，比如莫言的《生死疲勞》、格非的《人面桃花》、閻連科的《四書》，直到最近王安憶的《天香》、賈平凹的《古爐》、范小青的《香火》。

所以，文學與傳統的問題，有了新的論述的基礎。

我們是否熟悉自己的傳統，傳統對我們意味著什么，我們如何激活傳統，我對這些問題都很困惑，講不清楚。我只明白中國文學要從偉大的傳統出發，但無法回答自己和別人的困惑。于是，向在座各位請教。