王劍,馬宏躍,丁安偉,張軍峰,詹瑧,唐于平
(1.南京中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院江蘇省方劑高技術(shù)研究重點實驗室,江蘇 南京 210046;2.南京中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,江蘇 南京 210046)
蟾酥為蟾蜍科動物中華大蟾蜍(Bufo bufo gargarizan Cantor)或黑眶蟾蜍(Bufo melanostietus Schneider)耳后腺及皮脂腺分泌的白色漿液干燥物[1]。現(xiàn)代研究表明,中藥蟾酥單用或經(jīng)適當(dāng)配伍具有強心、抗炎、抗感染和抗腫瘤等作用[2-3]。蟾酥中的蟾蜍甾烯類化合物是蟾酥發(fā)揮抗腫瘤以及鎮(zhèn)痛功效的主要藥效活性物質(zhì)[4-5],尤其是日蟾毒它靈(gamabufotalin)、沙蟾毒精(arenobufagin)、遠(yuǎn)華蟾毒精(telocinobufagin)、蟾毒它靈(bufotalin)、蟾毒靈(bufalin)、華蟾毒靈(cinobufagin)、去乙酰蟾毒它靈(desacety-bufotalin)、嚏根草苷元(hellebrigenin)、脂蟾毒配基(resibufogenin)、羥基華蟾毒配基(cinobufotalin)等甾烯類化合物成分[6-7]。本研究以Hela細(xì)胞株為研究對象,考察蟾蜍甾烯類化合物(Bul、Btl、Arg、Hel、Tel、Deb、Ctl、Gtl、Cbg、Rbg)對其生長抑制作用,比較10種成分對Hela細(xì)胞的毒性差異,并結(jié)合各化合物化學(xué)結(jié)構(gòu),探討其構(gòu)效關(guān)系。
1.1.1 儀器
PowerWave X 340型酶標(biāo)儀(美國BIO-TEKINSTRUMENTS,INS.公司);CO2培養(yǎng)箱(Thermo 公司);實驗室級超純水器(南京易普易達(dá)科技發(fā)展有限公司);超凈工作臺(蘇凈集團(tuán)安泰公司)。
1.1.2 試藥和試劑
日蟾毒它靈(gamabufotalin,Gtl);沙蟾毒精(arenobufagin,Arg);遠(yuǎn)華蟾毒精 (telocinobufagin,Tel);蟾毒它靈(bufotalin,Btl);蟾毒靈(bufalin,Bul);華蟾毒靈(cinobufagin,Cbgl);去乙酰蟾毒它靈(desacety-bufotalin,Deb);嚏根草苷元(hellebrigenin,Hel);脂蟾毒配基(resibufogenin,Rbg);華蟾毒它靈(cinobufotalin,Ctl)均由本實驗室自制,經(jīng)波譜鑒定,純度均大于95%。陽性對照藥:拉帕替尼。
RPMI 1640培養(yǎng)基(美國Gibco公司);胎牛血清(杭州四季清生物工程材料有限公司);二甲亞砜(DMSO,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司);噻唑藍(lán)(MTT,美國Amresco公司,0793);青霉素鈉、硫酸鏈霉素、胰蛋白酶(美國Amresco公司)。
1.1.3 細(xì)胞株及細(xì)胞培養(yǎng)
細(xì)胞株:宮頸癌Hela細(xì)胞株(北京協(xié)和藥物研究所細(xì)胞庫提供)。
1.2.1 樣品制備 精密稱取10種蟾酥甾烯類化合物(Gtl、Arg、Tel、Btl、Bul、Cbg、Deb、Hel、Rbg、Ctl)以及陽性對照藥拉帕替尼適量,溶于二甲亞砜(DMSO)中配制。用含0.1%DMSO的RPMI 1640將10個樣品按等比分別稀釋成 10-5、10-6、10-7、10-8g/ml(μg/ml)四個濃度,使樣品中溶媒DMSO的濃度均為0.1%;同樣方法配制拉帕替尼。
1.2.2 改良MTT法測樣品對人腫瘤細(xì)胞的細(xì)胞毒活性
取對數(shù)生長期細(xì)胞,密度調(diào)整為4×104個/ml,100μl/孔接種于96孔培養(yǎng)板中。加樣組每孔分別加入100μl不同濃度的樣品(10-5~10-8g/ml),陰性對照為等體積的含0.1%DMSO的RPMI 1640培養(yǎng)液,陽性對照為等體積的10-5~10-8g/ml(μg/ml)四個濃度的拉帕替尼。加樣組及對照組均設(shè)6個復(fù)孔,每塊板均設(shè)有12個空白對照孔(僅加培養(yǎng)基)。在37℃、5%CO2培養(yǎng)箱中分別孵育72h后,加入10μl/孔的MTT(5mg/ml)。繼續(xù)培養(yǎng)4h后,吸出上清液,加入150μl DMSO溶液,渦旋振蕩,用酶標(biāo)儀在570nm、620nm雙波長下測定各孔的OD值。以各復(fù)孔的平均值作為該組細(xì)胞的OD值,并按下列公式計算細(xì)胞生長抑制率。實驗重復(fù)3遍,結(jié)果取其平均值,并計算IC50。
抑制率(%)=[1-(加藥組平均OD570nm值-加藥組平均OD620nm值)/(對照組平均OD570nm值-對照組平均OD620nm值)]×100%
1.2.3 10種蟾酥甾烯類化合物化學(xué)結(jié)構(gòu)式
Pubchem數(shù)據(jù)庫采集蟾蜍甾烯Bu的10種分子化學(xué)結(jié)構(gòu),具體見圖1。



圖1 10種蟾酥甾烯類化合物化學(xué)結(jié)構(gòu)式
如表1所示,10種Bu抑制Hela細(xì)胞增殖的效果不同,其活性順序為Bul>Btl>Arg>Hel>Tel>Deb>Ctl>Cbg>Gtl>Rbg。
蟾酥甾烯類化合物為強心甾體類化合物,基本母核由24個碳原子組成。母核部分的C-17位上連有一個不飽和內(nèi)酯環(huán)α-吡喃酮(α-pyrone)基,為β-構(gòu)型,在母核的其它位置出現(xiàn)羰基、羥基、環(huán)氧基等取代基。蟾毒配基類化合物的化學(xué)結(jié)構(gòu)見圖2、圖3和表2。

圖2 蟾蜍內(nèi)酯類化合物A-B的結(jié)構(gòu)母核

表1 10種蟾蜍甾烯類化合物對Hela細(xì)胞的IC50μg/ml(n=6)

表2 蟾蜍甾烯類化合物

圖3 蟾蜍甾烯類化合物構(gòu)效關(guān)系分類樹狀圖
圖3所示,先根據(jù)甾體母核將10種化合物分為A、B型兩大類,并分別求出各類的 IC50平均值,IC50A=1.646μg/ml,IC50B=0.292μg/ml,B 型結(jié)構(gòu)化合物(Gtl、Arg、Tel、Btl、Bul、Deb、Hel)細(xì)胞毒性較強一些,A型化合物(Ctl、Cbg、Rbg)抗腫瘤活性比較弱。
從羥基數(shù)目來分類,A型結(jié)構(gòu)母核中,比較IC50數(shù)值(2.329μg/ml與0.28μg/ml),顯示羥基數(shù)目多的化合物對Hela細(xì)胞毒性強一些;而在B型母核中,IC50數(shù)值(0.008μg/ml與0.405μg/ml)顯示的是羥基數(shù)目少的化合物對Hela細(xì)胞毒性強。
以羥基取代位置來分類,同型結(jié)構(gòu)母核以及相同羥基數(shù)目的化合物,比較IC50數(shù)值,顯示化合物在母核上的羥基取代位置不同,對Hela細(xì)胞毒性也完全不同,如圖中的 Gtl、Arg、Deb、Tel、Hel,對 Hela 細(xì)胞毒性強到弱,羥基取代位置依次在母核部分的C-5位、C-16位、C-11位上。
在兩類母核中,數(shù)值IC50=0.448μg/ml(Cbg)與IC50=4.210μg/ml(Rbg)、IC50=0.0002μg/ml(Btl)與IC50=0.016μg/ml(Bul),顯示含有乙酰基的化合物對Hela細(xì)胞毒性強。
蟾蜍甾烯類化合物的抗腫瘤活性存在差異[8-10],這可能與其化學(xué)結(jié)構(gòu)不同有一定的關(guān)系[11-13]。本研究以宮頸癌細(xì)胞株Hela作為細(xì)胞模型,研究比較了蟾蜍甾烯類 10種化合物(Gtl、Arg、Tel、Btl、Bul、Cbg、Deb、Hel、Rbg、Ctl)細(xì)胞毒性作用。結(jié)果表明,10種化合物均能有效抑制細(xì)胞生長,且抑制作用隨濃度的增高而增強。通過比較發(fā)現(xiàn),其細(xì)胞增殖抑制作用強度依次是Bul>Btl>Arg>Hel>Tel>Deb>Ctl>Cbg>Gtl>Rbg,由此結(jié)果結(jié)合化學(xué)結(jié)構(gòu)進(jìn)行構(gòu)效關(guān)系分析。
首先將上述化合物分成兩種母核類型。然后在同類母核中,進(jìn)一步以羥基數(shù)目、乙酰基數(shù)目、羥基在母核上的取代位置為標(biāo)準(zhǔn)將兩類化合物進(jìn)行分類,計算其IC50平均值,以此表示不同化學(xué)結(jié)構(gòu)下的細(xì)胞毒性大小。結(jié)果表明,B型結(jié)構(gòu)的蟾蜍甾烯類化合物整體活性優(yōu)于A型母核,說明14-OH成為氧環(huán)后,活性明顯下降。在A、B母核中,羥基的數(shù)量對活性的影響趨勢不同。在相同母核中,對僅含一個羥基的化合物,存在乙酰基使化合物對Hela的細(xì)胞毒性增強。可見,蟾蜍甾烯類化合物化學(xué)結(jié)構(gòu)中的母核部分、取代基羥基數(shù)目、羥基取代位置以及乙酰化與否,均與化合物對Hela細(xì)胞毒性有相關(guān)性。
[1] 李強.蟾酥中蟾毒配基類化合物的抗腫瘤研究進(jìn)展[J].實用藥物與臨床,2009,12(2):132-134.
[2] 蔣潔君,馬宏躍,尤奮強,等.細(xì)胞連續(xù)親和-HPLC測定8種蟾蜍甾烯與MGC-803細(xì)胞親和量及抗腫瘤活性相關(guān)分析[J].中國中藥雜志,2011,36(2):21-24.
[3] 蔣潔君,周婧,馬宏躍,等.蟾酥對豚鼠心臟電生理的影響[J].中國藥理學(xué)與毒理學(xué)雜志,2011,25(3):307-309.
[4] 馬宏躍,段金廒,周婧,等.基于人體等效劑量的蟾酥量-效關(guān)系探討[J].中國臨床藥理學(xué)與治療學(xué),2009,14(6):655-658.
[5] 蘇永華,尹西才,謝覺民,等.三種蟾毒單體對SMMC-7721和BEL-7402人肝癌細(xì)胞生長的抑制作用[J].第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2003,24(4):393-395.
[6] Min Ye,Hui Guo,Hongzhu Guo,et al.Simultaneous determination of cytotoxic bufadienolides in the Chinesemedicine ChanSu by highperformance liquid chromatography coupled with photodiode array and mass spectrometry detections[J].J Chromatogr B,2006,838:86-95.
[7] Kurosawa M,Numazawa S,Tani Y,et al.ERK signalingmediates the induction of inflammatory cytokines by bufalin in human monocytic cells[J].Am JPhysiolCellPhysiol,2000,278(3):500-508.
[8] 吳興新,孫洋,周曉斌,等.蟾毒它靈對人胃癌BGC-823細(xì)胞的促凋亡作用[J].中藥新藥與臨床藥藥理,2007,18(2):117-11.
[9] 范鈺,鄭樹,趙剛.蟾蜍靈對結(jié)腸癌 SW-480細(xì)胞 pololikekinase-1表達(dá)及細(xì)胞凋亡的影響[J].中國病理生理雜志,2006,22(3):491-494.
[10] 王鸝,吳軍,李敏,等.華蟾毒精抑制HeLa細(xì)胞增殖作用機制的探討[J].中華腫瘤雜志,2005,27(12):717-720.
[11] 黃應(yīng)申,肖軍軍,王傳社.脂蟾毒配基通過線粒體途徑誘導(dǎo)人肝癌Bel-7402細(xì)胞調(diào)亡的研究[J].中國腫瘤臨床,2006,33(20):1141-1145.
[12] 馬宏躍,周婧,段金廒,等.分子對接虛擬篩選蟾毒靈結(jié)合蛋白[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2009,25(5):370-372.
[13] Li Z,Cai T,Tian J,et al.NaKtide,a Na/K-ATPase-derived peptide Src inhibitor,antagonizes ouabain-activated signal transduction in cultured cells[J].J Biol Chem,2009,284:21066-21076.