解放要有思想 改革要有方向

◎ 吳仁寶 “天下第一村的創造者”華西村黨委原書記

俗話說：“十年樹木，百年樹人”。人和樹自古有著密不可分的關系，樹影響著人、人決定著樹。我的看法，一個地方穩不穩定、和不和諧，從這個地方有多少樹木、有多大的樹木，就完全可以看得出來。華西能有今天，主要得益于“兩句話”：解放要有思想，改革要有方向。

第一句話：解放要有思想。關鍵有思想才能解放，解放了才能有思想。沒有思想，解放只是一句空話；不解放，有思想也沒有用。

長期以來，華西始終解放思想不停步，創新思路邁新步。為了迎接黨的十八大勝利召開，我們發動全村上下進一步解放思想，重新解讀了我在上世紀80年代提出的三條幸福土標準：生活富裕，精神愉快，身體健康。其中，生活富裕是“創新做糕，分糕公道”。現在，社會上有的人做糕少、分糕多，還說分的少了；也有的人不做糕，卻專門要分糕、吃糕；還有的人不僅不做糕，反而要搶糕、砸糕。說來說去，無非兩點：一是沒有做好糕，二是沒有分好糕。精神愉快是“科學采購，精品出口”。華西出門“采購”精神文明，既虛心學習人家的成功經驗，又及時總結別人的失敗教訓。我認為，失敗的教訓，比成功的經驗還重要。因為，失敗的單位和個人，已經為此付出了沉重的代價?？偠灾?，我們只采購“真材實料”為我所用，拒絕現成的“文字經驗”來避免上當受騙。而且，出口的精神產品也和物質產品一樣講誠信、創品牌、有影響。身體健康是“健身娛樂，自給自足”。華西50多年來，從“衣、食、住、行、用、玩、教、醫、養、游”這十個方面，保障了村民的身心健康。

第二句話：改革要有方向。怎樣改革？方向是關鍵。今年“兩會”期間，我給吳邦國委員長寄去了一封信，提了“堅持正確的改革方向，把我們的黨組織改得更有先進性”等5點建議。特別是對于社會上少數人主張土地“私有化”，我建議中央大膽地拿一個鎮作為試點，先試一試。結果很可能是，春天分了田，冬天就賣田，那些農民就真正叫“失地農民”了，最后只能在社會上溜蕩。我這樣講，也不是要推翻少數人的觀點，而是想用實踐來證明土地“私有化”是不行的。委員長親筆給我回了一封信。信中說：“感謝你心系國家前途和命運，你的來信反映人民心聲！”

50多年來，華西在改革發展中，一貫做到“三聽”：一是聽中央的不走樣。像1979年，全國推行家庭聯產承包責任制。華西之所以沒有“分田到戶”，主要是聽中央的。因為中央當時講“宜統則統、宜分則分”。華西根據實際，既統了，也分了，體現在“兩句話”：集體重工抓糧，個體修補種養經商。由此，華西這一階段的發展沒有“走樣”。像90年代，全國掀起了鄉鎮企業改制的浪潮。實踐證明，華西要是轉了制，就“走樣了”，不轉制，才能“不走樣”。這也是聽上面的，中央當時強調“兩個毫不動搖”：一個是鞏固、發展公有制經濟毫不動搖，一個是支持、鼓勵、引導非公有制經濟毫不動搖。華西這“兩個”都沒有動搖。還有，中央整治鄉鎮企業時，有些人持著“咬緊牙關，廠門不關，保證吃飯”的消極思想。我認為，這在貫徹中央精神時就“走樣了”。于是，我提出“小發展大困難，大發展小困難，不發展最困難”，這在當時確實鼓舞人心。發展不走樣，是因為我們明白這樣一個道理：中央講的話都是對全國而言的，它從來不會講“一刀切”的話。因此，每個地方都應該一切從實際出發，這樣才經得起實踐和歷史的檢驗；二是聽國外的不走神。當然，我們是有的聽，有的不聽。像西方發達國家倡導的“高消費、提前消費”，其實是透支未來，明天的錢今天用。我的看法，如果我們采用這種制度，最后只能口袋里面“布搭布”。我們中國是今天的錢明天用，從不吃光用光。我們仍然要保留這個優良傳統，讓一代勝一代！為此，我們福利要高，勞保要保。怎么高？怎么保？重中之重，這個錢要管好?，F在有些人以所謂的保險公司名義來推銷，其目的并非真的為你保，而是為了自己的腰包；有些地方養老制度不完善，可能連退休金都發不出。我們如果不加強這些方面的管理，很可能重蹈歐洲的覆轍。三是聽老百姓的不走偏。我始終堅持這樣一個原則：領導的話要聽，老百姓的話也要聽。但是聽就要聽大多數老百姓的意見。如果是合理的，我們千方百計主動去解決；如果是不合理的、脫離實際的，甚至是無理取鬧的要求，我們按照《村民委員會組織法》依法辦事。同時，我們也要以黨心、公心、良心，去對待、看待和等待。