林來興 張小琳
(1 北京控制工程研究所,北京 100190)(2 北京空間飛行器總體設計部,北京 100094)
《航天器工程》2012年第4期刊登了“衛(wèi)星集群概念研究”[1]一文,這篇文章值得商榷。該文將“Satellite Cluster”英文譯為衛(wèi)星集群,實際應理解為“星群”,這是國內外公認的,不宜再作新的解釋,星群(Cluster)也可以認為是衛(wèi)星集群的簡稱。
編隊飛行各顆衛(wèi)星有同構和異構之分,F6屬于異構編隊飛行,對它編隊飛行的要求放寬很多,只要達到各顆衛(wèi)星能互相聯系(信息交換連接),為此F6稱為分離模塊自由飛行航天器。歷史上曾經出現過模塊化衛(wèi)星,要求對單顆衛(wèi)星的各分系統、主要部件實現模塊化、標準化,后來又進一步提出分離模塊衛(wèi)星的概念,這些概念是很清晰的,無須提出一個衛(wèi)星集群的新概念。
文章第4節(jié)“衛(wèi)星集群社會關系層次”顯得有些牽強附會,因為衛(wèi)星是一個空間產品,根據應用需求發(fā)展為星群、星座和編隊飛行等,它們是物理上存在的狀態(tài),與社會關系有完全不同的性質。
文章多處強調,模塊化分離衛(wèi)星并不是單顆衛(wèi)星。這是作者誤解或者不理解,既然是模塊化分離,那當然就是多顆衛(wèi)星。
到目前為止,的確有些書刊文獻存在對分布式空間系統、編隊飛行、星座等確切的概念和內容說法不一,例如有文獻說,“衛(wèi)星編隊飛行又稱分布式空間系統”;也有文獻明確說,“從軌道動力學角度,分布式衛(wèi)星系統表現為多顆衛(wèi)星的編隊飛行”;還有把編隊飛行和星座混為一談,也有認為分布式衛(wèi)星系統的各顆衛(wèi)星之間在動力學上存在直接的相互作用關系。為此,本文對屬于分布式衛(wèi)星系統的星群、星座和編隊飛行(含F6)的概念和它們之間的區(qū)別闡述自己的認識,供大家討論。
星群、星座與編隊飛行都屬于分布式衛(wèi)星系統(Distributed Satellite System,DSS)[2]。它們之間的相互關系如圖1所示。

圖1 分布式空間系統內涵Fig.1 Content of distributed space system
現將分布式衛(wèi)星系統的概念和內涵簡介如下:
分布式衛(wèi)星系統的定義是:由2顆或2顆以上衛(wèi)星按一定要求分布在1種或多種軌道上,共同合作完成某項空間飛行任務(例如:觀測、通信、偵察、導航等),從而獲得更大價值的衛(wèi)星系統。在這里有必要明確一個重要概念:分布式衛(wèi)星系統各顆衛(wèi)星之間在動力學上是獨立的,根據對分布在空間各顆衛(wèi)星之間是否有外加星間閉路軌道控制系統和對分布在空間的各顆衛(wèi)星運行過程中是否進行任何軌道操作這2項原則來確定的分類如下。
(1)編隊飛行(Formation Flying)。在軌道上,分布式衛(wèi)星系統的各顆衛(wèi)星按自己的軌道特性運行,只有外加星間閉路控制系統才能保證它們按編隊飛行要求保持隊形。也就是說,分布式衛(wèi)星系統各顆衛(wèi)星必須有外加星間閉路軌道控制系統才能成為編隊飛行。
(2)星座(Constellation)。分布在軌道上的各顆衛(wèi)星主要目的是增加對地面的覆蓋面積,或者縮短重訪時間。這里不須要外加星間閉路控制系統。一般通過地面站對單顆衛(wèi)星進行軌道位置調整就能滿足星座要求,這是由于各顆衛(wèi)星受到軌道攝動使軌道位置發(fā)生變化。星座軌道保持控制是定期的,例如幾天或幾十小時進行1次控制,周期長短決定于星座軌道攝動大小和星座位置保持精度。
(3)星群(Cluster)。根據空間飛行任務要求,設計各顆衛(wèi)星在軌位置,當衛(wèi)星發(fā)射成功以后,在運行期間不須要進行軌道操作,各衛(wèi)星若受軌道攝動,所產生的位置變化也不影響飛行任務的完成。也就是說,星群不須要外加星間閉路控制系統,也不須要軌道操作,它是分布式衛(wèi)星系統最簡單的一種形式。星群大部分用于空間環(huán)境參數的觀測任務,因為衛(wèi)星有一定的工作壽命,在此期間衛(wèi)星因軌道攝動,引起其位置變化不影響任務完成;例如ESA 的4 顆“團星”(Cluster-1、2、3、4)組成星群用來觀測地磁場分布與變化。
由若干個衛(wèi)星構成一個特定形狀,這個特定形狀的各個衛(wèi)星,一方面保持這個形狀,同時又繞星球中心旋轉。編隊飛行各星相互協同工作。每個衛(wèi)星都同其它衛(wèi)星保持聯系,共同承擔信號處理,通信,有效載荷工作等,其任務功能是由整個編隊飛行的各個衛(wèi)星共同來完成,整個星群構成一個大的“虛擬衛(wèi)星”。單個衛(wèi)星基本不能發(fā)揮功能作用。編隊飛行的集合體有時又稱為虛擬衛(wèi)星。
編隊飛行分為同構編隊飛行和異構編隊飛行兩種:同構編隊飛行各顆衛(wèi)星組成結構相同;異構編隊飛行的各顆衛(wèi)星組成結構不相同。F6就是典型的異構編隊飛行。
根據編隊飛行各顆衛(wèi)星之間對外加閉路控制系統要求的不同,編隊飛行又可分為以下3種:
(1)精確編隊。須要采用空間自主精確控制與測量技術,從而嚴格保持編隊的隊形。各衛(wèi)星之間是通過控制與測量系統,實現互相耦合的。
實例:類地行星探測器-1(TPF-1),恒星成像(SI),磁層空間大氣層X 射線成像試驗(MAXIM)。
(2)知識編隊(Knowledge Formation)。編隊飛行各個衛(wèi)星之間有測量信息,但是星間不進行協調控制,也就是說編隊飛行的隊形是隨時進行測量,獲得隊形分布狀態(tài),但不須要進行嚴格隊形保持。
實例:激光干涉儀太空天線(LISA),地球重力場恢復與氣候實驗衛(wèi)星(GRACE),三維定位系統(電子偵察衛(wèi)星)[4]。
(3)合作編隊。星間狀態(tài)測量和控制僅在某階段或一個時期進行,不須要長期進行測量和控制。
實例:在軌自主空間組合,自主交會。
衛(wèi)星編隊飛行理論研究,早在上世紀70年代就開始,但是真正具有應用背景,而且引起世人極大關注是在上世紀90年代末期。為什么會引起世人如此關注?其原因在于編隊飛行具有一系列優(yōu)勢,例如:
(1)編隊飛行可構成空間應用的一種新概念——虛擬衛(wèi)星;
(2)可提供極大測量基線,從而促進下列領域的發(fā)展,如,星載干涉儀、全球遙感、同步目標跟蹤觀測等;
(3)可由輕巧靈活的小衛(wèi)星代替龐大復雜的大衛(wèi)星;
(4)編隊飛行衛(wèi)星可以隨時加入或退出(故障),具有很高的重構性、冗余性、安全可靠性;
(5)編隊飛行一般都要協調聯合控制,星間交換信息量很大,而且測量與控制要求精度高,為此需要高度自主性,從而也降低對地面站的依賴。
具有任務背景的衛(wèi)星編隊飛行應用項目越來越多,同時也證明上述編隊飛行優(yōu)勢越來越大。為此可以預測隨著時間推移,這個優(yōu)勢還會增大。
編隊飛行出現在上世紀末期,由于成本低、重量輕、研制周期短的小衛(wèi)星快速發(fā)展,推動了編隊飛行研究。本世紀以來編隊飛行已成為空間技術的熱點研究課題,目前,大部分是動力學理論研究和設計方案論證,一部分為空間飛行試驗。在地球軌道編隊飛行對軍、民用都具有很大的優(yōu)勢,例如,多顆微波雷達衛(wèi)星組成精確編隊飛行,具有提高地面分辨率、可測量高程與監(jiān)測地面低速運動目標、擴大覆蓋幅寬等優(yōu)點。但是由于低軌道地球扁平引起J2擾動,為了保證微波雷達相位同步,運行一年每顆衛(wèi)星需要速度增量達上千米每秒,這樣巨大的燃料消耗,使好的編隊飛行無法在低軌道實現。為此,目前只能進行前后兩星串聯簡單編隊的空間飛行試驗。多顆衛(wèi)星在不同軌道的圓形編隊飛行就很難實現,這是今后編隊飛行攻關的重點課題。
F6項目全稱為“Future、Fast、Flexible、Frac-tionated、Free-Flying Spacecraft united by information exchange”[5],中文譯為“通過信息交互連接的未來、快速、靈活、分離模塊的自由飛行航天器”,它是美國國防預先研究計劃局(DARPA)先進航天術技研究與演示驗證項目,為了創(chuàng)建未來、快速、靈活、長壽命、多功能的航天器。F6研究任務,把衛(wèi)星各分系統、有效載荷、能源、通信導航、計算機等分解為多個標準模塊,每個分離模塊仍然是一個衛(wèi)星,但是標準模塊可以成批生產,從而大幅度降低成本、縮短生產周期,在軌道上哪個模塊發(fā)生故障都可以快速更換,最終達到長壽命。
F6還要解決6項關鍵技術:自主發(fā)現、自動配置、故障自愈、自組織網絡、安全可靠和抗干擾等技術。這種分離式模塊化衛(wèi)星完全克服過去單個模塊化衛(wèi)星受到的各種制約,但是初期投資成本很高,只有推擴應用以后,才能降低成本。但是快速、靈活、安全可靠性高、生存能力強等優(yōu)勢,對軍用衛(wèi)星來說,這些是比經濟成本更重要的。
F6項目從2006年開始至今已有6年,先后完成概念設計與方案論證、關鍵技術研制,目前正在準備首次空間飛行演示驗證,預計最少也需要3~4年時間才能完成全部空間飛行演示驗證,真正分離模塊衛(wèi)星上天還要再加4~5年,然后才能評價F6任務的真正價值。為此F6項目前景存在較多未知數,絕不像文獻[1]在文章結束語所說的那樣簡單。
為完成某一特定空間任務而協同工作的多顆衛(wèi)星的集合,主要目的是增加對地面的覆蓋面積,或者縮短重訪時間。星座這個名詞來自天文學,按其定義,是群星在天球上的分布形態(tài),最早來源自一個拉丁字,意即“星星聚集”。隨著空間技術的發(fā)展,人們把這一天文學名詞加以引伸,根據各種應用的需要,建立各種衛(wèi)星星座。
(1)按應用分類:分為導航星座,通信或數據中繼星座,遙感星座(偵察、預警、環(huán)境監(jiān)測等),科學試驗星座等。
(2)按覆蓋要求分類:可用覆蓋面積、覆蓋重數、時間分辨率這三個指標來劃分。按覆蓋面積分為全球、地帶(緯度限制、經度不限)、區(qū)域(緯度和經度均受限制);按覆蓋重數可取值為一重、二重、三重和四重等。按時間分辨率可分為連續(xù)、間斷(10分鐘、半小時、幾小時等)。
(3)按軌道分類:分為近地軌道、中軌道、地球同步軌道、橢圓軌道、混合軌道等。
星座軌道設計首先取決于應用,不同星座的應用,具有不同星座軌道結構。各種星座軌道設計很復雜,人們仍然能夠把星座軌道設計有關參數和影響因素歸納在表1中。
在軌道設計中有一種最常見的衛(wèi)星星座,稱為均勻對稱圓軌道星座,包括δ星座、玫瑰星座、σ星座等。其共同特點是衛(wèi)星星座中各軌道面在空間均勻分布,衛(wèi)星在各軌道面內也均勻分布,不同軌道面間衛(wèi)星的相位(指從衛(wèi)星的升交點沿衛(wèi)星運行方向至衛(wèi)星星下點之間的球面角距)保持一定的相對關系。均勻對稱圓軌道星座對全球有均勻的覆蓋特性,在全球一重或多重連接覆蓋類航天任務中常常采用這種星座。δ星座的概念最早由英國皇家飛行研究中心的J.G.沃克(Walker)提出,因而也稱為沃克星座。δ星座用參考碼中T/P/F和一個角度δ標記。參考碼中T表示衛(wèi)星星座中包括的衛(wèi)星總數,P為衛(wèi)星星座中的軌道面數目,F是用以確定相鄰軌道面衛(wèi)星相對相位的因子(F=0,1,2,3,…,P-1),角度δ是衛(wèi)星星座中所有軌道面相對參考平面(通常為赤道平面)的夾角。對于參考碼為T/P/F的δ星座,每個軌道面內均勻分布S顆衛(wèi)星,S=T/P,相鄰軌道面衛(wèi)星的相位相差為F個星座基本單位。星座基本單位簡記為PU,定義為PU=360°/T。參考碼為18/3/1,δ=55°的δ星座,即各顆衛(wèi)星軌道傾角均為55°。玫瑰星座是軌道面數目P=T的一種特殊的δ星座,因其軌道在天球上的投影像一朵盛開的玫瑰花而得名。

表1 星座設計中幾何結構因素[6]Table 1 Geometrical factors of satellite constellation design
衛(wèi)星星座的發(fā)展始于20世紀60年代。當時,人們認識到利用3顆在地球靜止軌道上空均勻分布的地球靜止衛(wèi)星,可以實現除兩極外的全球通信。之后,隨著空間技術進步和應用方面需求,使得衛(wèi)星星座的應用數量日益增加,它主要應用于3個方面。
(1)通信。如用于電視轉播的地球靜止軌道衛(wèi)星星座,用于移動通信的地球低軌道的“銥”(Iridium)系統、“全球星”(Globalstar)系統,“軌道通信”(Orbcomm)系統等。一些國家軍用通信衛(wèi)星也往往采用星座的形式,如美國軍用通信衛(wèi)星中的“國防衛(wèi)星通信系統”衛(wèi)星(DSCS)、“艦隊通信衛(wèi)星”(Flt-SatCom)系統,蘇聯/俄羅斯軍用通信衛(wèi)星中的“閃電”(Molniya)衛(wèi)星系統等。
(2)導航。如美國軍用導航衛(wèi)星系統中的“子午儀”(Transit)導航衛(wèi)星系統(已關閉),“導航星”(Navstar)全球定位系統(GPS),蘇聯/俄羅斯的全球導航衛(wèi)星系統(GLONASS),歐洲“伽利略”(Galileo)導航星座和中國“北斗”(Compass)二代導航星座等。
(3)地球觀測。用于軍事目的的偵察衛(wèi)星、海洋監(jiān)視衛(wèi)星、電子偵察衛(wèi)星、預警衛(wèi)星等。
隨著空間技術的發(fā)展,特別是現代小衛(wèi)星的出現,使得衛(wèi)星星座應用在經濟上和技術上具有很大優(yōu)勢。小衛(wèi)星對地觀測星座,特別是在低軌道的軍事偵察、目標指引和監(jiān)視小衛(wèi)星星座,具有高的空間分辨率和時間分辨率,甚至可以達到時間分辨率趨近零的連續(xù)偵察,而且投資成本是可以接受的。例如,通過納型衛(wèi)星組成的星座。這里僅討論6U 立方體納型衛(wèi)星星座(其他納型衛(wèi)星組成星座的工作原理相同)[7]。
目前較普遍采用Walker星座,具體要求:星座每顆納型衛(wèi)星的軌道高度和傾角完全相同,軌道為圓軌道(e=0)。例如:對軌道高度為450km 的這種星座,重訪時間為60min,需要35顆衛(wèi)星;45min,需要50顆衛(wèi)星;30min,需要65顆衛(wèi)星;15min,需要100顆衛(wèi)星;5 min,需要300顆衛(wèi)星。如圖2所示(軌道傾角i=55°)。

圖2 Walker星座重訪時間與衛(wèi)星數量的關系Fig.2 Relation between the revisit time and satellite number for Walker constellation
該星座由多顆6U 納型衛(wèi)星(結構見圖3所示)組成,每顆衛(wèi)星由2×3個立方體(6U)組成,衛(wèi)星技術指標如下。
(1)衛(wèi)星尺寸:20cm×20cm×30cm;
(2)質量:8kg;
(3)光學孔徑:9cm;
(4)光學焦距:1.2m;
(5)空間分辨率:3.5 m(在450km 高的圓軌道);
(6)姿態(tài)指向精度:0.01°;
(7)下行數據傳輸率:≥0.5 Mbit/s;
(8)壽命:3年。

圖3 6U 納型衛(wèi)星結構外形Fig.3 Appearance of the 6U Nano-satellite
每顆6U 納型衛(wèi)星成本為100萬~150萬美元。由50顆納型衛(wèi)星組成的對地觀測衛(wèi)星星座可以實現全球覆蓋,重訪時間約45min,空間分辨率為3.5m(屬于高分辨率范圍)。50顆納型衛(wèi)星成本為5 000萬~7 500萬美元,這還不到1顆大衛(wèi)星的成本。若重訪時間提升到15 min,估計需要100顆納型衛(wèi)星,其成本也僅需要1億~1.5億美元,相當于目前1顆大衛(wèi)星的成本。投資這樣少的資金就能完成一個全球覆蓋、實時態(tài)勢感知和敏感目標監(jiān)測的任務,這將對軍事應用起到重大作用。
早期編隊飛行與星座兩者概念的區(qū)別并不十分清楚,甚至同一個問題在不同場合有兩種稱呼。目前書刊文獻中仍然存在有這一現象。由于最近編隊飛行技術迅速發(fā)展,它與星座概念已經有明顯區(qū)別:
(1)編隊飛行在應用上構成一個新概念——虛擬衛(wèi)星,而星座僅增加地面覆蓋區(qū)域,或縮短重訪時間。編隊飛行與星座的衛(wèi)星有效載荷有很大區(qū)別:通常的衛(wèi)星星座是以一定數量的完全相同的衛(wèi)星平臺和有效載荷組合起來的,解決空間和時間覆蓋問題,其使命比較簡單。編隊飛行的有效載荷是由各星共同組成的,單顆衛(wèi)星無法發(fā)揮作用,而星座中單顆衛(wèi)星仍可發(fā)揮作用,只不過是使地面覆蓋區(qū)域減少。
(2)編隊飛行各星之間的相對隊形保持是依賴外界控制系統,并成閉合回路;而星座則以單顆衛(wèi)星軌道運動,星與星之間沒有直接的動力學關系,星座位置保持是通過單星軌道控制保持對地覆蓋特性。
(3)編隊飛行星間距離短,各星之間是緊密型的,星間有通信和信息交換,各星是協同工作的,而星座各星之間是稀疏型的,可以不存在任何信息交換和服務。
(4)從控制觀點來看,編隊飛行一般要求實現自主、實時,多個衛(wèi)星協調閉環(huán)控制,而星座控制一般達不到這種自主級別的實時協調控制能力,而只要求星座中各衛(wèi)星的位置保持在規(guī)定精度的控制區(qū)內,不致發(fā)生相撞,或者在某種意義上不改變對地球的總體覆蓋特性。
本文對星群、星座與編隊飛行(含F6)的概念和它們之間相互的區(qū)別作了明確論述,可對糾正當前有些書刊文獻中存在的有關星群、編隊飛行、星座等模糊不清的概念有所幫助。
(References)
[1]董云峰,王興龍.衛(wèi)星集群概念研究[J].航天器工程,2012,21(4):83-88
DongYunfeng,Wang Xinglong.Research on conception of satellite cluster[J].Spacecraft Engineering,2012,21(4):83-88(in Chinese)
[2]Leitner J A.Spacecraft formation flying-an overview of missions and technology challenges,AAS 07-031[R].Washington:AAS,2007
[3]林來興.分布式空間系統和航天器編隊飛行辨析[J].航天器工程,2008,17(4):24-29
Lin Laixing.Study on distributed space systems and spacecraft formation flying[J].Spacecraft Engineering.2008,17(4):24-29(in Chinese)
[4]林來興.分布式小衛(wèi)星系統的技術發(fā)展與應用前景[J].航天器工程,2010,20(1):60-66
Lin Laixing.Technological development and application prospects of distributed small satellite system [J].Spacecraft Engineering,2010,20(1):60-66(in Chinese)
[5]DARPA.Appendix1F6 Developer’s[R].Arlington:DARPA,2010
[6]林來興,車汝才.衛(wèi)星編隊飛行精確動力學模型與三維定位系統[J].宇航學報,2008,29(3):831-837
Lin Laixing,Che Rucai.Accurate dynamics models of satellite formation flying and 3-dimension positioning system[J].Journal of Astronautics 2008,29(3):831-837(in Chinese)
[7]Andrews J.Constellation of distributed NanoSats for real time earth observation,IAA 2011B8-1002[C]//8th IAA Symposium on Small Satellites for Earth Observation.Berlin:IAA,2011:4-8