大蔥漲價暴露市場機制的殘缺

　　今年的政府工作報告突出一個“穩”字：穩增長，把速度降下來；穩物價，CPI控制在4%以內；穩就業，新增就業900萬以上。為此政府繼續實施“穩健”的貨幣政策。一切似乎都在掌控之中。
　　孰料全國人大會議閉幕當天，媒體就曝出“天價大蔥”的消息。京穗等地大蔥價格暴漲，10元僅能買2根大蔥，“向前蔥”的風頭甚至蓋過了肉禽。
　　大蔥的價格今年帶頭起哄，主要是山東等主產地減產、北方市場缺貨，中間環節層層加價等多種原因造成的。這幾年我們經歷了不少類似的事情：“姜你軍”、“豆你玩”、“蒜你狠”……說到底，蔥姜蒜這類農產品只能算是生活的“準必需品”，沒有很強的需求剛性，遠不是糧油肉禽等大宗農產品，不會直接影響老百姓的日常生活。我們大可不必驚慌、抱怨，甚至罵娘！
　　問題在于大蔥漲價背后所折射出來市場機制的不健全。政府的作用在于培育健全的價格形成機制，而不應該像消防員一樣天天忙于控制物價。
　　自從20年前鄧小平南巡講話以后，我們就鐵了心要搞社會主義市場經濟，讓市場機制在資源配置中發揮基礎性作用。然而20年來，我們雖然不斷地深化改革，卻又無時無刻不在調控著價格，引導著供求，壟斷著資源，結果是市場經濟中的價格、供求和競爭等三大市場機制就不斷地被影響，被干擾，被扭曲，被侵蝕，被破壞，以致于被碎片化了！價格不能反映供求，壟斷干擾競爭，何談市場機制？
　　國有企業可以壟斷金融、能源、電信等的價格，中間商當然也試圖通過囤積居奇壟斷蔥姜蒜價格，甚至古玩字畫普洱茶也跟著起哄。而房價則是像受了刺激的“瘋子”，一路攀爬到樓頂，無論總理怎么喊話，就是不下來！可轉過來想，如果有一天真它的“跳下來”了，不也是人命關天嗎？也許唯一能接著的“梯子”就是市場機制。為何不在健全市場機制上下功夫呢？
　　對于大蔥的價格暴漲，我們大可不必認真。農產品本期產量決定本期價格，本期價格決定下期產量。本期價格低，下期產量少；產量少，價格就會上升；價格一上升，再下一期產量就又多起來，賣不完，價格再下跌；跌到最低點，供給量小于需求量，價格再回升。如此循環往復。山東安丘的農戶告訴記者，去年大蔥價格實在太低，賣不出去。今年都轉種別的作物，大蔥的種植面積少了很多，蔥價就這么高了起來。
　　問題在于作為供給我們糧食蔬菜的農民，如果年年這樣被動地跟隨價格的劇烈波動去決定種多少菜、多少糧，可就太痛苦了！谷賤傷農的豐收災是社會的悲?。￡P鍵在于相關部門要能夠為農民兄弟提供充分的市場信息，使農民盡可能透明地知道糧食和各類蔬菜的需求信息，我們要幫助農民分析波動規律，預測市場行情，盡可能做到市場供求平衡，這樣就基本上能夠穩定市場價格。
　　在農副產品市場上，總需求和總供給大致是穩定的，價格和供求機制的建立不僅是信息的透明和對稱的問題。還應該在流通初始環節幫助農民建立起種植面積、預期產量和供給價格的穩定“合約機制”，每年初都能給農民兄弟提供一個穩定的價格和收入預期。這樣的機制需要地方政府指導并建立一定規模的合作組織來保證。
　　我們相信，一旦組織建立了，機制健全了，供求就能夠逐漸平衡了，大蔥等農產品價格也就不會這樣暴漲暴跌逗你玩了！我們多么需要健全的市場機制啊！