血型真的決定性格嗎

　　每個人都具有獨一無二的性格，然而，性格是否由血型決定，還是取決于其他因素呢
　　據(jù)一本日本有關(guān)血型的暢銷書描述：O型人熱愛生活，重視力量；A型人重視外界反映，是完美主義者；B型人我行我素，興趣廣泛；AB型人一心二用，自由奔放。這些描述拿來和自己還有身邊的同事對照，有的人驚呼“太準(zhǔn)了”，也有人會抱怨“一點也不準(zhǔn)”。到底準(zhǔn)還是不準(zhǔn)，科學(xué)家或許能幫助你回答這個問題。
　　血型是根據(jù)紅細(xì)胞表面的物質(zhì)，對不同人的血液分類的方法，而紅細(xì)胞表面的這種標(biāo)記物質(zhì)對每個人來說通常是由基因決定，與生俱來，終生不變。自1900年奧地利科學(xué)家Karl Landsteiner在實驗室里首次發(fā)現(xiàn)ABO血型以來，科學(xué)家們至今已發(fā)現(xiàn)了包括Rh血型、Lewis血型等在內(nèi)的多達(dá)數(shù)百種血型系統(tǒng)（即不同的血液分類方法）。通常，最廣為人知也是人們通常談?wù)摰呐c性格有關(guān)的，就是ABO血型系統(tǒng)。
　　日本人古川竹二最早表明ABO血型與性格相關(guān)，1927年提出“人的血型不同，具有各自不同的氣質(zhì)；同一血型，具有共同的氣質(zhì)”的假說。依據(jù)古川的理論，當(dāng)時臺灣人群中O型血的比例高達(dá)41.2%，遠(yuǎn)高于日本人群，O型血的人“好勝、喜歡指揮別人、自信、意志堅強、積極進(jìn)取”，因而O型血的人更具攻擊性。相比之下，生活于日本東北部的少數(shù)民族阿依努族人中，O型血的人比例只有23.8%，而阿依努族比臺灣人更溫和且順從。古川以此來解釋為什么臺灣人要持續(xù)不斷的反抗日本人的統(tǒng)治。
　　這個理論明顯是多么荒謬！不過這樣的荒謬卻并不鮮見。納粹德國的科學(xué)家曾對不同人種的血型做過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)不同人種的血型分布存在差異，并得出“日耳曼人種的血液更加高貴”的荒誕結(jié)論。二戰(zhàn)后，血型與性格的關(guān)系開始以一個純粹的科學(xué)課題進(jìn)入科學(xué)家的視線。
　　性格是指人的一貫的穩(wěn)定的心理特征、思維和行為方式。科學(xué)家們通過各種專業(yè)的調(diào)查問卷，分析受試者的性格，客觀地反映受試者的人格特征。常用的問卷有明尼蘇達(dá)多項人格測驗（MMPI）、艾森克人格測驗（EPQ）、卡特爾16種人格因素問卷（16PF）、矢田部一吉爾福德（Y—G）性格測驗等等。
　　這些測試的結(jié)果通常將人的性格分為不同的角度加以分析，受試者在某一角度上所得到的高分或低分的評價，分別代表完全相反的性格特征。例如16PF測驗將人的性格分為16個角度（即所謂“維度”），在其中一個“N：世故性”維度上得分低者較為坦白、直率、天真，而得分高者則十分精明、能干、非常世故；在“H：敢為性”維度上得分低的人畏怯退縮，缺乏自信，獲高分者則冒險敢為，少有顧忌。通過對這些“維度”上的分析，大致可以勾勒出受試者性格的全貌。
　　雖然人格測驗對受試者的性格評估準(zhǔn)確而可靠，但是科學(xué)家們通過人格測驗研究血型和性格的關(guān)系，卻常得到不同的結(jié)論。1964年，Cattell等人為意大利羅馬、佛羅倫薩、巴勒莫以及美國波士頓等城市共計581個11到18歲的意大利裔青少年進(jìn)行16PF高中生測驗，分析在這些人群中血型與性格的關(guān)系。
　　測試結(jié)果發(fā)現(xiàn)不同血型的青少年，在16PF測驗的各個維度上表現(xiàn)基本相同，但A型血的青少年比B型、O型或AB型的青少年更敏感，感情用事，富有同情心。另一些依據(jù)16PF的研究表明A型比B型和O型更自我放任，而且A型比O型焦慮度要高。而B型的情緒較不穩(wěn)定，憂慮感更強，并且更容易緊張，即B型血的人更加情緒化。
　　然而，根據(jù)EPQ的設(shè)計者之一，H.J. 艾森克本人研究，性格內(nèi)向的人中AB型的比例更高，同時A型的情緒比B型更加穩(wěn)定。而此后另位研究者Lester發(fā)現(xiàn)，血型與性格內(nèi)向或外向并沒有顯著的聯(lián)系，同時指出AB型焦慮傾向高和自殺者比率高，O型的比率低的傾向。
　　上世紀(jì)八九十年代以來，有關(guān)血型與性格的研究更多的采用了基于五因素模型（大五，Big Five）的人格測試。大五將以往的人格測試的基本結(jié)構(gòu)歸納為“經(jīng)驗開放性（Openness to experience）、盡責(zé)性（Conscientiousness）、外向性（Extraversion）、親和性（Agreeableness）、情緒不穩(wěn)定性（Neuroticism）”五個人格特質(zhì)。這五個特質(zhì)基本上可以涵蓋人格特點的所有方面。大五的人格測試表明，諸如16PF等測試中，O型更加外向和樂觀、A型較合群、AB型自覺性較高等觀點，B型較為情緒化，情緒不穩(wěn)定等觀點，全都是站不住腳的，血型和人格特質(zhì)沒有必然聯(lián)系。
　　這些基于性格的調(diào)查問卷，都是根據(jù)相應(yīng)的心理學(xué)理論發(fā)展而來。近半個世紀(jì)以來，心理學(xué)的理論不斷發(fā)展、變化，即使是16PF、EPQ等已經(jīng)使用了多年，相當(dāng)成熟的問卷也經(jīng)常會受到新的理論的沖擊，不斷面臨各種質(zhì)疑。在研究性格的時候，問卷的準(zhǔn)確性和可靠性都很高，但是僅憑單一的調(diào)查問卷，只能獲得較片面的信息。這也可能是這些基于問卷的血型與性格關(guān)系的研究，往往得出不同結(jié)論的原因。
　　另一種研究方式是通過分析不同血型罹患精神、心理疾病的幾率，來推測血型與性格的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)Rh血型和Gm血型可能和精神分裂癥的發(fā)病有關(guān)。而針對ABO血型的一項研究則表明，O型較其他血型更容易罹患更年期抑郁癥。這些研究結(jié)果不能直接說明血型和性格存在聯(lián)系，但提示了血型對人的人格特征可能確實存在影響。
　　盡管科學(xué)家們對血型和性格的關(guān)系各持不同的觀點，但是有一點共識：性格的形成，受到多種因素的共同作用，包括先天因素，家庭成長環(huán)境，工作以及個人際遇等都會對性格造成影響。遺傳因素對性格的影響只有五成左右，另一半影響可能取決于后天因素。單單是遺傳的因素也非常的復(fù)雜，血型基因只是人類數(shù)萬個基因中的一個而已，即使血型對性格存在什么相關(guān)性，關(guān)聯(lián)的程度最多也不會超過五成。
　　ABO血型發(fā)現(xiàn)至今已逾110年，人類對血型的研究仍在繼續(xù)。科學(xué)家已經(jīng)證實ABO血型和多種疾病存在關(guān)聯(lián)，但若說血型決定性格，實在武斷。一些研究認(rèn)為二者毫無關(guān)系，另一些認(rèn)為血型在某種程度上，影響了人的性格和行為方式，但是沒有任何證據(jù)支持古川竹二提出的“同一血型，具有共同的氣質(zhì)”的主張。因此，把血型作為日常八卦的談資或許不錯，要是當(dāng)真就不必了。每個人都具有獨一無二的性格，何必非要套用到某種模板上去呢？（科學(xué)松鼠會http：//songshuhui.net/供