特級教師于永正曾說:“讀書要學會作記號。讀書作記號留下的是你思考的痕跡。”文本解讀過程中,“作記號”的顯性表現就是為文本“作批注”,即圈畫文中的重點詞句,并相應地在旁白處批注上自己個性化的理解。實踐證明,這是深化文本解讀、加深文本情感體悟、積淀言語表達技巧的有效學習方式。然而,近來筆者調研發現:許多學生的文本批注都是“機械復制”——有的“機械復制”教參的闡述,有的“機械復制”老師或同學的見解,千篇一律,毫無個性。
“閱讀是學生的個性化行為”(《語文課程標準》)。第斯多惠亦說過:“知識是不應灌輸給學生的,而應引導學生去發現它們,獨立地掌握它們。”我們所面對的學生不是一張白紙,他們有自己的思想,他們的個性是五彩繽紛的、鮮明的;相應地,在解讀文本的過程中,學生對文本言語內涵的理解、言語形象的認識、言語形式的把握等等也應是個性化的、多元的,不可一味地追求所謂的“標準”與“統一”。“標準”與“統一”那是工廠生產產品的必然要求,而我們的學校不是工廠,我們的老師亦不是“工匠”,我們面對的是活生生的情感豐富的學生;對話流淌的是靈動飄逸的思想體悟;物化凝結的是印有個性痕跡的言語文字……
語文學習過程中,之所以出現文本“機械復制”的現象,其一是應試教育思想惹的禍:我們傳統的應試教育一直追求所謂的“標準答案”,視個性化的批判創新思維為“異類”;其二是我們的個別教師頭腦中不正確的教育思想、理念在作祟:他們缺乏耐心、越俎代庖,不能科學有效地引導學生進行過程探究、縝密思考,他們包辦課堂、熱心過度,把教參或個人的觀念、見解直接“灌輸”給學生;其三是個別學生身上的惰性留下的“后遺癥”:因為教參、老師或同學所給的是現成的東西,這比學生自己苦苦思考要“快”得多,“準確”得多!
文本批注切莫“機械復制”,否則,長此以往,學生的學習將如“鸚鵡學舌”般機械、被動,學生鮮明的個性將會在“人云亦云”中蛻變、消失,學生的創新精神將會在“步人后塵”中淹沒、消褪!