難得官員不迷信

　　山西省靈石縣縣委書記楊洪把著名的石膏山改名為“仕高山”，很快他就被檢察機關查辦了，其“仕”應該永無可能再“高”了。然后，仕高山又改回石膏山。你看這世道好勢利，楊書記好悲摧。
　　我想先說一下“糟蹋石膏山”的模式。這是中國新時期“景區開發”的普遍模式。石膏山開發，2007年10月就開始了，由山西靈石通宇公司實施。無論這類公司的名義是國有還是私營，實質上都是一種瓜分公共利益的方式。地方官員在其中起著重要作用。公司開發的石膏山景區開業，縣委書記楊洪帶領四大班子去站臺，即說明了這種關系。
　　也許縣委書記楊洪從心里上把石膏山景區看成了這家公司的產品，這樣，他覺得他就有權為它命名了。對于開發公司來說，能求得縣委書記賜名，或者為向縣委書記邀寵，主動獻上這樣一個名而獲準，又是何等的榮幸！沒有這種糾結的權利和利益關系，大概也難得有這樣的改名鬧劇。
　　搜索輿論，發現大都在以幸災樂禍基調嘲笑縣委書記。但是，縣委書記賜山名和被踢出官場，兩件事應該沒有必然聯系。“仕高山”固然無助仕途，但它也不一定捉弄仕途。檢察機關也沒有說是看著楊書記擅改名山之名而立意調查他。
　　誰都知道，在中國，對任何一個級別的書記的調查，都不可能是從檢察機關開始，而只能是在上級紀委，或上上級紀委把事情完得差不多了之后，再丟給檢察機關。上級紀委或上上級紀委，當然是聽上級書記或上上級的書記的。我想，楊洪書記改石膏山名，令他的上級看不慣，遂立意查辦他的可能性都很小，哪有上級領導這么意氣用事的呢？
　　說白了，人們嘲笑“仕高山”，只是對官場腐敗的詛咒。仕高山的始作俑者倒了，輿論覺得更開心。但他要是不倒呢？或者竟然真的一路高升呢？你會說“仕高山”真靈嗎？
　　在這個意義上，楊書記是應該受到嘲笑的：就是他竟然“敢改”，而不是“改了也不靈”。如此一座有來歷有故事的名山，他也敢改名，這是怎樣的無知和張狂？
　　我覺得一個人“膽量”這么大，“情商”這么低，應該沒有什么不敢干了。這種膽量和情商，只能在不正常的環境里才能滋養出來。這個不正常的環境，就是今天的官場。
　　今天，一個書記在他的地盤上是無所不能的。慢慢地，他會覺得，改個山名，比拆除一座民房還簡單。即便古代的官員，拆除一座民居也是相當難辦的事情，今天的官員確實辦得太順利了。
　　然而，“仕高山”透露的，除了楊洪書記之流內心的粗鄙，更是不安和恐懼。沒有一個基層的書記能把握自己的命運，他的命運被上級把握。他不能對自己負責，包括不能對自己的社會身份負責，也不能對自己的良心負責，他只能向上級負責。而上級是不可把握的。他內心的秘密不可告人，只能求告于“仕高山”。
　　在這樣的官場里，不會有人覺得自己安全。你不干凈，固然有隱憂，不安全。你干凈，或者你相對更干凈，你就安全么？或許正會因為這個原因，你會比別人相對更不安全。博大精深的傳統文化里有“木秀于林，風必摧之”之說。但是，據說今天，這樣的情形已經登峰造極了，整個官場就是一個“負引力場”，專門逆向淘汰。在這樣的官場里，權力分配是官場內部的平衡與妥協的結果，它必須封閉進行。這當然可以稱為一種規則。但不能公開透明，這是一種見光死的規則。不公開透明的規則便不能公平公正，便是一種內斗的規則，便一定有受害者，便一定有來自權力本身的危險。
　　這是一種惡性的官場文化。只有一種辦法方可解脫。那就是走向現代政治。當一個地方官員的命運掌握在地方選民的手里，他還有心去乞求神靈嗎？如果你有政治抱負，向百姓拜票才靈。“仕高山”沒有居民身份證，不會參加社會投票，你拜它等于