榮縣位于四川省南部,自然條件優越,資源豐富,屬亞熱帶季風氣候,主要特點是氣候溫和,多年平均溫度為17.8℃,多年平均日照時數1201.4h,日照率27%。據縣氣象局四十年資料:多年降水量為1012.9mm,年平均降水日數142d。然而2009、2010、2011年出現了不同程度的連續陰雨、持續干旱等極端的異常天氣狀況,對我縣魚病的發生狀況產生了極大的影響。在一般情況下,天氣狀況在魚病的發生中不占主要因素,然而在近幾年的魚病防治實踐中,發現持續的異常天氣狀況對魚病的發生能產生較大影響,并且導致一些以往未出現的疑難病癥發生。
一、基本天氣狀況
2009年3月中旬—4月連續一個多月陰雨天氣,氣溫與往年同期基本一致。2010年4月—5月中旬連續一個多月晴天,氣溫比往年同期略微偏高。2011年我縣遭遇到建國以來最為干旱的高溫天氣,截止2011年11月14日,榮縣年降雨量為568mm,比去年同期減少40%,是建國后(1959年)有資料記載以來的最少年份。
二、魚病發生實例及防治
1.2009年魚病的發生
實例1、主要癥狀:2009年3月26日過水鎮一魚池發生鯉魚浮頭。檢測氨氮指標0.4 mg/L、亞硝酸鹽指標正常。
治療措施:全池潑灑解毒活水素(腐植酸鈉)250g/畝·米1d。
治療效果:第2d,浮頭狀況任然未改善。
再次診斷:后經過仔細檢查,魚鰓有非常輕微的發白情況。
再次治療:全池潑灑二氧化氯100g/畝·米1d。
治療效果:癥狀消失。
實例2、主要癥狀:2009年4月10日旭陽鎮一魚池鯉魚浮頭10d,魚停食。檢測氨氮指標、亞硝酸鹽指標正常。魚鰓有非常輕微的發白情況。
治療措施:全池潑灑二氧化氯100g/畝·米1d。
治療效果:癥狀消失。
之后至2009年4月底,類似病例陸續發生,采用以上治療措施,癥狀消失。
2.2010年魚病的發生
實例3、基本情況:2010年5月2日雙石鎮一精養魚池,面積20畝,平均水深1.8m,主要養殖鯉魚,搭配養殖清波、武昌魚、草魚、鰱鳙魚。發生魚類爆發性死亡,當天死魚2000kg,主要死亡鯉魚、清波、武昌魚。
主要癥狀:在5月1日傍晚魚出現停食,5月1日-2日發生浮頭,5月2日凌晨4時陸續死魚,至上午10時死魚達2000kg。氨氮0.4mg/L;溶氧0.3 mg/L;魚體肝臟略腫大,色略淡;膽囊色較暗,略顯綠色。
治療措施:全池潑灑解毒活水素(腐植酸鈉)250g/畝·米1d;開動增養機至浮頭現象消失;停食兩天,調整飼料,飼料蛋白從36降低到30投喂一周。
治療效果:2日中午不再浮頭,3日魚未發生死亡,癥狀得到控制。
實例4、主要癥狀:2010年4月至5月雙石鎮桂香湖漁業有限公司養殖場經常發生浮頭現象。經過水質測定,發現其水體中藻類相當稀少。
處理措施:建議其使用“肥水2號”(主要成分是生物藻種、光合細菌)。
效果:浮頭現象消失,水質得到很好調控,水體肥度適宜。
之后至2010年5月底,陸續出現養殖塘、庫浮頭或在浮頭之后發生魚類疾病的情況,經過水質測定,發現其水體中藻類都相當稀少。采用水體補充生物藻種結合增氧機使用取得了很好的效果。
3.2011年魚病的發生
實例5、基本情況:2010年5月16日,富南一魚池,面積10畝,平均水深1m,主養鰱、鳙魚,搭配養殖鯉魚、草魚。鯉魚發生死亡。
主要癥狀:當天死魚5尾,死魚無明顯病癥。氨氮0.6mg/L。
治療措施:全池潑灑超強底舒安(幾丁甘露糖、月桂聚氨酸、DOM)100g/畝·米1d。
治療效果:5月17日,魚未出現死亡。氨氮0.6mg/L。
再次處理:三陽底質凈200 g /畝·米1d,降解氨氮。
處理效果:氨氮0.0mg/L。
實例6、基本情況:保華鎮一水庫,當時面積11畝,平均水深1m。主養鰱魚。
主要癥狀:5月20日發病,病魚的體表充血、出血,眼球突出,腹部膨大。
治療措施:第一天全池潑灑黃金液160g/畝·米,第二天全池潑灑三友底質爽水素1000g/畝·米。
治療效果:未出現死魚。
預防措施:在6月,7月、8月,9月每隔20d,全池潑灑潑灑黃金液(月桂聚氨酸、幾丁甘露糖、果酸)160g/畝·米或三友底質爽水素1000g/畝·米。
預防效果:再未發生魚病。
實例7、2011年6月4日樂德鎮一精養魚池發生武昌魚死亡。該魚池面積25畝,平均水深1.5m,主養武昌魚。
治療措施:全池潑灑超強底舒安,125g/畝·米1d。內服三友強肝散0.4g/kg+康復星0.4g/kg3d。
治療效果:癥狀改善,未出現死魚。但是10d后,再次發生武昌魚死亡,部分鰱魚出現死亡。
治療措施:全池潑灑解毒活水素(腐植酸鈉)250g/畝·米1d;內服三友強肝散0.4g/kg+止血靈0.4g/kg3d。
治療效果:癥狀改善,未出現死魚。但是因為未能持續治療,至6月30日該塘的魚病一直是間斷用藥,病情出現多次反復。
實例8、2011年6月10日雙石鎮一精養魚池發生武昌魚死亡。該魚池面積20畝,平均水深1.4m,主養武昌魚。
6月4日魚池基本情況及主要癥狀

6月14日魚池基本情況及主要癥狀

6月10日魚池基本情況及主要癥狀

治療措施:全池潑灑解毒活水素(腐植酸鈉)250g/畝·米1d;內服三友強肝散0.4g/kg+康復星0.4g/kg5d。
治療效果:癥狀改善,未出現死魚。但是10d后,再次發生武昌魚死亡,部分鰱魚出現死亡。
再次治療:外用:第一天全池潑灑超強底舒安,125g/畝·米1d。第二天,第三天全池潑灑五黃抗毒液(中藥提取液)100mL/畝·米2d。內服三友強肝散0.4g/kg+止血靈0.4g/kg3d,再內服三友強肝散0.4g/kg+康復星0.4g/kg4d。飼料降低5個蛋白投喂一周。
治療效果:未出現死魚,肝、膽基本正常。
預防措施:在7月,8月,9月每隔20d,全池潑灑超強底舒安等抗應激的產品,內服三友板黃散0.2g/kg5d。
預防效果:再未發生魚病,至12月,魚體平均規格達500g。
三、魚病的發生原因及防治效果的綜合分析
2010年4月-5月中旬我縣魚池頻繁出現在晴朗天氣下魚類浮頭或暗浮頭現象及并發病癥。這種狀況的產生一是因為水體光合作用持續保持較為強烈,藻類的分解超過藻類的產生;二是因為氣溫略高于往年同期,加上階段性的持續干旱,大部分養殖魚池未能補充新水。在這兩種因素的影響下,魚類易發生浮頭或暗浮頭現象,在水質指標發生偏差、飼料選擇投喂不當的等因素的共同影響下導致魚類病害發生甚至死亡。針對2010年4月-5月中旬天氣狀況,單純使用增氧機增氧效果不佳,必須結合水體施用生物藻種達到水體不缺氧,從根本上遏制魚病的發生。實例4是一起防治成功的例子。實例3發生魚類大規模死亡一是水質指標發生偏差,水體溶氧不足,氨氮超標;二是飼料選擇不當,飼料蛋白過高;三是管理不到位,魚出現停食物的情況,管理人員未引起重視。如果上述三項情況只單獨出現一種情況是不會發生魚類爆發性死亡。其中水質出現問題是這次魚類死亡發生的主要因素,在調控水質,增加溶氧之后,魚類死亡得到有效控制。
2009年的天氣狀況和2011年的天氣狀況對魚類疾病的發生的影響有一點是相同的,就是魚類在長期的呼吸困難的狀態下,發生不同程度的爛鰓病。2009年是在3月中旬—4月出現連續一個多月的陰雨天氣,當時氣溫還比較低,魚類還未進入高速生長期,而且很多細菌性疾病還未進入高發期,因此這時產生的危害僅僅是較為輕微的爛鰓病。對于此類單純性魚類爛鰓病,二氧化氯作為外用消毒劑治療此病是比較合適的,一是因為二氧化氯的施用不選擇天氣;二是二氧化氯對水體有一定的凈化作用;三是二氧化氯對水體有一定的增氧作用,可以解決輕微的亞缺氧狀態。另外也可選擇水體施用中藥提取液治療此病。
2011年我縣遭遇到建國以來最為干旱的高溫天氣。在這種極端天氣下,魚病發生出現新的狀況,導致了以往未出現的疑難病癥發生——爛鰓、肝膽綜合癥及細菌性敗血癥并發癥反復發作;細菌性敗血癥防治效果不佳。實例5、實例6是通過使用抗應激反應較好免疫制劑調控水質治療單一細菌性敗血癥的成功實例,也為當年預防及治療因為持續干旱高溫天氣而導致的細菌性敗血癥提高了很好的經驗。實例7是一起治療不是很成功的例子。而實例8在總結了實例7的治療失敗及自身第一次治療復發后的原因后,及時調整治療及預防措施,使該池的武昌魚爛鰓、肝膽綜合癥及細菌性敗血癥并發癥得到有效控制。2011年爛鰓、肝膽綜合癥及細菌性敗血癥并發癥是對榮縣危害最為嚴重的疾病,特別是集約化投飼的養殖魚塘,發病率達到80%。2011年也出現了一種往年從未出現的狀況,幾乎是所有的魚類的膽都偏大,由此可見持續干旱高溫天氣對魚類所產生的影響。一是魚類應激反應明顯,魚類體質下降;二是造成魚類呼吸困難,發生爛鰓病;三是加重魚類的代謝困難,造成肝膽疾病,尤其對主要以飼料養殖的魚類危害更為明顯。而肝膽疾病的發生加重了鰓的負擔,使爛鰓病進一步惡化;四是魚池不能補充新鮮水,水體指標普遍發生偏離,是各種魚病發生的潛在因素;五是在水質出現問題及魚類體質減弱的情況下,極易發生魚病甚至是幾種魚病同時并發,其中以爛鰓、肝膽綜合癥及細菌性敗血癥危害最為嚴重。六是魚病治療及預防難度加大,造成魚病反復發作。通過2011年大量的成功及不成功治療及預防實例,總結了一套較為成熟的防治魚病措施:一是遭遇持續異常天氣狀況,要引起高度重視,對養殖水體及魚體及時檢測檢查。二是延長魚病的治療期,由5—7日延長到7—10日。三是縮短魚病的預防期,由30日—40日縮短為20日。四是調水制劑選擇抗應激反應較好免疫制劑或生物制劑;五是內服對癥的保肝及治療爛鰓病的藥物。外用藥選擇使用中藥提取液,其他外用消毒劑要特別謹慎使用,在魚體質增強之后方可適宜使用。六是及時調整飼料的投喂,相應降低飼料的蛋白,減少飼料的投喂量。這些綜合措施的合理應用能夠很好的應對持續高溫干旱天氣下魚病的防治。