民國(guó)議院真熱鬧

　　穿越到民國(guó)元年的日子里，我總是很喜歡往參議院里跑。整個(gè)京城，數(shù)這里的戲最好看，隨便什么議案，服制啊，官制啊，連購(gòu)吸嗎啡要不要入罪、怎么懲處，都會(huì)吵個(gè)天翻地覆。
　　當(dāng)然最好看的，還是國(guó)務(wù)員來(lái)參議院的日子。
　　照《臨時(shí)約法》，總理及國(guó)務(wù)員除了就任之初要來(lái)議院宣布政綱外，遇有大事，參議院也有權(quán)傳詢?cè)摴艿膰?guó)務(wù)員。
　　1912年7月19日，新任總理陸征祥到參議院提交國(guó)務(wù)員名單。那時(shí)我正好不在北京，第二天看新聞，道是“陸總理昨至參議院，專為交際演說(shuō)，不涉政事，議員大嘩，對(duì)于新國(guó)務(wù)員，本可同意者亦轉(zhuǎn)而不同意，頗有搖動(dòng)總理之勢(shì)”，他提名的六名新國(guó)務(wù)員，一個(gè)也沒(méi)有通過(guò)。
　　外間風(fēng)傳，說(shuō)陸征祥到了參議院，只講了一堆瑣事，什么“不吃花酒，不借錢給人”，一家總理，哪好在議會(huì)里只講這些事？這個(gè)前清官僚，真是太顢頇糊涂啦。
　　后來(lái)我才通過(guò)關(guān)系拿到了當(dāng)天的記錄稿。陸征祥是這么說(shuō)的：“鄙人在外國(guó)前后幾二十年，于國(guó)中情形，多不熟悉，所有幾次回國(guó)，總計(jì)不到一年工夫，鄙人偶爾到京，與一般有權(quán)57ce68525b9ee2c2855c264ed4c1966b168a4e0a9e195589aeac40c0253f24a0勢(shì)者向不往來(lái)，又不吃花酒不打牌不送禮，所以他們亦不與我往來(lái)，因之對(duì)于以前之政界情形，頗不了然，但鄙人雖久在外國(guó)，則此心則無(wú)時(shí)無(wú)刻不顧念祖國(guó)……”
　　要說(shuō)陸征祥沒(méi)什么具體政綱是事實(shí)，但以訛傳訛，將之形容得如此不堪，可以看出參議院與輿論界對(duì)這屆政府，真的也沒(méi)什么好印象。
　　我的判斷沒(méi)錯(cuò)。7月29日，共和黨議員谷鐘秀等提議彈劾陸征祥。因?yàn)楫?dāng)天到院人數(shù)不足全額三分之二，彈劾案未能提出。不過(guò)彈劾案的文本我也拿到了，上面明寫(xiě)：“國(guó)務(wù)總理第一次出席參議院，然未聞?dòng)泻握?jiàn)，惟歷敘其履歷，能開(kāi)菜單，不吃花酒，不要生日種種，支離猥屑之詞，使全院面覷旁聽(tīng)，詫駭總理如此，實(shí)民國(guó)之羞，……試問(wèn)參議院為何地，國(guó)務(wù)總理為何人，國(guó)務(wù)總理第一次出席參議院之時(shí)，以尋常交際視之，隨意亂談，非叔寶全無(wú)心肝，何以致此？”
　　從此陸征祥打死再不也肯來(lái)參議院，他手下的國(guó)務(wù)員自然也樂(lè)得不來(lái)。府院之爭(zhēng)，此時(shí)就已如火如荼。
　　8月15日，武昌首義英雄張振武、方維在北京被袁世凱令執(zhí)法處槍決。消息傳出，參議院大嘩，質(zhì)問(wèn)無(wú)論張方有罪無(wú)罪，怎可不經(jīng)過(guò)法律程序殺人？立即要求大總統(tǒng)解釋。袁世凱將事情推到黎元洪頭上，黎元洪來(lái)電又說(shuō)張方罪大惡極，原因不便公開(kāi)。議員們轉(zhuǎn)而將矛頭指向總理陸征祥、陸軍總長(zhǎng)段祺瑞。
　　由于袁、黎都聲稱張方二人是以軍人身份被軍法從置，因此事情的關(guān)鍵就落在了直接向執(zhí)法處下令的段祺瑞身上。據(jù)說(shuō)段祺瑞將在8月22日到院說(shuō)明此事。那天我也去了，幾乎全北京的中外媒體人都到齊了，旁聽(tīng)席塞得水泄不通。
　　可惜段總長(zhǎng)還是沒(méi)來(lái)。來(lái)的是法制局長(zhǎng)施愚。這不是火上添油么？可憐的施局長(zhǎng)站上臺(tái)去，還沒(méi)開(kāi)口，就有議員問(wèn)他：“你是不是代表段總長(zhǎng)？”“我們現(xiàn)在向政府質(zhì)詢?yōu)槭裁床灰婪蓺⑷耍磕阌匈Y格答復(fù)嗎？沒(méi)有？那就滾出去！”施局長(zhǎng)再也站不住了，從禮堂側(cè)門竄了出去。
　　沒(méi)想到，第二天，段祺瑞出現(xiàn)在了參議院。我和大多數(shù)京城報(bào)人一樣，萬(wàn)沒(méi)料到段祺瑞第二天會(huì)去參議院。等我收到消息趕到參議院，又一次遭遇了水泄不通的局面，連大門都擠不進(jìn)去，只能聽(tīng)前面的同行朋友報(bào)告議員彭允彝提出的三個(gè)問(wèn)題：一、電報(bào)是否可以殺人？二、軍令是否可以殺人？三、不經(jīng)審判是否可以殺人？
　　段祺瑞怎么說(shuō)？“老段不愧是軍人，他也是一二三地回答。他說(shuō)，一，電報(bào)為黎副總統(tǒng)所發(fā)，張振武在黎之管下，為黎有權(quán)可殺之人；二，戒嚴(yán)時(shí)軍令可殺人，北京及各處常多兵變的謠言，小戒嚴(yán)令從未取消……”第三問(wèn)最重要，怎么能不經(jīng)法律程序就殺人？段祺瑞沒(méi)有答，一說(shuō)到戒嚴(yán)令，議場(chǎng)里就亂了，老段根本來(lái)不及答第三問(wèn)……
　　不用這哥們兒現(xiàn)場(chǎng)解說(shuō)了，我們都聽(tīng)到了來(lái)自議場(chǎng)內(nèi)的聲浪：“王八蛋段祺瑞，滾過(guò)來(lái)！”
　　我和旁邊的人相視而笑。昨天聽(tīng)見(jiàn)“滾出去”，今天聽(tīng)見(jiàn)“滾過(guò)來(lái)”，民國(guó)初年的議會(huì)，真好