淺析我國媒體國際新聞報道中的問題與對策

　　【摘 要】當前國際新聞在我國新聞報道中占據重要地位，但在報道中存在客觀性不足、傾向性明顯的問題，這主要是由于報道中存在意識形態誤區、議程設置誤區和文化趣味誤區。本文對以上問題進行了分析并提出了解決的辦法。
　　【關鍵詞】客觀性 傾向性 意識形態 議程設置
　　隨著信息社會的發展，世界正變成地球村。中國人渴望更多、更快、更全面地了解世界，中國媒體報道的國際新聞也越來越被人們關注。國際新聞報道中的客觀性與傾向性等問題也逐漸凸顯出來。
　　一、國際新聞報道中的客觀性和傾向性問題
　　1、國際新聞報道的客觀性問題
　　國際新聞的客觀性是受到事實實在性的制約，事實實在性的含義有兩種：
　　第一，國際新聞報道的任何新聞事實，都是曾經發生過或者正在發生的事實，這些事實是發生在國際政治、經濟、軍事、文體、科技生活中等諸多方面。就算是報道帶有“預告”意味的即將發生的事實、事變，這種“預告”也必須是一種發生過的事實。
　　第二，國際新聞報道的事實是可以加以詳細描述并令人感知并感受的，也必須是明確的、具體的。國際新聞報道只是對國際之間事實變動的再現和描述，只有給出事實和數據才會給受眾以實實在在真實的感覺，否則就是違背了新聞報道的客觀性。
　　我國國際新聞在客觀性方面存在的問題是：
　　（1）實在性缺乏或不夠。出于某種利益考慮，或者屈服于某種權威，報道只是有選擇性的報道。這種選擇過的事實由于其本身具有片面性，沒有把整個事實展現在受眾面前，從而使受眾看到的是另一種不真實。例如一些政治敏感性強的新聞，只是簡單的概述，而缺乏可靠的信息來源、可證的畫面、可參照可對比的數據等。
　　（2）新聞來源不明。一些新聞報道只是在報道時，使用“據說”二字，而不明確指明新聞的來源。
　　2、國際新聞報道的傾向性問題
　　傾向性指新聞報道者在報道或評述新聞時所表現出來的一種或多或少暗含了新聞工作者個人或機構本身的觀點和態度的傾向。在國際新聞報道中，因為政治觀點、價值觀念、政治態度等想法或觀念的不同，新聞報道的傾向性也表現得很突出。
　　首先，政治觀點的不同導致了新聞的傾向性。一篇新聞報道，由于政治觀點的不同，在反映同一個客觀事實時，就會有不同的觀點和分析方法。
　　其次，新聞價值取向不同。新聞價值觀，它不僅包括人們對新聞事實的評判，傳播主體、選擇新聞傳播內容以及傳播方式的基本原則和標準也要從新聞傳播的社會規范方面、傳播主體的目的性方面來確立。我國國際新聞報道中傾向性方面的問題是過于突出的傾向性損害了客觀性。新聞報道中隱含或者滲透了記者、媒體的主觀情感和觀點，在遣詞造句時暗含某種觀點，企圖用形式上的含蓄來掩蓋內容上的立場，從而使受眾在無形之中接受這種立場。
　　二、國際新聞報道中的誤區
　　1、意識形態誤區
　　我國國際新聞報道存在以下意識形態誤區：政治敏感性不夠強，時常有站在西方立場為西方說話的現象，客觀上變成了西方意識形態的傳聲筒。
　　烏克蘭總統候選人尤先科于2009年9月5日和國家安全局局長斯梅什科等多位安全官員在磋商大選期間的安全保衛議題時，遭人投毒，西方媒體借此炒作此事件，以此替親西方的尤先科造勢。中國媒體沒有考慮至此，也跟著炒作；美國政府為了推行其單邊政策，大肆宣揚恐怖分子在策劃襲擊美國，我們不少媒體沒有考慮其意圖也馬上跟進。在國際新聞的報道中，這種不加思考盲目跟風的現象不勝枚舉。例如對伊拉克戰爭的報道，從黃琳斌對6家中央級媒體、34 家省級黨報及名報的大致統計中可以看到，在報道伊拉克戰爭時，至少有兩家中央級媒體和一半以上的省級黨報不加引號地使用“落網”、“自首”這兩個詞，其它多數媒體也都不加引號地使用“通緝”這個詞。
　　這3個詞向來用于反面人物，薩達姆的政權是受到世界各國承認的合法政權，美國不顧聯合國的反對，公然出動武力，這是不合法的。中國媒體不加引號廣泛地使用這3個詞，就在無形之中認同了美軍的違法行為。目前這種現象有所改進。在報道利比亞事件中，通過打引號的方法，避免跟著西方觀念走。比如在分析美國干涉利比亞政府的報道中，對美國立場的觀點，諸如“支恐名單”、“民主轉型”、“大中東民主改造計劃”等字眼都加了引號。但在口播新聞時，引號的作用就難以體現了。
　　2、議程設置誤區
　　議程設置功能是指通過重復性新聞報道來提高某議題在公眾心目中的重要性的一種媒介功能。我國國際新聞報道的議程設置誤區是：對歐美等西方大國的報道比重過大，對亞非拉等第三世界的報道過少。
　　受眾天天大量地接觸美、歐、日等大國強國的信息，極少接觸到非洲、拉美等國的信息。在這種“議程設置”的暗示下，受眾會逐漸形成這個印象：歐美等西方大國的信息是重要的，而亞非拉等第三世界國家的信息是不重要或者可以不關注的。反過來，受眾的這種印象又會促使媒體更加不重視對第三世界的報道，如此造成了一種惡性循環。除此之外，在報道亞非拉等弱國新聞的時候，報道面相對較窄，大量報道的只是事故、內戰、政變，這使得受眾對這些國家產生了錯誤的認識：亞非拉等地區除了負面新聞之外就沒有其他什么東西了。
　　3、文化趣味誤區
　　為了吸引眼球，一些媒體趨于迎合受眾而不加選擇地編譯一些庸俗無聊并且毫無意義的文化娛樂信息，比如“克林頓躲在某酒店搞色情派對”等，這不僅毫無新聞價值，而且還在無形之中為西方腐朽落后的社會生活觀念做了宣傳。
　　三、如何克服國際新聞報道中的問題
　　1、正確處理國際新聞報道中的客觀性和傾向性的關系
　　在報道國際新聞的時侯，首先要尊重客觀事實，在這個前提下盡量把對新聞和事實的選擇和科學認識統一起來。要正確處理好國際新聞報道中的客觀性和傾向性的關系，我們可以通過報道形式的多樣化來實現。2007年5月17日中國電視媒體對朝韓鐵路復通試運行的報道十分及時。鳳凰衛視資訊臺《新聞12點》、中文臺《鳳凰午間特快》采用的是“消息＋新聞背景+電話連線＋評論員分析”的方式，凸顯出了即時評論、縱深分析的特色。《鳳凰午間特快》的新聞背景《中斷逾半世紀朝韓鐵路重新鋪軌》在最后的部分運用了這樣一個資料鏡頭：半島南北一男一女兩名兒童手持鮮花，跨越分界線，走向鐵路接軌處深情相擁。解說詞的最后一句是“標志著兩地民族血脈重新連接”。接著，主持人向時事評論員提問：“這樣一個中斷了五十年之后的重新連接有什么樣的特別意義嗎？”時事評論員何亮亮說道：“可以這么說，千里之行，始于足下。這個第一步，我覺得十分重要，我相信這對整個東北亞都有重大意義。同時因為朝鮮半島作為中國的近鄰，這條鐵路開通之后對中國東北的振興應該有非常大的意義。在全球化時代，東北亞經濟也獲得了新的動力。”
　　朝鮮韓國與我國相鄰，具有很強的地域接近性，它們的發展在我國也備受關注，因此報道意義重大。簡單的客觀陳述事實已經不能滿足受眾的需求，報道的形式具有很大的挑戰性。鳳凰衛視的報道從各種角度出發，進行了符合事實的分析和客觀報道。除了客觀陳述事實之外，還有評論員的分析和評論，將觀點蘊含在報道中，既具有客觀性又具有傾向性，二者相輔相成。
　　2、議程設置合理化
　　所謂議程設置的合理化是指，通過增強對第三世界國家的新聞報道量，拓寬對第三世界國家的新聞報道面，使受眾更多地認知和了解第三世界。這就需要從人力、財力和時間上調整各方面資源的配置。
　　首先，從人力上，應盡可能的多向第三世界國家派送新聞從業人員，或者讓更多的國內資深記者到第三世界去，認識一個真實的第三世界。其次，從財力上，應盡可能多地增加對第三世界國家新聞工作的投入，以更多地獲得其第一手新聞資料。最后，從時間上，新聞工作人員盡可能多的把精力花在對第三世界達國家的新聞采訪、寫作、編輯、校對上面，減少錯誤和傾向性，把一個真實的第三世界現狀呈現在讀者面前。
　　3、提升編輯人員的政治素養和文化素養
　　政治素質是人們從事社會政治活動所必需的基本條件和基本品質，也是新聞工作人員的業務素質，這就要求新聞工作者必須做到：
　　首先要基本了解我國的各項國策，并較為深入地了解外交政策。其次要有一定的政治理論素養，要用唯物主義的觀點來分析并判斷新聞資源。最后要縱觀全局，對世界歷史和當代國際關系有所熟悉；對各個國家和地區的基本情況也要有所了解，比如民族、地理、歷史、社會、經濟、宗教等。
　　除此之外，知識和經濟時代，文化素養的提升也顯得尤為重要。隨著知識更新速度的加快，新聞工作者要隨時補充更新自己的知識，用人類最新的文化知識充實自己的頭腦，拓寬知識面，做到既有牢靠的專業知識和理論功底，又有廣博的文化知識結構。這也要求新聞工作者首先要博覽群書，在完善自身知識結構的情況下，熟練運用中國的語言文字。其次要加強多元文化以及文化多元性的認知，提升文化信息的發掘、提煉能力，力求將多元、健康、豐富的文化信息提供給國內受眾。□
　　參考文獻
　　①張妮，《國際新聞真實性問題面臨新挑戰》，《傳媒觀察》，2010（3）
　　②黃琳斌，《試論國際新聞編輯的輿論偏向》，《城市黨報研究》，2010（3）
　　③黃欣，《國際新聞報道的客觀性和傾向性》，《中國廣播電視學刊》，2007（9）
　　④郭芳，《國際傳播的新聞傾向性探析》，《東南傳播》，2008（7）
　　（作者：南京理工大學設計藝術與傳媒學院2010級碩士研究生）
　　責編：姚少寶