中國股市必須刮骨療毒等

　　中國股市必須刮骨療毒
　　當前中國股票市場價格不能反映中國經濟的整體情況，也不能反映上市公司的經營狀況。中國股票市場是一個被扭曲的價格體系，對中國經濟的走勢沒有任何參考意義；中國的上市公司經營狀況千差萬別，但是，在包裝上市的過程中普遍存在弄虛作假的問題，不解決投資者利益分配不平衡的問題，中國的股票市場就還會繼續低迷下去。
　　中國的股票市場已經成為億萬富翁的發源地，不管上市公司的經營業績如何，只要獲得在中國股票市場上市的資格，那么，企業的控股股東就可一夜暴富。短期內中小投資者退出股票市場，有利于股票市場的治理整頓；從長期來看，如果不解決股票市場存在的基礎性問題，那么，無論怎樣加強監管，中國的股票市場都不可能走出泥潭。
　　中國證監會應當大膽地作出決策，建立上市公司的退出機制，讓三分之一甚至更多的上市公司退出股票市場，只有這樣，中國的股票市場才能迎來輝煌的明天。這是刮骨療毒的劇痛，也是黎明前的黑暗。如果濫竽充數者不退出中國的股票市場，那么，中國的股票市場不可能持續發展。（《包頭日報》，文/喬新生）
　　灰色權力正吞噬人民福利
　　在我國市場化改革和市場經濟體制建立的過程中，逐步形成了“三灰現象”，這給經濟社會發展帶來了嚴重后果。
　　“三灰”包括了灰色權力、灰色資本和灰色暴利。灰色權力是指借助公權力的影響，通過身邊人，在市場中或者暗地里，運用權力對稀缺資源的獲取、倒賣，進行資本運作，或者不公平交易等，以獲得巨額利益的行為。
　　灰色資本是指借助權力影響力，獲得的稀缺資源的使用權或資本的運營權。灰色資本的本質，是一種由公權力轉化而來的資本支配形態。
　　而灰色暴利則是通過灰色權力的行使，灰色資本的運作所產生的巨額暴利，它可以在最短時間內，幾乎不費吹灰之力就可以實現暴富的獲利行為。
　　灰色權力依附公權力，掌握公權力者的地位越高、權力影響力越大，所形成的灰色權力的能量也越大；灰色權力的運用可以是掌權者本人或下級、同伙，但更多的是通過配偶、子女或親戚朋友間接行使；灰色權力的涉獵領域十分廣泛，既可以在國有企業，也可以在外資、民資等非公企業；灰色權力的后果只有一個，就是損害國家和人民的利益，為掌權者及同伙帶來巨額的灰色利益。
　　灰色權力危害巨大，它扭曲了國家整體的利益格局，加劇了官民沖突、勞資沖突和貧富沖突。目前我國社會矛盾突出地表現為官民、勞資和貧富沖突。其根本原因在于收入分配不合理，導致整體的利益格局不合理。在這個過程中，灰色權力扮演了極不光彩的角色。因此，遏制灰色權力的泛濫，就成為加大收入分配制度改革、調整國家利益格局的重要內容。
　　灰色權力也正在吞噬人民的福利。這種現象不僅表現在中國的“四大差距”（即城鄉、貧富、行業、地區）在市場化改革中被放大，而且由于灰色權力的橫行，也加快社會財富向少數人和少數家庭集中。早在2009年，財政部就曾公布了一個關于財產性收入的統計數字。顯示 10%的富裕家庭占城市居民全部財產的 45%，而最低收入 10%的家庭其財產總額占全部居民財產的 1.4%。這一現象說明，中國社會的財富積聚效應越來越高，灰色權力無疑起到了推波助瀾的作用。（《學習時報》，文/汪玉凱）
　　中國要展現肌肉更要展現智商
　　有媒體認為，奧運獎牌榜約等于GDP排行榜。最有力的證明是，獎牌榜前兩名的美國和中國，恰好也在各國國內生產總值榜中居前兩位，而獎牌榜前10名也全部躋身GDP排名的前15名。
　　由此看來，一個國家經濟發展了，手中有錢了，才能在具備雄厚經濟基礎的硬實力之上，用閑錢和閑力來打造競技體育這個軟實力。
　　如果說奧運金牌只體現了一國或民族的肌肉和體能，那諾貝爾獎則體現的是一國或民族的大腦與智商。
　　在奧運會上的好名次當然部分證明了中國的軟、硬實力，但若觀察諾獎排行榜，則基本上沒有什么實力。排除有爭議的獎項之外，中國大陸在這111年間沒有一人獲獎，這一“零”成績與美、英、法等國形成鮮明反差。
　　當然，一些人一直認為，中國人沒有得過諾貝爾獎是因為西方存有偏見。然而，單說在自然科學獎的評選上，諾貝爾獎卻遠比奧運會獎牌其實更具公正性，因為獲獎理由和標準是公開的，成果也必須長期公示，獲獎成果對世界文明和經濟發展的促進作用更需舉世公認。
　　可巧的是，諾貝爾獎也與奧運會獎牌大致呈現正相關的關系。倫敦奧運金牌和獎牌總數排在前三位中的美國、英國，也在諾獎排行榜內排名前三之中；甚至此次奧運會中金牌獎牌排名第6的德國和第7的法國，也與其諾貝爾獎的大國地位相符，前者第3，后者第4。
　　那么，為何奧運金牌獎牌數第2的中國卻在諾貝爾獎上成績為零呢？
　　如果承認奧運獎牌是建立在經濟發展的基礎上，那么科研和技術創新是經濟和財富的原動力，而諾獎正是科研成果和創新的體現。美英等國的奧運獎牌依賴經濟，經濟則依賴科技，但中國在這本應最雄厚的基礎上卻斷了鏈。因為，我們的經濟發展并不主要依賴科技和創新，即使依賴科技，也多是借用發達國家的技術和發明。
　　這也就是為什么美、英、法等國能在展示肌肉的同時也展示發達的智商，而中國只能展現肌肉而沒有其他可以展示了。（《中國青年報》，文/張田