那個輾轉反側的夜晚

　　按清朝慣例，凡皇帝諭旨涉及外國人的，一般由總督巡撫聯銜照會該國王。鑒于《欽定嚴禁鴉片煙條例》里有外國人夾帶鴉片專條，所以需要向外夷宣諭，于是，1840年1月18日，在廣州禁煙的欽差大臣林則徐發出了一封《諭英國國王書》。
　　林則徐認為鴉片販子以英美兩國居多，聽說美國沒有國王，沒法傳諭，便只好傳諭英國國王了——雖然聽說英國國王是個女人，畢竟聊勝于無。
　　林則徐會同兩廣總督鄧廷楨、廣東巡撫怡良寫了致英國國王照會底稿，然后給道光批紅。道光看了覺得語句得體，同意發出。林則徐將底稿給幕僚袁德輝翻譯成英文，又請美國商人威廉·亨德把袁德輝的英文本回譯成中文，以兩下對照是否有誤。還不放心，又托在廣州行醫的美國醫生伯駕另譯一份英文稿，再兩下里對照。林公還破天荒地接待了一群外國人，他們是遭難英船“杉達”號上的人員，并把致英國國王照會的英譯本交付該船上的生還者之一喜爾（Hill）醫生審閱。喜爾說：“他交付一封給英國女王的函件。文詞仍舊是一貫的浮夸口氣，使我不禁失聲而笑。他一看見這種情況，便問是不是不合式。我們說我們所笑的，只是文詞上的幾處訛誤。于是他便吩咐我們將信帶入里屋，在那里修改我們所發現的一切錯誤，并在那里進茶點。”喜爾為什么笑呢？你看了也會笑：
　　第一，把自家大皇帝夸得沒邊沒沿：“洪惟我大皇帝撫綏中外，一視同仁，利則與天下公之，害則為天下去之，蓋以天地之心為心也。”
　　第二，表揚英國國王像表揚孫兒似的且英國富庶全靠天朝恩惠：“貴國王累世相傳，皆稱恭順，觀歷次進貢表文云：‘凡本國人到中國貿易，均蒙大皇帝一體公平恩待’等語，竊喜貴國王深明大義，感激天恩，是以天朝柔遠綏懷，倍加優禮，貿易之利垂二百年，該國所由以富庶稱者，賴有此也。”
　　第三，夷商中一些壞蛋販賣鴉片，國王請給管管，因為天朝有不測之神威，法度也很嚇人。
　　第四，中英貿易中，中國貨都是利人之物，英人離了斷斷不行；英國貨都是供玩的東西，可有可無，而且還有害人之物。天朝如果不是出于公心，早關門大吉不跟你們玩了。
　　第五，貴國王若能把鴉片產地掃除就會有好報：“貴國王誠能于此等處，拔盡根株，盡鋤其地，改種五谷，有敢再圖種造鴉片者，重治其罪，此真興利除害之大仁政，天所佑而神所福，延年壽，長子孫，必在此舉也。”林則徐不知道，維多利亞女王1837年繼位，1838年舉行加冕大典，1839年見到了自己的未婚夫阿爾伯特，1840年與之結婚。小女人婚姻幸福，子孫繞膝，一直活到1901年，享年82歲。
　　1840年1月18日，林則徐的致英王照會，托付給了英船“擔麻士葛”號船主彎喇，讓他帶往倫敦。問題是林公如此慎重、經歷過諸多周折的這么一封信，英國外交部拒絕接收。最后落到了英國傳媒手里，《泰晤士報》全文發表，供英國讀者奇文共賞之。
　　林則徐給英國國王的一封信
　　文_端木賜香
　　ESSAYS
　　錢鍾書先生的《圍城》里，留學生方鴻漸在回國前曾有那么一個夜晚，難以入睡。父親和資助自己讀書的未來岳父的信同時寄來，意思大概是翹首盼望海外博士功成回來，定能大展乾坤。
　　至此，一個是父母，一個是婚姻，一個是社會，三方強大壓力下，疏于功名的方鴻漸忽然皤然醒悟：原來文憑如此重要：“這一張文憑，仿佛有亞當、夏娃下身那片樹葉的功用，可以遮羞包丑；小小一方紙能把一個人的空疏、寡陋、愚笨都掩蓋起來。自己沒有文憑，好像精神上赤條條的，沒有包裹。”
　　后來，盡管心有不安，但方鴻漸憑借一張“克萊登大學”的假博士文憑瞞過了父親和岳父，瞞過了國內的校長、教授，最后做成了副教授。
　　最近，唐駿在一次講座上，為“學歷門”道歉:“偉人一生只犯一兩次錯誤。我唐駿這樣的普通人幾乎每年犯兩次錯誤，還不包括生活上的……自己太高調了，得罪了很多人，不要學我。”
　　唐駿認錯了，做了假，太多人歡呼勝利。然而鮮有人想到，如果當年唐駿沒有這個野雞大學的所謂文憑，是否還有機會走上那個讓他走向“成功”的舞臺？如果僅僅因為一張文憑而讓他失去了這個機會，那又算不算荒唐？唐駿做錯了確實應該道歉，但應該反省的又豈止是這樣一個曾經的留學生呢？
　　曾經的留學生唐駿在海外的某一夜，是否也會面臨著方鴻漸般的輾轉反側呢？遙遠的中國，等著他，等著一張學歷。
　　有才華，有時確實不能和有學歷劃等號。然而，我們的社會對沒有學歷的人卻實在缺乏足夠的耐心與誠意。
　　人稱“教授的教授”的國學大師陳寅恪，12歲就出國留學，在國外近20年。先后輾轉于日、英、德、法等國的數十所名牌大學。雖然學富五車，卻沒戴過一頂博士帽。因為他從來不以拿學位和博士帽為念，只要他自己認為這門課程已掌握了，哪怕再有一個月就可以拿到學位戴上博士帽，他也不肯再呆下去。另一個人，是既有學問，又有博士帽戴的胡適。于白話文新詩治史方面都有建樹，同時又戴過數十個國家的幾十頂博士帽。1941年，胡適舉薦陳寅恪做清華國學院院士，校長曹云祥問，陳有博士學歷沒？胡答，沒有，但十個博士為其擦黑板也不如。曹云祥遂先留下試用，派人耐心觀察，之后方大為服膺。后來，陳位列清華國學院“四大導師”。
　　不以學歷論英雄，不唯學歷論才華，這也許是陳寅恪這樣天才的“社會溫箱”。
　　而我們眼下，不少用人單位對名校與普通學校、土鱉與海龜、低學歷與高學歷的態度，實在判若兩人。沒有過硬文憑的年輕人猶如沒有“遮羞布”一樣赤條條。
　　留學生的處境更為尷尬，回國？一定要帶著一張文憑，不論真假。像方鴻漸所說的，“弄個文憑，就好像出麻疹一樣，從此見到那些有‘文憑’的人，心理就有了抵抗力，不再自卑”。
　　如今，唐駿說他當年做錯了。可是他又怎會承認，當初是多么渴望那一身紅點的“麻疹”啊！越紅越好、越大越好，“西太平洋大學”，這劑量確實有點猛