

“24時記時法”是蘇教版小學數學三年級上冊第五單元的內容。本單元是在學生已經認識了鐘面,學習了有關時、分、秒知識的基礎上教學的。在教學這一單元以后,我發現學生交上來的作業,對于有些問題的解答錯誤明顯,而學生在解釋的時候又有一定道理。細細推敲,我覺得這些問題值得深思,為此把學生的問題歸結為以下兩種。
問題一:普通記時法與24時記時法的轉換
有相當一部分學生在對兩種記時法之間的轉換中總易出現錯誤。如課后補充習題P41第2題:照樣子,填一填。
大部分學生將24時記時法轉換成普通記時法的兩個填空錯誤率很高,都忘記寫晚上、下午。
問題二:“求經過的時間”
在解決問題時,學生往往計算正確。
如填空題:(1)小紅21時睡覺,第二天6時起床。她一共睡了( )小時。(2)一列火車從北京出發的時間是18∶00,到達上海的時間是第二天8∶25,求這列火車的運行時間。
錯誤的答案:(1)8小時,
uI/l+iqZ1SunhsVNqhjxVw==15小時;(2)26小時25分,8小時25分。
正確的答案:(1)9小時;(2)14小時25分。
通過對做錯學生的訪談,出現錯誤的原因分析如下。
1.對于普通記時法與24時記時法的轉換,不少學生在經歷24時記時法轉換成普通記時法的時候,忘記寫上中午12時、下午幾時或晚上幾時,將兩種記時法混淆,未能真正理解兩種記時法之間的聯系與區別。
2.犯主觀主義錯誤,未審清題目,就直接寫上自己認為的答案。
對于差錯,愛因斯坦曾經說過:“一個人在科學探索的道路上,走過彎路,犯過錯誤并不是壞事,更不是恥辱,要在實踐中勇于承認和改正錯誤。”而在24時記時法的學習當中,學生能了解自己的差錯,從差錯中發現道理,從解決問題中深入體會所學知識的含義,我想,他們離掌握這一單元的知識已經不遠了。
思考:
作為教師,怎么幫助學生認識錯誤、解決錯誤,是重中之重。我就“24時記時法”這一單元的內容,談談自己的解決策略。
1.理清普通記時法和24時記時法的根本聯系與區別。
兩種記時方法在說法上雖然不同,但歸結起來就是同一鐘面的兩種讀法(兩種用法)。無論哪一種用法,都離不開鐘面上那12個數字。普通記時法與24時記時法相比較,無非是重復讀一次那12個數字,然后在前面加上上午、中午、下午、晚上,而在鐘面上出現的就是兩個1時、兩個2時、兩個3時……兩個12時。如鐘面上的1時,當天的午夜有一個1時,它是新的一天的凌晨1時,到了中午仍有個1時等等。而24時記時法,雖然用的也是鐘面上的那12個數字,但和普通記時法的讀法不同。也就是說,鐘面上的12個數字不重復讀,而是連續讀。如從午夜的1時一直讀到中午的12時后,下面的1時就直接讀作13時,那么1時后面的2時就連續讀成14時……讀到午夜的12時時就讀作24時,這就是24時記時法,它正好是一整天的24時。
教師講解后,再通過鐘面演示,讓學生反復對照讀法,同桌之間互相說,接著進行課堂練習。這樣讓學生在聽、說、讀、寫中體會兩個不同的概念以及它們的內在聯系,兩者之間的轉換也就迎刃而解了,更為下面的實際計算打下基礎。
2.在教學中重視直觀教學,發揮多媒體課件、鐘表模型、學具的作用。
由于時間單位的學習比較抽象,學生面對題目往往不知道從何處著手,也就憑著主觀臆想寫個答案。因此,教學中教師可以通過多媒體課件演示從0時到24時的這一過程,讓學生理解它的產生過程。在計算時,教師運用鐘表模型學具,讓學生觀察鐘面時針、分針的走動,以及動手操作經歷撥一撥的過程,讓學生在觀察中進一步體會數之間的關系,由表及里地理解24時記時法,從而準確地計算出經過的時間。
3.“時間尺”——掌握“求經過時間”問題。
通過時間尺的幫助,再加上教師的引導和學生自身的觀察、比較,讓思維達到一定的高度,也就不會再出現類似的錯誤了。
總之,在數學學習中,教師不要害怕學生出錯,應鼓勵學生積極探索,深化對數學知識的理解,認真面對錯誤和反思,將教師的引導與學生的反思相結合,從而增強對錯誤的免疫力,使學生真正掌握要學的數學知識。
(責編 杜