東西

　　審議天價(jià)五分鐘
　　1850萬(wàn)元可以拍三部像《小孩不笨》這樣的小成本制作電影，應(yīng)該足以翻新一個(gè)小城鎮(zhèn)的火車站，但中國(guó)的鐵道部卻將它投到僅五分鐘的形象宣傳片中。
　　當(dāng)然，這個(gè)宣傳片“背景”不簡(jiǎn)單，請(qǐng)的是國(guó)際知名導(dǎo)演張藝謀當(dāng)顧問，而且影片任務(wù)重大，要向出席2010年世界高速鐵路大會(huì)、來(lái)自世界各地的業(yè)者和官員展示中國(guó)的鐵道歷史和成就。 好奇地上網(wǎng)搜出宣傳片，結(jié)果不到兩分鐘眼皮就開始感到沉重。一列列火車劃過遼闊的草原、車站窗前人影竄動(dòng)、空中白云飛速掠過……唯美鏡頭不能說(shuō)全無(wú)，但除了不同型號(hào)的火車反復(fù)進(jìn)出站外，實(shí)在沒有其他內(nèi)容可言。要不是節(jié)奏強(qiáng)勁的背景音樂，還真可能睡著。
　　據(jù)一些網(wǎng)民說(shuō)，類似水平的宣傳片，十幾萬(wàn)制作費(fèi)就已足夠。有人因此挖苦張導(dǎo)說(shuō)他自砸招牌，收了天價(jià)卻拍出偽劣宣傳片；有的則暗示鐵道部沒有公開招標(biāo)肯定是有“不可告人的目的”。
　　其實(shí)收費(fèi)是否離譜，那屬市場(chǎng)問題，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，對(duì)錯(cuò)無(wú)從說(shuō)起。最關(guān)鍵的問題應(yīng)該是鐵道部花這筆錢是否經(jīng)得起正義的考驗(yàn)、成效的結(jié)算。這也正是評(píng)估任何政府部門的兩把尺，是官員在接下管理國(guó)民稅務(wù)的任務(wù)時(shí)，潛在的“聘雇條件”。
　　我愿意樂觀相信，大部分官員初戴烏紗帽時(shí)確實(shí)真心為民，可是一路上難免有人不小心把正義和成效這兩把尺給遺失、遺忘了。中國(guó)審計(jì)署的年度報(bào)告，正是通過揭露問題，努力提醒同僚重拾審判之尺。但當(dāng)制度的操作導(dǎo)致人的心態(tài)都已“習(xí)慣”了一些惡習(xí)，大環(huán)境不變，官員的決策中還要出現(xiàn)更多1850萬(wàn)元的天價(jià)五分鐘。
　　（【新加坡】《聯(lián)合早報(bào)》7月5日）
　　計(jì)劃生育政策再受質(zhì)疑
　　7月5日，15個(gè)中國(guó)知名學(xué)者發(fā)表了一封建議改革計(jì)劃生育政策的公開信，認(rèn)為該政策與中國(guó)提升人權(quán)和追求可持續(xù)發(fā)展的大趨勢(shì)相悖，對(duì)其進(jìn)行改革勢(shì)在必行。這是繼陜西孕婦被強(qiáng)制引產(chǎn)事件后，要求改革計(jì)劃生育政策的新一輪呼聲。
　　和引產(chǎn)事件引發(fā)的大量譴責(zé)不同，公開信主要是從老齡化和勞動(dòng)力缺乏的角度論證計(jì)劃生育的不合時(shí)宜。公開信的作者之一、攜程網(wǎng)的創(chuàng)始人梁建章認(rèn)為，調(diào)查顯示青年人是創(chuàng)新和企業(yè)家精神的主體，年輕人的減少會(huì)危及中國(guó)創(chuàng)新國(guó)家的建設(shè)。和那些主張?jiān)试S生兩個(gè)孩子的學(xué)者不同，他認(rèn)為應(yīng)該完全放開生育限制。
　　這幾年，對(duì)計(jì)劃生育政策進(jìn)行檢討的呼聲不絕于耳，但官方并不為之所動(dòng)。放松生育限制的小規(guī)模試驗(yàn)在進(jìn)行，但全國(guó)范圍的改變還遙遙無(wú)期。
　　（【美】《華爾街日?qǐng)?bào)》7月5日）
　　猖獗的假文憑
　　7月3日，中國(guó)一位前教育部官員受審，罪名是炮制并不存在的美國(guó)大學(xué)并冒充代理，進(jìn)行詐騙。今年4月，也有9個(gè)人因?yàn)樨溬u假的美國(guó)大學(xué)學(xué)位而受審，他們向每名受害人收取19萬(wàn)元，買這些學(xué)歷的主要是企業(yè)的高管。
　　對(duì)于那些買不起國(guó)外學(xué)歷的人而言，還有便宜的國(guó)內(nèi)大學(xué)學(xué)歷可供購(gòu)買。目前，大概有一百所假冒的大學(xué)在出售學(xué)歷，它們大多有網(wǎng)站，學(xué)校的名字也和那些正牌大學(xué)類似，比如武漢工商大學(xué)，其校址在天安門廣場(chǎng)。
　　現(xiàn)在，很多政府機(jī)構(gòu)和企業(yè)使用網(wǎng)絡(luò)文憑驗(yàn)證系統(tǒng)進(jìn)行甄別，但買賣文憑的現(xiàn)象仍屢禁不止。問題的根源在于中國(guó)人更看重一個(gè)人所獲得的文憑，而不是在學(xué)校里真正學(xué)到了什么。
　　（【英】《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》7月7