
2012年11月,問答網(wǎng)站知乎上出現(xiàn)了一個(gè)問題:“知乎應(yīng)如何尊重用戶對(duì)彎引號(hào)的使用習(xí)慣?公共編輯區(qū)域應(yīng)使用哪種引號(hào)?”
知乎官方團(tuán)隊(duì)隨后在答案總結(jié)中回應(yīng)稱,知乎的話題名、問題標(biāo)題、問題補(bǔ)充說明和答案總結(jié)都屬于公共編輯區(qū)域,在這些區(qū)域中,統(tǒng)一使用直角引號(hào)而非彎引號(hào)。
98個(gè)答案中,有人指責(zé)知乎“取美而舍正確”,有人說“沒找到怎么輸入直角引號(hào)”,有人直斥“這絕對(duì)是一個(gè)裝B行為!”反對(duì)知乎官方規(guī)范的答案獲得了最多贊同票數(shù),比知乎聯(lián)合創(chuàng)始人黃繼新的答案票數(shù)多出了三分之一。
引號(hào)顯示是中文互聯(lián)網(wǎng)圈的老問題之一,引號(hào)有單獨(dú)編碼位,但主流中文字體不支持,支持的又借用了英式引號(hào)編碼位。當(dāng)系統(tǒng)套用英文字體后,引號(hào)寬度和中文字寬不等,影響閱讀體驗(yàn)。為此,知乎在公共編輯區(qū)域選擇清一色的直角引號(hào),卻招致了用戶一片罵聲。
這場(chǎng)被稱為“引號(hào)之爭(zhēng)”的沖突,最終導(dǎo)致一篇名為《知乎已死》的文章出爐,以及一些用戶的離開。這已不是知乎第一次和用戶發(fā)生沖突,更早之前,關(guān)于用戶單獨(dú)提出的問題能不能被公共編輯就已經(jīng)引起爭(zhēng)論——網(wǎng)友們認(rèn)為問題是自己的,可知乎認(rèn)為問題是大家的,一經(jīng)提出就變作了知識(shí),理應(yīng)由大家共享。
打開知乎的主頁(yè),如果你關(guān)注了一些活躍用戶,出現(xiàn)在你面前的問題大概會(huì)有以下這些——“每一個(gè)細(xì)胞里都住著完整的DNA,是否有些浪費(fèi)?”、“自己在家下載黃片違法嗎?”、“為什么‘切糕’變成了微博的熱門話題?”、“《少年P(guān)i》在美國(guó)票房為何不好?”和“朝鮮的互聯(lián)網(wǎng)如何管理?”這些問題下面,都有人做出了成百上千字認(rèn)真的回答,一般都很靠譜。它擁有一種鼓勵(lì)用戶深度思考、熱情分享和獨(dú)立發(fā)言的氛圍。當(dāng)它成長(zhǎng)到某一階段時(shí),也必然面對(duì)從內(nèi)部生發(fā)而出的挑戰(zhàn)與質(zhì)疑。
如果從2010年12月20日內(nèi)測(cè)算起,知乎即將迎來兩周歲生日,但一直到現(xiàn)在,他們?nèi)匀粚?shí)行審核注冊(cè)制度,用戶數(shù)不足50萬。為什么不完全開放用戶注冊(cè)?黃繼新說,“我們還沒準(zhǔn)備好。”
高質(zhì)量問答社區(qū)
正
如其他中國(guó)網(wǎng)站,知乎同樣有個(gè)來自硅谷的效仿榜樣——Quora——一家由前Facebook員工創(chuàng)立的問答社區(qū)。其用戶包括Craiglist創(chuàng)始人、演員艾什頓·庫(kù)徹和《紐約時(shí)報(bào)》的資深編輯,它以提供有見地而獨(dú)特的答案而聞名。早在2010年3月,Quora就獲得了價(jià)值1100萬美元的融資,估值達(dá)8000萬美元。
和Quora類似,知乎早期采用了名人策略和邀請(qǐng)注冊(cè)的方式來吸引用戶。他們的早期投資方是李開復(fù)的創(chuàng)新工場(chǎng),李是知乎早期的核心用戶之一,他的回答與問題吸引了不少人。與此同時(shí),知乎早期的6人團(tuán)隊(duì)分頭行動(dòng),給朋友寫郵件邀請(qǐng)他們前來注冊(cè),而這批用戶則可以憑借自己提出有價(jià)值的問題與答案來獲得注冊(cè)名額,再邀請(qǐng)自己的朋友加入,以此形成了最早的核心用戶群體,前2000名用戶。
在早期的知乎上,有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的問題常能看到相關(guān)公司與團(tuán)隊(duì)的當(dāng)事人親自回答,其專業(yè)、深入程度在中文互聯(lián)網(wǎng)界獨(dú)樹一幟。例如雷軍回答過“雷軍做天使投資有哪些心得?投資過程是怎樣的?”阿北(楊勃)則回答過“豆瓣電影的分?jǐn)?shù)和排序是怎么算出來的?”
黃繼新說:“互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)流轉(zhuǎn)率高、透明度高,行業(yè)之間沒有特別多的秘密,而且成長(zhǎng)特別快,所有人都想從別人那里學(xué)習(xí),愿意分享與討論。”
限制準(zhǔn)入措施與高質(zhì)量的問答一度令知乎邀請(qǐng)碼在淘寶上炒到119元一枚的“天價(jià)”,也讓包括蔡文勝、Keso、程苓峰等一大批互聯(lián)網(wǎng)資深人士踴躍加入知乎。
知乎的創(chuàng)始人早期最常被問到的一個(gè)問題是“你們和百度知道有什么區(qū)別?”
高質(zhì)量問答被普遍認(rèn)為是兩者的區(qū)別。黃繼新舉例說什么是不好的問題:“比如《中國(guó)好聲音》今晚幾點(diǎn)開始(就不是好問題)。”互聯(lián)網(wǎng)科技博客apple4us里貼出的一份“知乎非官方指南”中則這樣寫道:“最好的問題是那些對(duì)你和他人都有持續(xù)性價(jià)值的問題。”按照這個(gè)邏輯,如果改下問法:“《中國(guó)好聲音》這樣的綜藝節(jié)目為什么都要在周末晚間這個(gè)時(shí)段播出?”這就變成了一個(gè)典型的知乎式問題,而舊的問法在百度中隨處可見。
知乎聯(lián)合創(chuàng)始人周源曾回答過:“百度知道表面看是回答,其實(shí)背后是搜索。知乎表面上是問答,背后實(shí)際上是一個(gè)SNS(社交網(wǎng)站)。”
最早期加入知乎的2000人幾乎都收到過周源發(fā)給他們的郵件,詢問他們對(duì)知乎的反饋和建議。知乎要求用戶實(shí)名注冊(cè),人與人之間可以互相關(guān)注,可以關(guān)注自己喜歡的話題,可以對(duì)自己喜歡的答案投出贊成和反對(duì)票。這增強(qiáng)了用戶的黏度和彼此之間的關(guān)系,高質(zhì)量的問答令許多此前默默無聞但對(duì)某一領(lǐng)域問題有深入研究的用戶在知乎迅速成名,被邀請(qǐng)開設(shè)專欄、出外演講甚至因此而找到工作。
問題與未來
知乎并不是周源的第一個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,2008年他就曾嘗試過一次,兩年后宣告失敗。他去了一趟拉薩,意識(shí)到之前一直沒有理解人真實(shí)的需求,再將這些需求還原到產(chǎn)品上去。
萌生創(chuàng)立知乎的想法后,他用了3個(gè)月時(shí)間來思考人與人之間的信息交流模式,思考成熟后才開始寫第一行代碼。隨后,知乎進(jìn)入瘋狂開發(fā)階段,初期員工們往往睡在公司的沙發(fā)上,或者是附近的快捷酒店里。一位還需一個(gè)月才能從前東家離職的工程師索性每天早上9點(diǎn)到晚上6點(diǎn)在老東家工作,再?gòu)耐砩?點(diǎn)到凌晨4點(diǎn)為知乎工作。“我們深信我們所做的事情是有價(jià)值的,都進(jìn)入了不睡覺的狀態(tài)。”
按照知乎團(tuán)隊(duì)商業(yè)運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)人成遠(yuǎn)披露的數(shù)據(jù),知乎現(xiàn)在日均瀏覽數(shù)量已過百萬,每天提出的問題有60%以上會(huì)得到回答,每個(gè)問題平均會(huì)得到3.5個(gè)答案,每天所產(chǎn)生的答案數(shù)量大致相當(dāng)于一家門戶網(wǎng)站新聞中心新增文章數(shù)量,隨機(jī)抽取100個(gè)回答來看,低質(zhì)量回答數(shù)比重從原先的30%減少到了20%。成遠(yuǎn)強(qiáng)調(diào):“新進(jìn)入的用戶質(zhì)量比之前更高。”
這其實(shí)在變相回答外界普遍質(zhì)疑知乎的一個(gè)問題,用戶數(shù)量增多是否會(huì)導(dǎo)致社區(qū)內(nèi)容質(zhì)量的下降?這幾乎是中國(guó)網(wǎng)站的通病,質(zhì)與量不可兼得。業(yè)界有說法,“不推(廣)就死,一推就倒。”
雖然現(xiàn)在對(duì)用戶審核已大大放寬,但知乎的用戶增長(zhǎng)數(shù)量仍然不快。今年4月,他們的注冊(cè)用戶就已近三十萬,8個(gè)月后,增長(zhǎng)只有20萬。與其他動(dòng)輒上千萬用戶量的網(wǎng)站相比,知乎似乎很不起眼。
黃繼新說:“知乎還沒準(zhǔn)備好。寶潔開始也只有一兩個(gè)產(chǎn)品線,慢慢分支出更多子產(chǎn)品線,知乎也一樣。這是所有公司的必經(jīng)之路。”
周源、黃繼新和成遠(yuǎn)都曾是媒體人,長(zhǎng)期關(guān)注過中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司和商業(yè)世界的現(xiàn)實(shí)問題,對(duì)虛報(bào)用戶量、刷榜、盲目推廣等浮夸風(fēng)氣很了解,也都見識(shí)過不少曇花一現(xiàn)的案例。從一開始,他們就沒打算著急,黃繼新說:“很多新網(wǎng)站都會(huì)招來蝗蟲一樣的‘IT觀光團(tuán)’,這些人聽說有哪個(gè)新網(wǎng)站成立,一窩蜂趕去注冊(cè)觀察,新鮮勁散去就離開了,他們反而會(huì)驅(qū)散真正的用戶。”
與擴(kuò)大用戶量相比,知乎現(xiàn)階段更關(guān)心如何保證高質(zhì)量?jī)?nèi)容,同時(shí)讓新用戶能夠快速熟悉知乎的氛圍和使用規(guī)范,同時(shí)改進(jìn)算法,推送更加準(zhǔn)確的個(gè)性化內(nèi)容與信息。黃繼新說:“知乎的護(hù)城河是高質(zhì)量?jī)?nèi)容和提供它們的人。”
周源說:“每個(gè)人都是某個(gè)領(lǐng)域的專家,知乎能幫助每個(gè)人去展現(xiàn)自己亮閃閃的一面。一個(gè)人大腦中從未分享過的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、見解和判斷力,總是另一群人非常想知道的東西。”
黃繼新則認(rèn)為:“知乎想吸引所有人。”一位年過七旬的藏族老太太行醫(yī)四十余年,她也成為了知乎的用戶,回答了大量醫(yī)學(xué)專業(yè)問題。在知乎出現(xiàn)之前,這很難想象。
早期知乎上的回答通常集中在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,但現(xiàn)在,這一比重已經(jīng)下降到1/3,商業(yè)、出版、電影、文化等領(lǐng)域內(nèi)容都很豐富。李開復(fù)等用戶已經(jīng)淡出知乎,但更多草根專家正在崛起。
黃繼新透露馬化騰一直在使用知乎,馬曾對(duì)身邊人說,他喜歡知乎這樣“和時(shí)間做朋友的網(wǎng)站”。時(shí)間
越長(zhǎng),知乎越難被取代。
知乎飽受詬病的另一點(diǎn)是,他們到現(xiàn)在都沒還沒找到盈利模式,這也是Quora的難題。從一開始,知乎就沒有采用大多數(shù)社區(qū)網(wǎng)站推崇的等級(jí)、貨幣模式來激勵(lì)用戶,另一方面,大多數(shù)網(wǎng)站靠廣告盈利,知乎的用戶卻清一色反對(duì)引入廣告。
目前,知乎已經(jīng)獲得了包括創(chuàng)新工場(chǎng)和啟明投資在內(nèi)的投資。黃繼新坦誠(chéng),截至目前,知乎并沒有找到行之有效的盈利途徑,他狡黠地笑了笑:“知乎的大規(guī)模用戶數(shù)是護(hù)城河,有規(guī)模后廣告等常見盈利模式都可以采用。下一輪投資者能夠認(rèn)識(shí)到知乎的價(jià)值就行。”
眼下更緊迫的問題是,他們要讓知乎成長(zhǎng)的速度跟上新用戶增長(zhǎng)的步伐,還要滿足老用戶越發(fā)挑剔的眼光。“引號(hào)之爭(zhēng)”爆發(fā)前,關(guān)于知乎發(fā)展與成長(zhǎng)的討論一直都是熱門話題。在“知乎”話題下,有2733個(gè)熱門問答,“知乎建議反饋”下則有433個(gè)熱門問答。可以想見,在一家致力于降低人與人之間高質(zhì)量信息分享與獲取成本的網(wǎng)站上,人們總會(huì)自然而然地認(rèn)為,他們對(duì)它的成長(zhǎng)同樣負(fù)有責(zé)任。
知乎的用戶們從來不見外,比如,有488人關(guān)注了“未來知乎如何盈利?”,上百名用戶參與了討論,提出了“精準(zhǔn)廣告營(yíng)銷、整理精華內(nèi)容出版、充當(dāng)風(fēng)投或獵頭媒介、擴(kuò)展如郵件微博社區(qū)搜索等內(nèi)容或者被收購(gòu)”等多種方案,有些答案長(zhǎng)達(dá)千字。在貢獻(xiàn)智慧上,用戶們并不惜力,在面對(duì)問題時(shí),他們也絕不會(huì)留情。
今年6月,在“知乎的路怎么走?”這個(gè)問題下,周源寫了將近兩千字的答案,最后他寫道:“知乎的使命是把知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、見解從大腦搬上互聯(lián)網(wǎng),讓彼此更好連接。所以,接下來我們既要提供工具,也要建設(shè)社區(qū),我們?cè)谧鰡柎稹⑺阉鳌㈤喿x,和更多的事情。(人和人頭腦)連接剛剛開始