“軍人都應(yīng)該是鷹派”

　　自去年以來(lái)，周邊一些國(guó)家在南海和東海等海域不斷向中國(guó)進(jìn)行領(lǐng)土挑釁，其氣焰大有越來(lái)越囂張之勢(shì)。
　　在此形勢(shì)下，今年6月，中國(guó)政府打出一記重拳：在南海設(shè)立地級(jí)三沙市行政區(qū)。這一決定立即引起國(guó)際社會(huì)震驚和反華勢(shì)力的反彈。
　　日前，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人在新聞發(fā)布會(huì)上暗指中國(guó)采取“單邊行動(dòng)”，聲稱“如果繼續(xù)這樣做，將非常令人擔(dān)憂”，并影射中國(guó)試圖通過(guò)“脅迫”和“實(shí)力”處理南海爭(zhēng)端；美國(guó)一位要員則發(fā)表聲明，指責(zé)中國(guó)設(shè)立三沙警備區(qū)是“不必要的挑釁”，不符合大國(guó)應(yīng)盡的責(zé)任……
　　對(duì)于三沙市設(shè)立的意義，國(guó)內(nèi)也有不同版本的解讀。
　　有些專家認(rèn)為，三沙市的建立跟目前南海的局勢(shì)沒(méi)有直接的關(guān)系，“不針對(duì)任何人”，“沒(méi)有任何軍事目的”，“三沙市的設(shè)立會(huì)完善我國(guó)在南海的黨政建制，但并無(wú)守衛(wèi)軍事之責(zé)”。
　　解放軍少將、中國(guó)軍事科學(xué)學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)、中國(guó)戰(zhàn)略文化促進(jìn)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)羅援則直言：“我們?cè)谧约旱暮＝呞镌O(shè)市，怎么可能沒(méi)有軍事目的？這是我們的國(guó)防前沿，是我們祖國(guó)的南大門。我們的針對(duì)性十分明確，就是針對(duì)一切敢于來(lái)犯之?dāng)场１＜倚l(wèi)國(guó)，天經(jīng)地義！”
　　中國(guó)政府宣布設(shè)立三沙市，尤其是軍中一些強(qiáng)硬的聲音發(fā)出后，引起了越南、菲律賓等國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)及反應(yīng)。越南外交部發(fā)言人稱，越南強(qiáng)烈反對(duì)中國(guó)設(shè)立三沙市，認(rèn)為這一舉動(dòng)比越南宣示擁有南海主權(quán)的《越南海洋法》更加嚴(yán)重。菲律賓一些政府人士表示：“這是一種蠻橫的態(tài)度。中國(guó)今后還會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)在南海的示威行動(dòng)。”
　　7月初，日本領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表關(guān)于“收購(gòu)”釣魚島的相關(guān)言論，中國(guó)外交部立即發(fā)表聲明回應(yīng)：決不許日方對(duì)釣魚島采取任何單方行動(dòng)。解放軍少將、國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)金一南更是強(qiáng)硬地表示：“在今天來(lái)看，我們僅僅就釣魚島跟日本就事論事，我認(rèn)為小了，應(yīng)該就更大的范圍來(lái)看，先討論整個(gè)琉球群島的歸屬，這個(gè)琉球群島到底是誰(shuí)的？從歷史上看，日本是怎么樣把琉球強(qiáng)占的，從這個(gè)角度來(lái)打一個(gè)更大的結(jié)。”
　　對(duì)此，外媒紛紛評(píng)論說(shuō)，中國(guó)在南海和東海問(wèn)題上越來(lái)越強(qiáng)硬。中國(guó)“鷹派”人士的聲音也越來(lái)越高了。
　　“鷹派”（War Hawk）一詞源于美國(guó)，直譯為“好戰(zhàn)分子”。后來(lái)，該詞被廣泛用于政治方面，用來(lái)形容那些主張采取強(qiáng)勢(shì)外交手段或積極軍事擴(kuò)張的人士、團(tuán)體或勢(shì)力。如今，它的另一解釋也逐漸為大家所接受——以強(qiáng)硬態(tài)度或手段維護(hù)國(guó)家民族利益的個(gè)人、團(tuán)體或勢(shì)力，相對(duì)應(yīng)的詞為“鴿派”。因?yàn)閺?qiáng)硬往往和“非理性”、“蠻橫”等意思有關(guān)聯(lián)，許多人一直避免將這個(gè)詞用在自己身上。似乎只有羅援，近來(lái)高調(diào)表示，自己“欣然接受中國(guó)軍中‘鷹派’這個(gè)稱號(hào)”，他也被認(rèn)為是中國(guó)軍方“鷹派”代表人物。
　　今年7月底，在位于北京北三環(huán)的中國(guó)戰(zhàn)略文化促進(jìn)會(huì)辦公室里，環(huán)球人物雜志記者對(duì)羅援進(jìn)行了專訪。“我之所以對(duì)‘鷹派’這個(gè)稱號(hào)欣然接受，因?yàn)槲艺J(rèn)為軍人應(yīng)有自己的語(yǔ)言風(fēng)格和愛(ài)國(guó)情懷，軍人都應(yīng)該是‘鷹派’，這是我們的職責(zé)和使命所在。但我要在前面加一個(gè)定語(yǔ)，應(yīng)該是‘理性的鷹派’，而不是‘莽撞的鷹派’”。
　　2010年，羅援到美國(guó)參加一個(gè)戰(zhàn)略對(duì)話活動(dòng)。做自我介紹時(shí)，美方一位學(xué)者說(shuō)：“羅援將軍，你不用介紹了，我們都在關(guān)注你的觀點(diǎn)，你是解放軍的強(qiáng)硬派代表。”羅援對(duì)他說(shuō)：“我是個(gè)理性的強(qiáng)硬派，這是中國(guó)軍人的風(fēng)格。你們美國(guó)軍人也不乏‘鷹派’，但我長(zhǎng)了一雙鷹眼和一雙鷹爪，又長(zhǎng)了鴿子的頭腦和心臟。”美國(guó)學(xué)者聽(tīng)了此話，都為他鼓掌。隨后他又強(qiáng)調(diào)：“就像你們外交政策全國(guó)委員會(huì)的會(huì)徽?qǐng)D案，一只鷹，左爪持劍，右爪握橄欖枝，我們中國(guó)也是兩手都要抓，兩手都要硬。作為軍人，我們崇尚和平，但也不懼怕戰(zhàn)爭(zhēng)。”
　　曾有外媒分析稱，周邊一些國(guó)家與中國(guó)的主權(quán)之爭(zhēng)日益激化，使得中國(guó)外交面臨“四面楚歌”的局面。軍隊(duì)等對(duì)外強(qiáng)硬派勢(shì)力抬頭，正是這種形勢(shì)的結(jié)果。最近，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上也出現(xiàn)了越來(lái)越多批評(píng)美國(guó)霸權(quán)主義、指責(zé)周邊國(guó)家妄圖染指中國(guó)海洋主權(quán)并力挺中國(guó)軍中“鷹派”的聲