“娛樂(lè)也必須有人文關(guān)懷”

　　自2005年《超級(jí)女聲》（第二屆）產(chǎn)生轟動(dòng)后，選秀節(jié)目便在中國(guó)電視熒屏上“你方唱罷我登場(chǎng)”。但迄今為止，還沒(méi)有哪個(gè)節(jié)目像《中國(guó)好聲音》一樣，幾乎在一夜之間，就贏得廣泛的贊美和節(jié)節(jié)攀升的收視率，并同時(shí)遭遇巨大爭(zhēng)議和質(zhì)疑。
　　7月28日，在接受環(huán)球人物雜志記者采訪時(shí)，《中國(guó)好聲音》總導(dǎo)演金磊說(shuō)得很自信：“我們不是簡(jiǎn)單的選秀節(jié)目，我們做的是人文的娛樂(lè)。”
　　風(fēng)口浪尖上的“好聲音”
　　“我們一直相信這個(gè)節(jié)目會(huì)成功，但沒(méi)想到這么快。”金磊告訴記者。
　　事實(shí)上，今夏電視熒屏上并不缺少選秀這道時(shí)令菜。7月7日，山東衛(wèi)視《天籟之聲》總決賽開播；7月11日，東方衛(wèi)視《聲動(dòng)亞洲》登臺(tái)；7月13日首播的《中國(guó)好聲音》最后一個(gè)亮相，第一期收視率表現(xiàn)并不突出，為1.5%左右。
　　但在接下來(lái)一個(gè)星期內(nèi)，《中國(guó)好聲音》卻成了網(wǎng)絡(luò)上最熱的話題之一。令人耳目一新的“只看重聲音，不看重外表”的理念，高水準(zhǔn)的選手，精良的制作和星光熠熠的明星導(dǎo)師，將已經(jīng)被選秀節(jié)目的炒作、緋聞、低俗化倒了胃口的觀眾重新拉回到電視機(jī)前。第二期《中國(guó)好聲音》的收視率迅速躥升至2.7%，位居同時(shí)段節(jié)目收視率第一。 就連劉歡、那英、庾澄慶和楊坤4位明星導(dǎo)師所坐的轉(zhuǎn)椅，因?yàn)閭髡f(shuō)中高達(dá)80萬(wàn)元的造價(jià)，都在媒體上出盡風(fēng)頭。
　　但另一邊，選手身份頻遭質(zhì)疑，人物故事被指編造，導(dǎo)師評(píng)判引發(fā)的種種爭(zhēng)議，也席卷而來(lái)。
　　在第一期節(jié)目中以經(jīng)歷喪父之痛而感動(dòng)眾人的徐海星，被網(wǎng)友找出以往參加選秀的經(jīng)歷：2009年《快樂(lè)女聲》全國(guó)300強(qiáng)、2012年《花兒朵朵》全國(guó)40強(qiáng)。更令人懷疑的是，徐海星在《花兒朵朵》比賽中以“爺爺病危、奶奶入院”為由退賽。而一個(gè)月后，在《中國(guó)好聲音》的舞臺(tái)上，她又稱為“剛剛病故的父親”獻(xiàn)唱。
　　很快，以美甲店老板身份上臺(tái)高歌《春天里》的黃勇被發(fā)現(xiàn)曾簽約齊秦的公司，而且疑似“富二代”，生活并不拮據(jù)。“農(nóng)民爵士歌手”鄒宏宇則被曝家境殷實(shí)，是否真是農(nóng)民值得懷疑。此外，多名選手被發(fā)現(xiàn)疑似“選秀專業(yè)戶”，曾出現(xiàn)在此前各種選秀節(jié)目的舞臺(tái)上。
　　正反兩方面的巨大聲浪，無(wú)形中聯(lián)手將《中國(guó)好聲音》推上了風(fēng)口浪尖。
　　偶像類選秀節(jié)目全面走向衰落
　　如果將2004年湖南衛(wèi)視《超級(jí)女聲》的創(chuàng)辦作為“選秀元年”，電視選秀節(jié)目已經(jīng)邁入了第八個(gè)年頭。在這8年間，各檔選秀節(jié)目如過(guò)江之鯽，但由于節(jié)目缺乏新意，關(guān)注度持續(xù)走低。2007年后，選秀節(jié)目就已經(jīng)呈現(xiàn)退潮之勢(shì)，《絕對(duì)唱響》、《我型我秀》、《加油好男兒》等曾風(fēng)靡一時(shí)的選秀節(jié)目，紛紛在2008、2009年告別熒屏。
　　與此同時(shí)，選秀節(jié)目種種亂象層出不窮，也招致觀眾的反感。2007年，重慶衛(wèi)視選秀節(jié)目《第一次心動(dòng)》中出現(xiàn)“雷人”一幕，兩位女評(píng)委公開爭(zhēng)風(fēng)吃醋，甚至挑動(dòng)男選手去扇女評(píng)委耳光。這次極其低俗的炒作讓廣電總局痛下殺手，果斷叫停《第一次心動(dòng)》。隨后，所有選秀節(jié)目都被要求整改，取消短信投票環(huán)節(jié)，并不允許在黃金時(shí)段播出。
　　2011年，被視為國(guó)內(nèi)選秀節(jié)目鼻祖的湖南衛(wèi)視在《快樂(lè)女聲》比賽中疾呼“選秀未死”，但依然沒(méi)能重溫昔日萬(wàn)人空巷的輝煌，甚至因?yàn)橹辈覍页瑫r(shí)，被廣電總局開出罰單。此后，湖南衛(wèi)視宣布在2012年將停辦群眾類選秀節(jié)目，這被視為以湖南衛(wèi)視為代表的偶像類選秀節(jié)目全面走向衰落的標(biāo)志。
　　選秀節(jié)目還造就了一個(gè)被稱為“選秀專業(yè)戶”的群體。他們懷揣“一夜成名”的夢(mèng)想，其中有些人并不缺少才華，但或因?yàn)槿狈Τ蔀榕枷竦耐庠跅l件，或因?yàn)殡y覓優(yōu)秀的音樂(lè)制作人、經(jīng)紀(jì)人，再或者遭遇到“暗箱操作”，他們雖然登上了選秀舞臺(tái)，卻無(wú)法獲得進(jìn)一步施展才華的機(jī)會(huì)，以至于紛紛“回爐”，在一個(gè)又一個(gè)選秀節(jié)目間疲于奔命。
　　有“選秀教母”之稱的天娛傳媒總經(jīng)理龍丹妮在接受媒體采訪時(shí)曾說(shuō)：“過(guò)去那種唱一首歌、說(shuō)幾句話就能搞定收視率的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了。”
　　一個(gè)關(guān)注音樂(lè)的專業(yè)節(jié)目
　　事實(shí)上，偶像類選秀節(jié)目的滑坡不僅出現(xiàn)在中國(guó)。全球范圍內(nèi)，觀眾對(duì)以《美國(guó)偶像》為代表的選秀節(jié)目都漸漸開始審美疲勞。在這樣的背景下，新的選秀節(jié)目類型開始出現(xiàn)，其中最具有代表性的就是荷蘭的《The Voice》（聲音）。《中國(guó)好聲音》就是購(gòu)買了《The Voice》的版權(quán)。
　　《The Voice》2010年在荷蘭推出并創(chuàng)下收視奇跡。迄今為止，已經(jīng)被26個(gè)國(guó)家購(gòu)買了版權(quán)，幾乎都取得了巨大成功。中國(guó)版由“星空傳媒”下屬的“燦星制作”打造。這個(gè)由金磊領(lǐng)銜的團(tuán)隊(duì)曾打造過(guò)東方衛(wèi)視的《中國(guó)達(dá)人秀》，頗受業(yè)界矚目。金磊1997年畢業(yè)于上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)新聞傳播學(xué)院，從事電視業(yè)已經(jīng)15年了，擔(dān)任過(guò)諸多大型晚會(huì)及綜藝節(jié)目的策劃和制作人。
　　《The Voice》與以往選秀類節(jié)目最大的不同是“盲選”環(huán)節(jié)。4名導(dǎo)師坐在轉(zhuǎn)椅上背對(duì)舞臺(tái)，只有選手的聲音足夠吸引人，導(dǎo)師才會(huì)按鍵轉(zhuǎn)身，看到選手的真面目。這個(gè)環(huán)節(jié)，是各國(guó)在引進(jìn)時(shí)絕不能修改的關(guān)鍵原則。“節(jié)目錄制前，所有導(dǎo)師都沒(méi)見(jiàn)過(guò)學(xué)員，甚至沒(méi)有任何資料。”楊坤在接受采訪時(shí)也證實(shí)了這點(diǎn)。
　　據(jù)外界估計(jì)，《中國(guó)好聲音》投資近億。對(duì)此金磊并不避諱：“大投入才能帶來(lái)大回報(bào)。”但他也表示，外界關(guān)于斥資千萬(wàn)購(gòu)買版權(quán)、明星導(dǎo)師轉(zhuǎn)椅每把造價(jià)80萬(wàn)元等傳言“太夸張了”：“我們購(gòu)買版權(quán)的費(fèi)用是500多萬(wàn)元人民幣，轉(zhuǎn)椅是4把加起來(lái)總共80萬(wàn)。”
　　《中國(guó)好聲音》嚴(yán)格依照了《The Voice》節(jié)目導(dǎo)師的組成方式：兩位一線大牌明星、一位年輕人喜歡的明星和一名出身“草根”的歌手，分別對(duì)應(yīng)的是劉歡、那英、庾澄慶和楊坤。外界猜測(cè)，4名導(dǎo)師的出場(chǎng)費(fèi)達(dá)到總價(jià)2000萬(wàn)元。金磊回應(yīng)說(shuō)，吸引導(dǎo)師的絕不是金錢。
　　劉歡、那英最初都斷然表示不考慮參加任何電視娛樂(lè)節(jié)目。節(jié)目組“三顧茅廬”，反復(fù)商談，甚至將“不搞暗箱操作”寫進(jìn)合作合同，才爭(zhēng)取到他們的加盟。邀請(qǐng)楊坤時(shí)，頗有戲劇性，楊坤的父母都是《中國(guó)達(dá)人秀》的忠實(shí)觀眾，一聽說(shuō)對(duì)方是同一個(gè)團(tuán)隊(duì)，二老高興地張羅了一桌子飯菜要請(qǐng)他們吃飯，楊坤的加盟自然不在話下。
　　幕后，《中國(guó)好聲音》邀請(qǐng)到北京奧運(yùn)會(huì)開幕式音響總監(jiān)金少剛領(lǐng)銜音樂(lè)制作團(tuán)隊(duì)，被稱為中國(guó)第一貝斯手的“零點(diǎn)樂(lè)隊(duì)”成員王笑冬擔(dān)任樂(lè)隊(duì)總監(jiān)。金磊說(shuō)，“這些老牌的音樂(lè)人，他們也很擔(dān)憂現(xiàn)在中國(guó)流行音樂(lè)青黃不接的狀況。這些人湊在一起，不只是做一檔節(jié)目，我們是要做一件事。”
　　中國(guó)電視娛樂(lè)節(jié)目走過(guò)很多彎路
　　環(huán)球人物雜志：現(xiàn)在外界有很多對(duì)《中國(guó)好聲音》的質(zhì)疑，主要集中在選手身份造假、過(guò)度包裝這幾方面，你對(duì)這些質(zhì)疑是怎么看的？
　　金磊：這不奇怪，我很能理解。觀眾有很強(qiáng)的不安全和不信任感，因?yàn)樯磉叴蟠笮⌒√嗉俚臇|西了，所以既特別容易被打動(dòng)，也特別容易懷疑。
　　但說(shuō)到過(guò)度包裝，我不認(rèn)同。我不認(rèn)為選手講出自己的故事就是包裝。早年青歌賽算不算一種真人秀？但看完一場(chǎng)青歌賽你恐怕記不住誰(shuí)。因?yàn)闆](méi)有故事打動(dòng)你。我認(rèn)為任何一檔好節(jié)目都是講人的故事。當(dāng)然講故事的水平有高低之分，好團(tuán)隊(duì)講故事可以達(dá)到潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的境界，講得自然、真誠(chéng)，我們也在努力爭(zhēng)取達(dá)到這樣的水平。
　　環(huán)球人物雜志：你曾說(shuō)中國(guó)娛樂(lè)節(jié)目近10年的發(fā)展不大，為什么這么說(shuō)？
　　金磊：這是我個(gè)人的體會(huì)，我覺(jué)得中國(guó)電視娛樂(lè)節(jié)目在10年中走了很多彎路，這中間也包括我自己。我們?cè)?jīng)被大量臺(tái)灣的娛樂(lè)節(jié)目沖擊，所有頻道都出現(xiàn)了那種吵吵鬧鬧、唱唱跳跳、讓明星出出丑、做幾個(gè)游戲的節(jié)目，不是說(shuō)那些節(jié)目一定缺少看點(diǎn)，但我覺(jué)得我們醒悟得有點(diǎn)晚。
　　我們是很晚才意識(shí)到，一個(gè)節(jié)目核心的力量是要去講述真實(shí)的故事，娛樂(lè)也必須要有一種人文關(guān)懷。娛樂(lè)是要做溫暖的狂歡、人文的娛樂(lè)。
　　就像以前“快女”的時(shí)候，炒作出很多話題。但后來(lái)我們才發(fā)現(xiàn)，傳達(dá)最主流價(jià)值觀的才是最有收視率的。我們希望做出一種激勵(lì)人的、有正面力量的東西，用現(xiàn)在的流行語(yǔ)來(lái)說(shuō)，就是“正能量”的東西。
　　環(huán)球人物雜志：從2007年做《加油，好男兒》開始，你做了很多選秀類節(jié)目。在你眼中，電視選秀節(jié)目走過(guò)了怎樣的道路？
　　金磊：狹義的“選秀”其實(shí)是名利心很重的節(jié)目，它的出發(fā)點(diǎn)是“我要成明星”，所以有極其復(fù)雜的賽制，不斷晉級(jí)再晉級(jí)，把偶像炒熱。但電視選秀節(jié)目迅速到了一個(gè)瓶頸。它被唱片工業(yè)制約了。我們的唱片工業(yè)目前是不完整甚至是萎靡的。李宇春那一屆的成功是因?yàn)榈谝淮问褂昧硕绦磐镀保@不單是電視制作層面帶來(lái)的成功。但很多人以為偶像選秀可以不斷復(fù)制，不斷成功，事實(shí)證明并沒(méi)有。
　　環(huán)球人物雜志：有人說(shuō)選秀節(jié)目是“換湯不換藥”，盡管模式不同，內(nèi)核是一樣的。你擔(dān)心觀眾有一天會(huì)對(duì)選秀類節(jié)目徹底地審美疲勞嗎？
　　金磊：這個(gè)形態(tài)能長(zhǎng)盛不衰，其實(shí)是出于很簡(jiǎn)單的道理：草根人物，為夢(mèng)想去付出、拼搏，改變自己的命運(yùn)，這是永遠(yuǎn)不會(huì)改變的激勵(lì)人心的動(dòng)力。所有的選秀都是看一個(gè)平凡人如何為了夢(mèng)想創(chuàng)造奇跡。這在文學(xué)、體育、電影電視里都是經(jīng)久不衰的母題。至于會(huì)不會(huì)審美疲勞，那要看制作水平。
　　環(huán)球人物雜志：大家可能會(huì)有一個(gè)疑問(wèn)，我們的成功總是來(lái)自對(duì)國(guó)外的借鑒，現(xiàn)在離我們產(chǎn)生真正原創(chuàng)的優(yōu)秀電視娛樂(lè)節(jié)目模式還遠(yuǎn)嗎？
　　金磊：還遠(yuǎn)。目前全球的娛樂(lè)模式研發(fā)機(jī)構(gòu)都在英國(guó)和荷蘭。關(guān)于借鑒的問(wèn)題，我覺(jué)得現(xiàn)在是一個(gè)文化大融合的時(shí)期，而不同的文化對(duì)全世界的貢獻(xiàn)是不一樣的，不是哪個(gè)比哪個(gè)更先進(jìn)的問(wèn)題。我覺(jué)得大可不必把這個(gè)看成是我們低人一等。
　　但我們也不得不承認(rèn)，現(xiàn)在我們搭建不出這樣的研發(fā)體系，因?yàn)槲鞣街鲝堉v究科學(xué)、論證，講究方法論，這些是我們的短板。他們每一個(gè)成功的模式，都是從千百次實(shí)驗(yàn)里精煉出來(lái)的，不是在哪里喝喝茶，一拍腦袋想出來(lái)的。要是說(shuō)我們馬上就能產(chǎn)生這樣的東西，我不那么樂(lè)觀。
　　環(huán)球人物雜志：作為曾經(jīng)執(zhí)導(dǎo)過(guò)《中國(guó)達(dá)人秀》的導(dǎo)演，你覺(jué)得《中國(guó)好聲音》有什么新的突破？
　　金磊：實(shí)際上《中國(guó)好聲音》和《中國(guó)達(dá)人秀》的核心理念是一樣的，就是小人物，大夢(mèng)想。《中國(guó)達(dá)人秀》的核心是關(guān)注中國(guó)老百姓的生存狀態(tài)和他們的夢(mèng)想，我一直說(shuō)它其實(shí)是個(gè)民生訪談節(jié)目，套上了一個(gè)娛樂(lè)的外殼。《中國(guó)好聲音》更純粹，專注于音樂(lè)本身，也更有活力。
　　環(huán)球人物雜志：有不少觀眾認(rèn)為，《中國(guó)好聲音》會(huì)改變?nèi)藗儗?duì)中國(guó)娛樂(lè)節(jié)目的看法，你有這份自信嗎？
　　金磊：（笑）這是一個(gè)需要用時(shí)間來(lái)判斷的問(wèn)題。
　　編輯：劉心印 美編：黃浩 圖編：傅聰
　　編審：