天災(zāi)面前，如何“預(yù)警”是門大學(xué)問(wèn)

災(zāi)害預(yù)警，應(yīng)當(dāng)越明確越好，而不能只是發(fā)送一條內(nèi)容含混的短信。如何提高預(yù)警信息的精確性和實(shí)用性，更好地指導(dǎo)災(zāi)害應(yīng)急，也不容忽視。

據(jù)新華社報(bào)道，6月28日早晨6時(shí)許，四川省寧南縣白鶴灘鎮(zhèn)矮子溝發(fā)生特大泥石流災(zāi)害。矮子溝沿岸村民全部撤離，無(wú)一人死亡，然而，住在溝內(nèi)一處職工宿舍的三峽公司白鶴灘水電站前期工程施工人員及家屬卻未能幸免于難。目前已確定14人遇難，26人失蹤。

同樣的災(zāi)難，同樣的地點(diǎn)，為何村民和施工人員的命運(yùn)卻迥然不同？原來(lái)，村民收到國(guó)土部門的預(yù)警，施工隊(duì)聯(lián)系人胡某同樣收到了預(yù)警，但他隨手把預(yù)警短信給刪除了。三峽公司也發(fā)出了預(yù)警信息，但收到信息的施工局的3個(gè)副局長(zhǎng)，一個(gè)在外地出差，睡著了沒(méi)看到，另兩個(gè)說(shuō)根本沒(méi)收到短信。

這起事故，暴露出相關(guān)企業(yè)在安全管理上的混亂與疏忽。而更值得反思的是，數(shù)干施工人員的生死存亡，只能托付于一條短信，這是否太簡(jiǎn)單了？天災(zāi)面前，政府部門和企業(yè)亟須補(bǔ)上“預(yù)警”這門課。

此次泥石流災(zāi)害中，暴露出災(zāi)害預(yù)警的諸多問(wèn)題。

其一，預(yù)警短信被刪除，刪除短信的胡某要承擔(dān)直接責(zé)任。但其輕率的行為背后，是安全意識(shí)和預(yù)警機(jī)制的嚴(yán)重不足。預(yù)警短信怎么發(fā)、發(fā)給誰(shuí)、怎么落實(shí)，都沒(méi)有明確的要求。胡某收到的預(yù)警短信就很模糊，既沒(méi)表露出災(zāi)害發(fā)生的緊迫性，也未對(duì)災(zāi)害可能發(fā)生的地點(diǎn)給予明確，只有“局部地區(qū)”這一模糊的表述，更未明確強(qiáng)制撤離的要求。

災(zāi)害預(yù)警，應(yīng)當(dāng)越明確越好，給接收方一個(gè)清晰無(wú)誤的危險(xiǎn)警告，并告知怎么處理。畢竟，身處基層的干部和民眾，他們不是專家，預(yù)警信息的模糊，可能會(huì)讓基層干部和民眾無(wú)所適從，難以及時(shí)作出正確判斷。

其二，泥石流災(zāi)害應(yīng)急被簡(jiǎn)化成了“短信應(yīng)急”，反映出當(dāng)?shù)卣跒?zāi)害應(yīng)急上的被動(dòng)與麻木?，F(xiàn)實(shí)中，短信發(fā)出，對(duì)方收不到，或者遲遲才收到，或者收到?jīng)]看到，這是常有的事。災(zāi)害預(yù)警短信事關(guān)千萬(wàn)人命，發(fā)出之后再進(jìn)一步確認(rèn)對(duì)方是否看到，這當(dāng)是起碼的要求。

可在此次泥石流災(zāi)害中，地方國(guó)土部門和三峽公司都只發(fā)個(gè)預(yù)警短信了事，并未打電話確認(rèn)，也未了解風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域的情況，及時(shí)作出指導(dǎo)和要求或派出相關(guān)人員到現(xiàn)場(chǎng)。許多施工人員都是被當(dāng)?shù)卮迕窠M織撤離，才得以獲救。這不禁讓人疑問(wèn)，當(dāng)?shù)卣块T到哪里去了？

手機(jī)日益普及，利用短信進(jìn)行災(zāi)害預(yù)警，當(dāng)然值得鼓勵(lì)和推廣，但如何提高預(yù)警信息的精確性和實(shí)用性，更好地指導(dǎo)災(zāi)害應(yīng)急，也不容忽視。同時(shí)，也要看到，短信預(yù)警再便捷，它只能是預(yù)警方式的一種。短信之外，電視廣播等傳統(tǒng)預(yù)警渠道，敲鑼打鼓、挨個(gè)打電話敲門等“土辦法”，也要充分利用；而且預(yù)警之后，政府部門要進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤，與基層保持密切的互動(dòng)，有效掌控災(zāi)害形勢(shì)。

眼下正處于雨季，泥石流等地質(zhì)災(zāi)害正處于高發(fā)期，更多地方應(yīng)吸取矮子溝特大泥石流災(zāi)害的教訓(xùn)，認(rèn)真檢視自身預(yù)警機(jī)制的不足。面對(duì)天災(zāi)，不可有絲毫的僥幸和大意。

（來(lái)源：2012年7月9日《新京報(bào)》）

（編輯/李燕）