金磚國(guó)家貿(mào)易一體化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的同步性

【摘 要】 金磚國(guó)家作為一個(gè)全球新興經(jīng)濟(jì)體的組織，其發(fā)展?jié)摿薮蟆ｋS著改革開(kāi)放的深入，中國(guó)與其他金磚國(guó)家之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系日益加強(qiáng)。然而，日益加強(qiáng)的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系和中國(guó)與金磚國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)周期同步性的相關(guān)性如何呢？為了解決這個(gè)問(wèn)題，本文擬首先計(jì)算出2005-2011年中國(guó)與金磚國(guó)家的區(qū)域貿(mào)易密度，然后通過(guò)把它們和2005-2011年中國(guó)以及金磚國(guó)家產(chǎn)出的二階導(dǎo)數(shù)變化進(jìn)行對(duì)比分析，從而發(fā)現(xiàn)隨著中國(guó)與金磚國(guó)家經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的不斷加強(qiáng)，它和中國(guó)與金磚國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)周期同步性的相關(guān)性不斷增強(qiáng)。最后，根據(jù)得出的結(jié)論，給出相應(yīng)的政策建議。

【關(guān)鍵詞】 貿(mào)易 經(jīng)濟(jì)周期 同步性

引言

隨著區(qū)域組織成員國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系日益緊密，區(qū)域內(nèi)國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)周期也越來(lái)越呈現(xiàn)出同步化的趨勢(shì)。而經(jīng)濟(jì)周期同步性是衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作可能性的重要指標(biāo)。根據(jù)Mudell（1961）的最優(yōu)貨幣區(qū)理論，如果合作成員國(guó)之間經(jīng)濟(jì)周期同步性較強(qiáng)，則采取政策合作是有利的。據(jù)2011年WDI統(tǒng)計(jì)，2010年金磚國(guó)家貨物貿(mào)易額占世界貿(mào)易總額的15.4%，貨物出口額占世界出口總額的16.3%，貨物進(jìn)口額占世界進(jìn)口總額的14.6%。與此同時(shí)，中國(guó)與金磚國(guó)家之間的貿(mào)易額也在逐年增加。據(jù)2012年WDI 統(tǒng)計(jì)，從2005年到2011年中國(guó)與金磚國(guó)家的貿(mào)易額從699.11億美元增加到了2055.43億美元，增長(zhǎng)了將近兩倍，并遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)與世界總貿(mào)易額的增長(zhǎng)幅度。那么，中國(guó)與金磚國(guó)家之間日益增強(qiáng)的區(qū)域貿(mào)易和中國(guó)與金磚國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)周期同步性的關(guān)系究竟如何？未來(lái)如何對(duì)待中國(guó)與金磚國(guó)家之間的經(jīng)貿(mào)合作？這些問(wèn)題越來(lái)越成為我們進(jìn)一步研究的方向。

1. 文獻(xiàn)綜述

對(duì)于經(jīng)濟(jì)周期同步性，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，它主要取決于雙邊貿(mào)易關(guān)系的緊密程度。Ayhan Kose etal.（2003）通過(guò)對(duì)主要發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)證動(dòng)態(tài)研究表明，認(rèn)為貿(mào)易聯(lián)系密切的國(guó)家間呈現(xiàn)出較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)周期同步性。Baxter和Kouparitsas（2004）的研究發(fā)現(xiàn)，如果兩國(guó)之間有較高的雙邊貿(mào)易相關(guān)度，那么這兩國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)周期相關(guān)度就會(huì)提高；同時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相近的國(guó)家之間的周期相關(guān)度一般會(huì)比較高。Jong Choe（2001）研究了10個(gè)東亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)周期與雙邊的影響，并得出經(jīng)濟(jì)波動(dòng)隨著區(qū)域內(nèi)貿(mào)易依存度的加深而具有顯著的同步性。王智賢和林玫吟（2004）的研究發(fā)現(xiàn)，隨著生產(chǎn)面依賴程度增強(qiáng)，臺(tái)灣與主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的相關(guān)性也愈高。程傳海、童笛和張文彬（2007，2009，2009）的測(cè)算結(jié)果表明，中國(guó)大陸與臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)周期同步性較低，但有逐漸提高的趨勢(shì)。

由此可見(jiàn)，國(guó)內(nèi)外的實(shí)證研究都表明：雙邊貿(mào)易的發(fā)展有利于促進(jìn)雙方國(guó)家經(jīng)濟(jì)周期的同步化趨勢(shì)。目前為止，學(xué)者們對(duì)對(duì)金磚國(guó)家區(qū)域內(nèi)貿(mào)易與金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)周期同步性的相關(guān)關(guān)系的研究更少。因此，本文選擇以中國(guó)為視角對(duì)中國(guó)與金磚國(guó)家之間的區(qū)域貿(mào)易和中國(guó)與金磚國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)周期的同步性的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行研究。以下就是本文的實(shí)證分析部分。

2. 數(shù)據(jù)和方法說(shuō)明

本文選取了2005—2011年間中國(guó)GDP增長(zhǎng)率、中國(guó)與金磚國(guó)家貿(mào)易額以及中國(guó)與世界總貿(mào)易額等數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)主要來(lái)源于IMF數(shù)據(jù)庫(kù)。其中，中國(guó)與金磚國(guó)家貿(mào)易額分別由中國(guó)與巴西、中國(guó)與印度、中國(guó)與俄羅斯以及中國(guó)與南非的貿(mào)易額數(shù)據(jù)加總計(jì)算得出。

為了研究區(qū)域內(nèi)貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的影響，根據(jù)Frankel和Rose（1998）的方法，我們給出了區(qū)域貿(mào)易密度的定義：

顯然，產(chǎn)出的二階導(dǎo)數(shù)比一階導(dǎo)數(shù)更能表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的特征和性質(zhì)，即二階導(dǎo)數(shù)是一階導(dǎo)數(shù)的“趨勢(shì)”祛除方法。

3. 實(shí)證分析

由于中國(guó)與金磚國(guó)家成員之間具有很強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性，從而導(dǎo)致中國(guó)與金磚國(guó)家的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系不斷加強(qiáng)。

從2005年到2011年，中國(guó)與金磚國(guó)家的貿(mào)易獲得了迅速的發(fā)展。其中，中國(guó)與巴西的貿(mào)易額從148.20億美元增長(zhǎng)到了625.60億美元，中國(guó)與俄羅斯的貿(mào)易額從291.01億美元增長(zhǎng)到了555.26億美元，中國(guó)與印度的貿(mào)易額從187.00億美元增長(zhǎng)到了617.60億美元，中國(guó)與南非的貿(mào)易額從72.69億美元增長(zhǎng)到了256.97億美元，增長(zhǎng)的幅度分別達(dá)到了320%、90%、230%和250%。與此同時(shí)，中國(guó)與世界的總貿(mào)易額同樣發(fā)展迅速，增長(zhǎng)的幅度達(dá)到了110%。通過(guò)對(duì)比我們可以發(fā)現(xiàn)，除中國(guó)與俄羅斯以外，中國(guó)與金磚國(guó)家的貿(mào)易額增幅都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了中國(guó)與世界的貿(mào)易增幅。然而，如果把金磚國(guó)家視為一個(gè)區(qū)域整體來(lái)看的話，中國(guó)與金磚國(guó)家的區(qū)域貿(mào)易額增長(zhǎng)的幅度達(dá)到了190%，這說(shuō)明中國(guó)與金磚國(guó)家的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系更加明顯。但也應(yīng)該看到，盡管中國(guó)與金磚國(guó)家總的貿(mào)易額占中國(guó)整體對(duì)外貿(mào)易額的比重較低從5%增長(zhǎng)到了7%，但比重仍顯過(guò)低，這說(shuō)明中國(guó)與金磚國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作仍有大幅提升的空間。

若把金磚國(guó)家作為一個(gè)區(qū)域整體，那么根據(jù)上述的貿(mào)易密度函數(shù)和數(shù)據(jù)，我們可以求出中國(guó)與金磚國(guó)家之間的區(qū)域貿(mào)易密度。最終結(jié)果表明：中國(guó)與金磚國(guó)家的區(qū)域貿(mào)易密度明顯上升，從2005年的0.049152增加到了2011年的0.069119。于是，我們可以對(duì)中國(guó)與金磚國(guó)家之間的區(qū)域貿(mào)易和中國(guó)與金磚國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)周期同步性的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行分析。

首先，我們對(duì)2005—2011年中國(guó)和金磚國(guó)家產(chǎn)出的二階導(dǎo)數(shù)變化進(jìn)行分析。結(jié)果表明，中國(guó)與金磚國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)周期的同步化趨勢(shì)越來(lái)越明顯。

其次，通過(guò)對(duì)比我們發(fā)現(xiàn)，在2005—2007年期間中國(guó)與金磚國(guó)家之間的區(qū)域貿(mào)易密度明顯增強(qiáng)。與此同時(shí)，雖然中國(guó)與金磚國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)周期的同步性總體上較弱，但同步化的趨勢(shì)已經(jīng)開(kāi)始逐漸增強(qiáng)。這說(shuō)明在此階段中國(guó)與金磚國(guó)家的區(qū)域貿(mào)易和中國(guó)與金磚國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)周期同步性的相關(guān)關(guān)系雖然總體上不顯著，但顯著性在不斷增強(qiáng)。相比于2005—2007年期間，在2008—2011年期間中國(guó)與金磚國(guó)家的區(qū)域貿(mào)易密度得到了一定程度的提高，盡管也有小幅度的變動(dòng)，但總體上還是保持在穩(wěn)定的水平上。與此同時(shí)，中國(guó)與金磚國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)周期卻表現(xiàn)出高度的同步性。這說(shuō)明，中國(guó)與金磚國(guó)家之間區(qū)域貿(mào)易的發(fā)展和中國(guó)與金磚國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)周期同步性的相關(guān)性較強(qiáng)。

5. 結(jié)論與政策建議

根據(jù)上文的分析，本文的結(jié)論如下：（1）從2005年到2011年中國(guó)與金磚各國(guó)（俄羅斯除外）的貿(mào)易都獲得了迅速的發(fā)展，并且增長(zhǎng)的幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國(guó)與世界總貿(mào)易額的增長(zhǎng)幅度；（2）如果把金磚國(guó)家視為一個(gè)區(qū)域整體，那么中國(guó)與金磚國(guó)家的區(qū)域貿(mào)易同樣發(fā)展迅速，并且其增長(zhǎng)的幅度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國(guó)與世界總貿(mào)易額的增長(zhǎng)幅度，從而導(dǎo)致中國(guó)與金磚國(guó)家的區(qū)域貿(mào)易密度明顯增強(qiáng)；（3）通過(guò)對(duì)比分析中國(guó)與金磚國(guó)家的區(qū)域貿(mào)易密度和中國(guó)與金磚國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)周期的同步性，我們發(fā)現(xiàn)隨著中國(guó)與金磚國(guó)家之間區(qū)域貿(mào)易的不斷發(fā)展，中國(guó)與金磚國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)周期越來(lái)越表現(xiàn)出同步化的趨勢(shì)。

由以上的結(jié)論可知，中國(guó)需要進(jìn)一步加強(qiáng)與金磚國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作，這是因?yàn)榻鸫u國(guó)家作為全球新興經(jīng)濟(jì)體具有巨大的發(fā)展?jié)摿Γ軌驗(yàn)橹袊?guó)經(jīng)貿(mào)的提升提供廣闊的空間；另一方面也可以使中國(guó)擺脫過(guò)于依賴歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)狀，從而使中國(guó)能夠更加有效地抵抗來(lái)自歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家的外在經(jīng)濟(jì)沖擊，以保持經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1] 童笛、張文彬：《東亞經(jīng)濟(jì)周期同步性研究》[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2009 年第8期.

[2] 王智賢：《生產(chǎn)依賴性、國(guó)際景氣循環(huán)與經(jīng)濟(jì)整合：臺(tái)灣之實(shí)證分析》[J].臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)與政策，2004年第1期.

[3] 程傳海：《東亞經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)的研究》[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2007年第3期.

作者簡(jiǎn)介：郭林林 性別：男 出生年月：1987年1月生，籍貫：河南省駐馬店市平輿縣 單位：蘭州商學(xué)院。

（作者單位：蘭州商學(xué)院）