下蛋母雞叫聲美

2011年4月26日下午，由民政部指導、中國社會工作協會主辦的“2011中國慈善排行榜”在北京發布，福耀玻璃集團董事長曹德旺獲得2010年度中國“首善”稱號。但捐款過百萬的慈善家中卻沒有前“首善”陳光標的名字。主辦方解釋說，由于陳光標捐贈多為現金和實物，核實的難度太大，加之他個人炒作（作秀）的不良影響，故本次排行榜中沒有他的名字。

我很為陳光標叫屈，并且很不理解主辦方的解釋。什么“捐贈多為現金和實物，核實的難度太大”呀，什么“個人炒作（作秀）的不良影響”呀，全都是托詞。退一步講，就算核實的難度大是個理由，但“個人炒作”決不能成為落選的借口。

不錯，在古代，人們一直奉行做好事不留名的行為準則。低調做好事的主要表現是，不引起別人的注意，不求他人的回報。但這只是對待做好事的一種態度，而不應當是唯一的態度。

又做好事又宣揚，宣揚的目的不是索取回報，而是要讓大家都知道，呼吁大家都行動起來，都參與進來，帶動越來越多的人做好事，豈不是更好？

我覺得，后一種大張旗鼓地宣揚自己做好事的方式，比起前一種默默無聞地做好事的方式來，更加值得推崇。

付諸實施的人比起那些只會喊口號，而無實際行動的人來，更是值得肯定。汶川大地震發生后，有一些名人當時也認捐了，可是，事后卻不兌現自己的諾言，光打雷不下雨，愚弄視聽，忽悠大眾。這些人比起陳光標來，不是差了十萬八千里么？

如果有誰能像陳光標一樣，真金白銀地捐贈他人，回報社會，不管如何高調，我們都會肯定并稱贊。在當代社會里，做好事的人不是多了，而是少了；倒是紙上談兵的人多了，隔岸觀火的人多了，指手畫腳的人更多了。

雖然有錢，卻能夠保持節儉，甚至委屈妻兒老小一起過清淡的日子，而將大把大把的錢捐出去，這樣的人，即使他再加十倍的高調，我們也應為他豎大拇指，為他歡呼雀躍！高調不高調不是問題的根本，關鍵是能不能實實在在地做慈善。

一只母雞，整天“咯咯咯”地，光叫喚不下蛋，主人能不煩，能不棍棒伺候么？而實實在在下蛋后叫喚的母雞，農婦們會欣然前往拾蛋，并會犒勞母雞，抓一大把米讓其啄食。在農婦們的聽覺里，下蛋母雞的叫聲最美。

點評

這是一篇觀點鮮明的議論文。作者肯定了陳光標的高調行善行為，并能夠抓住關鍵，論述其高調行善的可取可贊：“宣揚的目的不是索取回報，而是要讓大家都知道，呼吁大家都行動起來，都參與進來，帶動越來越多的人做好事，豈不是更好？”相比而言，高調行善優于低調行善，更遠勝于只打雷不下雨的行為。文章論述充分，有較強的說服力。而以下蛋母雞叫聲美加以比喻論證，更加強了論述的形象性和生動性，使行文活潑而不呆滯。

【作者系江西省樟樹市清江中學學生，指導并置評：李弗不】