淺析農村環境問題中農民的行動邏輯

【摘要】我國地區農業快速發展，農民的生活水平顯著提高。但環境卻為農村經濟發展付出了巨大代價，農村生態環境破壞的程度已相當嚴重。我國政府已經意識到農村環境問題對經濟和社會的負面影響，由此加大了對農村環境的治理力度，但是效果并不是很顯著。為什么農村的環境問題如此難以解決？要想改善農村的環境，除政府投入、環境治理技術之外，我們還需要做些什么？也許我們可以在農民行動邏輯中找到出路。

【關鍵詞】東北農村；生態環境

目前，隨著城市經濟的不斷發展，農村也受到了很大的影響。人們想盡一切辦法去發展農村經濟，增加農民收入，提高物質生活水平。對于發展農村經濟的目的我們無可厚非，但在發展農村經濟的同時，人們往往忽略和違背了自然的法則，因此，雖然農村的經濟水平有所提高，但也為此付出了沉重的代價?，F在，農村的環境不再像以往的山清水秀、風景宜人，在農村也存在著很多亟待解決的環境問題。農民與農村環境密切相關，他們的行為會直接影響到農村環境的質量。目前農民在農村環境問題的形成過程當中扮演著污染者與受害者雙重角色。由此看來農民在農村環境問題形成的作用和影響還有必要做深入的考察。

1.農民在農村環境問題中行動邏輯的表現

1.1農民在土地資源利用過程中的行動邏輯

農民在目前更多關注經濟效益社會背景下，已經放棄了傳統的休耕、輪耕這些有利于土壤保護的耕作方式，他們想方設法地增加耕地面積以期增加收入。農民的收入的確在短期內有所提高，但是為此所付出的代價卻是慘重的。人們不恰當及過度地使用土地，使可耕地面積不斷縮小，土壤肥力減弱。農民在追求個體經濟效益的同時忽略了這種做法對自己的長期影響。此外為了擴大可耕地面積，村民盲目毀林開荒、開墾坡地，結果因森林的消失而使森林涵養水源、調節氣候、防風固沙等功能也隨之喪失，農村生態環境遭到破壞，平時干旱加劇，夏季雨期又暴雨成災。暴雨和洪水沖走了大量地表土，也導致土壤肥力下降，這種只顧眼前的利益做法使自己陷入無力改變或難以改變的困境。每個人都想從可以利用的土地資源中獲得更多的利益，而忽略了土地資源作為公共物品所具有的非排他性造成了集體對土地資源的過度利用，所以農民這種看似理性的個體行為最終陷入了集體非理性行為的困境，這樣農民就成了環境破壞的短期受益者和長遠的受害者。

1.2農民在水資源利用過程中的行動邏輯

在農村，水資源大部分用于灌溉，灌溉方式直接影響著水資源的持續和合理地利用?，F在農民所采用的灌溉方式主要是漫灌和澆灌，這兩種灌溉方式使水資源的利用率降低很多，很大一部分水在滲入地下之前已經在空氣中蒸發了。這種不合理的灌溉方式給農業的可持續發展帶來嚴重的影響，可用來灌溉的水資源減少，在農業用水高峰的時候，地下水供應面臨危機，有的農作物由于缺水產量相應減少，農民的收入也隨之減少。水污染是農村面源污染的表現形式之一，水污染的主要原因有化肥農藥的不合理使用，污水灌溉，居民生活污水和廢棄物污染等。水是可再生的資源，在農村社會中，河水與地下水可以無償使用的。因此，水資源作為一種公共物品具有無償性和非排他性，農民對其利用過程中所體現的行動邏輯是以最少的成本來實現對水資源最大的利用，而且農民都不愿意改變自己這種利用方式。

1.3農民在生活污染中的行動邏輯

農村生活污染主要有生活污水、生活垃圾、人糞尿污染。洗衣、做飯、洗浴及其它零散用水是生活污水的主要來源。農民的生活污水排水設施有滲井或排水溝。隨著村民居住密度的增加，生活水平不斷的提高，農民的消費方式也發生了很大的變化，大量日用生活工業品的使用不斷增多，這樣使得灰色污水和黑色污水遠遠超過自行恢復和處理的限度。污水滲井使村莊居民居住區及其附近的地表水、地下水和土壤被不同程度的污染。當飲用水源在村中污水排放半徑內，飲用水為淺層地下水時，滲井所產生的污染問題便表現得更加突出，影響村民的飲水安全。農民對生活垃圾所采取的簡單的處理，雖然便利了自己的生活，但是長此以往，生活垃圾會壓縮他們的生活空間，嚴重影響居住區的空氣、水資源的質量，危害農民的健康。

2.農民在農村環境問題中行動邏輯的社會特征

2.1農民的行為具有明顯的利益驅動性

農民作為理性的社會行動者，在其社會生活中，總會以實現自己利益的最大化作為價值取向和追求。無論農民采取何種行為，其行動的目標最終會指向自己利益的最大化。農民出于生存的需要，他們所考慮的是如何改造自然、征服自然和利用自然，所有的活動都是以“自我”為中心，并且希望能在最大程度上實現自己的利益。

農村的土地、水河生活環境都是全體的農民共同所有的公共產品，每個人都平等地享有對環境使用的權利，個體對其過度利用和破壞的效果對其自身來講不是很顯著的，而且其他的人也都這么做。某個個體做出的環境保護的行為，在其他人沒有采取同樣的做法時，那么別人就搭了自己的“便車”，在權衡自己的得失之后，理性的個體不大可能這么做。他也會繼續像其他人一樣最大限度地利用環境，因為，自己破壞的成本會分攤到集體中所有人的身上，而自己的收益回遠遠高于自己所需支付的成本。

2.2農民在私人空間和公共空間的行為具有差異性

社會行動總是在一定社會空間里發生的。農民的行動是在農村社會大的空間背景之下發生的，按照社會空間是否可以共享可將農民的環境行為空間分為公共空間和私人空間兩種類型。農民的環境行為就分別發生在這兩種不同的空間之中。私人空間是農民的一種私人物品，他們都會對其加以愛惜和保護，有時可以為了保護自己私人空間而不惜采取破壞公共空間的行為。農民的集體行動問題多發生在公共空間。因為公共空間對于每個農民都是平等的，它不應排除任何人，正是由于公共空間的平等性和開放性，使得每個人都想將其對公共空間的利用實現最大化，競賽似地瘋狂的利用公共空間，使得農村的環境問題日益凸顯。因此，與私人空間相比，公共空間總是遭受更多的破壞，而且公共性的程度越高，能夠享受其成果的人越多，個人為其做出的努力所獲得的回報就會越少，所以人們就越不愿意為之努力和加以保護，這樣公共空間受到的破壞就更加嚴重。

3.農村環境問題解決路徑

通過上述分析，在解決農村環境問題的時候可以從農民行動邏輯的正向引導中探索路徑。在農村社會中，農民對環境并只是利用和破壞，也有對環境進行保護和改善的一些行為，雖然這種行為并非直接出于保護環境的目的，而且環境保護行為的成果已經遠遠被其破壞的后果所遮蓋和抵消，或者說農民們對環境破壞的后果已遠遠超過了環境保護行為所起到的作用。通過的一定途徑將農民的理性引入到對生態環境的保護中去，培養在環境保護中的理性，使其用生態理性來塑造自己的行為。通過培養農民的生態理性來實現農村改善農村的生態環境以實現農村的可持續發展尤為重要。

【參考文獻】

[1]查爾斯·哈柏.肖晨陽等譯.環境與社會——環境問題中的人文視野.天津人民出版社，1998：334～335.

[2]洪大用.試論環境問題及其社會學的闡釋模式.中國人民大學報.2002，（5）：58.

[3]Maciej Dzikiewicz.Activities in Nonpoint Pollution Control in Rural Areas of Poland. Ecological Engineering.2000，（14）：429.