【摘要】課堂的活力來自學(xué)生動態(tài)的發(fā)展,教師必須緊緊抓住課堂中動態(tài)的因素,使之成為學(xué)生知識、能力、情感的催化劑,以促進(jìn)學(xué)生全面、持續(xù)、和諧發(fā)展。如何引導(dǎo)那些以生命為載體的動態(tài)資源,使課堂涌動生命的靈性呢?我們要充分尊重與重視學(xué)生提出的問題,引導(dǎo)學(xué)生充分展示自己的思維過程,關(guān)注學(xué)生的生命與發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】生命的靈性; 盲點(diǎn); 見解; 分歧【中圖分類號】G424 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】2095-3089(2012)21-0199-02
新課程改革的最高宗旨和核心理念是“一切為了每一個孩子的發(fā)展”。而“發(fā)展”卻是一個動態(tài)的過程。課堂的活力來自學(xué)生動態(tài)的發(fā)展,教師必須緊緊抓住課堂中動態(tài)的因素,使之成為學(xué)生知識、能力、情感的催化劑,以促進(jìn)學(xué)生全面、持續(xù)、和諧發(fā)展。作為一名老師,有必要重新審視自己的課堂。如何引導(dǎo)那些以生命為載體的動態(tài)資源,使課堂涌動生命的靈性呢?
我們先來看看二位老師不同的教學(xué):
第一位老師的執(zhí)教:
在引導(dǎo)學(xué)生探索青蛙和小鳥的三次對話,進(jìn)行了分角色之后,一位學(xué)生突然質(zhì)疑:“青蛙為什么天天坐在井里?”教師先是一愣,然后慢慢地說:“這還用問嗎?它本來就在井里。”學(xué)生們哄堂大笑。那個提問的學(xué)生臉紅地坐了下去。隨后這位老師就順著自己預(yù)先設(shè)計的教學(xué)思路,出示現(xiàn)實(shí)生活中“坐井觀天”的三個例子,引導(dǎo)學(xué)生領(lǐng)悟課文的主旨。
第二位老師的執(zhí)教:
師:剛才,老師好像聽見××同學(xué)提了一個問題,可惜聲音太輕了,老師沒聽清楚,請你再說一遍,好嗎?(師微笑著摸××同學(xué)的頭)
生:(大聲地)青蛙為什么天天坐在井里?
師:(贊許地)青蛙天天坐在井里,這是什么原因呢?請大家展開想象,大膽推理。
生:他以為井是他的家,所以不愿離開井里。
生:青蛙在井里住慣了,就不想再出去了。
生:也許是井里原來有水,小蝌蚪在井里漸漸長大成了青蛙,覺得井里很寬敞。
生:井里冬暖夏涼,青蛙覺得舒服,就不愿出去了。
生:也許青蛙媽媽怕小青蛙遇到危險,
(師插:什么危險?) 可能遇到蛇,就叮囑小青蛙:“孩子,外面很危險,你在井里待著,我去捉蟲去。”
師:是呀,或許是青蛙覺得井里舒服,或許是怕遇上危險,有媽媽的精心照料,小青蛙才天天坐在井里,所以它看到的天只有——
生: (齊答) 井口那么大。
師:你們說,青蛙怎么做才不會出錯呢?
生:青蛙應(yīng)該跳出去,看看外面的風(fēng)景。
生:如果我是青蛙,就跟著媽媽一起去井外捉蟲,這樣就不會鬧出笑話了。
師:青蛙跳出了井口,看到了什么?想到了什么?當(dāng)青蛙第二次碰到小鳥時又會怎么說?請大家暢所欲言,發(fā)表自己的見解。
師:你們的想象真豐富,說得可真好。其實(shí),世界遠(yuǎn)比我們想象更豐富多彩。俗話說:“讀千卷書,行萬里路。”只要大家多讀書,勤觀察,多接觸外面精彩的世界,就能使自己的眼界越來越開闊,見識越來越豐富,才不致于鬧出像“井底之蛙”的笑話來。讓我們?yōu)椤痢镣瑢W(xué)的精彩提問和自己的豐富想象而鼓掌吧!
在這兩堂課中,當(dāng)學(xué)生提出這出乎意料之外的問題時,兩位老師的不同處理方式所產(chǎn)生的結(jié)果顯然是不一樣的。第一位教師憑借對教材內(nèi)容的常規(guī)理解,把學(xué)生這一具有價值性的問題漠視了,其結(jié)果是扼制了學(xué)生的積極思維,并使其心理受到傷害。很難想象,這位學(xué)生還會產(chǎn)生同樣的學(xué)習(xí)行為。而第二位教師則能充分尊重與重視學(xué)生提出的問題,不僅給予其贊揚(yáng)與鼓勵,而且以此為契機(jī),及時調(diào)整教學(xué)計劃,注意引導(dǎo)學(xué)生充分展示自己的思維過程,隨時關(guān)注學(xué)生的生命與發(fā)展。其結(jié)果是讓學(xué)生感受到溫情,促進(jìn)了學(xué)生的積極思維,并使他們進(jìn)一步產(chǎn)生學(xué)習(xí)的樂趣。可以預(yù)料,在今后的學(xué)習(xí)中,不僅是這位學(xué)生,甚至是全體同學(xué),都能發(fā)展起自主、創(chuàng)新的意識和能力。
1關(guān)注盲點(diǎn),為靈性解惑
蘇霍姆林斯基曾經(jīng)說過:“上課并不像把預(yù)先量好、裁好的衣服紙樣擺到布上去,問題的全部實(shí)質(zhì)在于我們的工作對象不是布,而是有血有肉的,有著敏感而嬌弱心靈和精神的兒童。”在課堂上,當(dāng)學(xué)生標(biāo)新立異提出一些教師未曾料及的盲點(diǎn)問題時,教師應(yīng)當(dāng)從生命與發(fā)展的高度給予積極的支持與鼓勵。學(xué)生感受到課堂的溫暖,樹立起自信后,思維的火花才會不斷碰撞,對學(xué)習(xí)自然會產(chǎn)生極大的興趣。
學(xué)生在日常生活中,碰到用米作單位的時候很多,如人的身高、房子的高度、做衣服時要用的布料……而這些概念往往是非正規(guī)的、不系統(tǒng)的,甚至是模糊的、錯誤的,這就容易造成誤區(qū),但是這也為他們學(xué)習(xí)“米”奠定了必要的基礎(chǔ)。
列如:師:有誰愿意告訴張老師,你的身高是多少?
生:我的身高是1米34厘米。
生:我的身高是1米28厘米。
……
師:張老師穿了雙高跟鞋,現(xiàn)在的身高是1米72厘米,是指從哪兒到哪兒?
生:從腳底到頭頂。
師:那誰來估計一下張老師身高的哪兒離地面是1米?來,在老師身上貼上標(biāo)簽。
(學(xué)生歡快地在張老師身上貼上不同位置的標(biāo)簽)
師:張老師這里有一卷紅絲帶,我請兩位同學(xué)把它慢慢地拉開,其他同學(xué)仔細(xì)觀察。你們覺得紅絲帶有1米長了就喊停。
生:停。
(張老師把同學(xué)們認(rèn)為1米長的紅絲帶貼在黑板上)
這節(jié)課,教師關(guān)注學(xué)生的盲點(diǎn),從已有的經(jīng)驗出發(fā),以學(xué)定教。“猜一猜,張老師的哪兒離地面大約是1米”“我有一卷紅絲帶,把它拉開,你們認(rèn)為有1米了就喊停”,這樣,課堂呈現(xiàn)出一種互動的態(tài)勢,教學(xué)過程成為課程內(nèi)容持續(xù)生成與轉(zhuǎn)化、課程意義不斷建構(gòu)與提升的過程,學(xué)生不斷地利用原有經(jīng)驗背景對新的現(xiàn)象作出解釋、進(jìn)行加工,每一次小小的發(fā)現(xiàn)都表達(dá)著他們對學(xué)習(xí)個性化的體悟與創(chuàng)造,每一次小小的補(bǔ)充都見證著他們創(chuàng)造能力的提升。在交流中,經(jīng)驗得以分享;在質(zhì)疑中,知識得以確證;在操作中,概念得以升華。教學(xué)活動由此變成一個生動活潑、主動的和富有個性的過程。
2關(guān)注見解,為靈性感悟
圍棋運(yùn)動有句名言:“棋從斷處生。”一盤棋因抓住對手的斷處而獲勝更顯得精彩、激烈。同樣,優(yōu)秀教師的課堂往往是波瀾起伏,高潮迭起。其中的一個重要原因是他們在教學(xué)時能時刻關(guān)注學(xué)生的獨(dú)特見解。
一位特級教師教《景陽岡》這一課,老師先讓學(xué)生初讀課文,再讓學(xué)生按照地點(diǎn)變換的順序迅速理清了課文思路。正待學(xué)習(xí)課文時,一位學(xué)生發(fā)表了與眾不同的見解:“我覺得課文中是以‘哨棒’為線索的。你看,文中每一部分都以‘哨棒’開頭,提示了武松的行蹤,課文思路十分清楚。”
“對,我還發(fā)現(xiàn)‘哨棒’這個詞在文中一共用了16 次,但不知道每一次有什么用?”學(xué)生繼續(xù)發(fā)問。面對突如其來的變故,教師拋棄了原先預(yù)設(shè)的方案,就勢引導(dǎo)學(xué)生探究起“哨棒”來。由于所選的主題來源于學(xué)生,又是學(xué)生感興趣的,因此學(xué)生探究的欲望特別強(qiáng)烈,有的學(xué)生甚至當(dāng)場研讀起自己從家里帶來的《水滸傳》原著。一陣潛心靜讀之后,課堂氣氛達(dá)到了白熱化。
生:我知道武松出身于城市貧民,從小在山里勞動,以柴為伴,喜好舞槍弄棍。“哨棒”是武松最常用的工具,也是他最拿手的武器。
生:武松打虎時,表面上沒有用哨棒,其實(shí)他是“智斗”。當(dāng)老虎很兇猛時,他不用“哨棒”,用“三閃”,當(dāng)老虎泄了勁兒時,他才用“哨棒”打,只可惜打在了樹枝上。可見,他是多么機(jī)智勇敢啊!
生:武松在酒店里喝酒時,“把哨棒靠在一邊”,“吃完了,提著哨棒就走”,我猜想“哨棒”是用來防身的,出門時很需要。
生:我看過電視連續(xù)劇《水滸傳》,知道“哨棒”有很多作用,除了防身,還可用來挑重物,它的作用相當(dāng)于我們現(xiàn)在的扁擔(dān)。……
當(dāng)學(xué)生以自己獨(dú)特的視角來審視文本時,教師沒有“當(dāng)頭一棒”,置之不理,而是關(guān)注學(xué)生的見解,巧妙地引導(dǎo)學(xué)生就瞬間即逝的動態(tài)資源作可持續(xù)的探究。學(xué)生通過研讀文本、聯(lián)系舊知,逐步走近“武松”,走進(jìn)“水滸人物”的精神世界,對文本有了撥云見日的理解和感受,這樣學(xué)生獲得的不只是簡單的課本知識,形成的也不僅僅是理解文本的能力,而是分析、辯論、表達(dá)等多種素養(yǎng)的綜合提升。這樣的教學(xué)是學(xué)生所需要的。
3關(guān)注分歧,為靈性導(dǎo)航
“課堂是煥發(fā)師生生命活力的開放場,它不應(yīng)受教師事先的主觀設(shè)計所框定”,學(xué)生有自己獨(dú)特的思維和體驗。年齡特點(diǎn)、性格差異,乃至文化積淀的不同,往往會造成學(xué)生思維方式、思維習(xí)慣、思維廣度與深度的不同。課堂上,我們不僅要學(xué)會發(fā)現(xiàn)學(xué)生動態(tài)的亮點(diǎn)資源,也要及時捕捉學(xué)生獨(dú)特的體驗甚至意見的分歧,巧妙地挖掘其中的“問題”資源,通過分析、比較,學(xué)生自我探索、自我體驗等方式,把意見的分歧化作一次新的學(xué)習(xí)。這樣的課堂才能顯得精彩紛呈,充滿生命的活力。
某教師教學(xué)《釣魚的啟示》的重點(diǎn)段,一位學(xué)生讀到“大鱸魚擺動著強(qiáng)有力的身子游向湖心。我嘆了口氣,心想:我這輩子再也釣不到這么大的魚了”這句時,質(zhì)疑道:“我忽然同情起湯姆來了。一個孩子在夜里能釣上這條大魚,挺不容易,人和魚誰重要?我覺得不放這條魚也沒有多大錯誤。”
“你能在讀中體驗之后,提出自己的想法,這樣做很好。對于他提出的問題,同學(xué)們是怎么看的?”老師不匆忙表態(tài),而是將問題拋還給了學(xué)生,引發(fā)一場唇舌之戰(zhàn)。
生:我在讀這段之后,也有同感。文中的“我”放魚是很不情愿的,逼他放魚,是對他心靈上的一個打擊。
生:我不同意你們的意見,從課文的最后一段看,文中的“我”開始不愿放魚,但從“那情景卻一直銘記在他的記憶里爸爸堅定的話語,也一直回響在他耳邊”這句話可見,他不但想通了,而且留下了極深的印象。這魚應(yīng)該放。
生:可我從這句話中讀出來的怎么是放掉那條大魚是他刻骨銘心的記憶?
生:不!文中用了“可是”、“銘刻”、“堅定的話語”,這就是說,湯姆一生難忘的是自己所受到的教育。
生:是的,從文中爸爸“斬釘截鐵”的話語中可以知道文中“我”的爸爸的崇高品質(zhì)——放掉一條魚,培養(yǎng)的卻是遵章守紀(jì)、誠實(shí)可信的好品質(zhì)。
生:從這件事上我知道了,放魚是小事,做人是大事。我們不能憑一時的興趣和利益而放棄誠實(shí)可信的好傳統(tǒng)。
師:同學(xué)們的爭論很精彩,對問題的認(rèn)識越來越明確,感悟也越來越像。現(xiàn)在大家認(rèn)為文中的“我”到底應(yīng)不應(yīng)該放魚?
生:(齊)應(yīng)該……
每一個人的心靈都像他們的臉一樣各不相同,正是他們無時無刻的表現(xiàn)自己自由的個性,才能使得今天這個世界如此精彩。面對學(xué)生意見的分歧,教師順學(xué)而導(dǎo),為學(xué)生搭建充分展示自我的平臺。學(xué)生在反復(fù)的閱讀感悟和激烈的爭論中,引發(fā)深層次的思考,對如何做人以及做人的價值有了全新的體驗,最終達(dá)成共識,從而明確了課文的價值取向。