論人類基因的法律地位及保護

【摘 要】隨著科技的不斷發展，人類對基因有了重大發現，我們在享受基因發現帶給我們利益的同時，也面臨著基因帶來的風險。但是社會日新月異的發展，迫使我們必須清醒的認識基因的法律性質以及我們該如何給其法律定位。

【關鍵詞】人類基因；法律地位；人格權；隱私權

一、引言

基因一次來源于希臘語，意思為“生”。是指攜帶有遺傳信息的DNA序列，是控制性狀的基本遺傳單位。基因通過指導蛋白質的合成來表帶自己所攜帶的遺傳信息，從而控制生物個體的性狀表現。人類約有兩萬至兩萬五千個基因。不同部位和不同功能的細胞，能將遺傳信息表達出來的基因也不同。基因有兩個特點：一是忠實地復制自己，以保持生物基本特征。二是基因能夠“突變”。絕大多數的基因突變會導致疾病，另外少數的是非致病性突變。非致病突變給自然選擇帶了原始材料，使生物可以在自然選擇中被選擇出最適合自然的個體。人類基因計劃的研究使得人類的倫理和法律必須做出一些必要的思考和適應。因此，人類基因的法律性質應該是什么，越來越受到眾多法學界人士的關注。基因中包含了哪些法律權利是我們首要關注的，只有清楚了基因中包含的法律權利，我們才能更好的給予基因法律定位。

二、基因中包含的權利

（1）財產權。人享有人格權，并意味著人對自己的基因擁有完全的自主支配權，并可以以財產權的形式表現出來。對于人對自己級以內的財產權，學界存在不同看法，一種觀點認為：由于基因是人身體內特有的，因此人對自己基因在研究或是商業上的運用擁有完全的自主權，也因此有由此獲得的財產利益。另一種觀點認為人對自己基因的商業運用并不享有財產權，因為如果賦予其商業上的財產權將會導致研究人員的負擔過重，最終會阻礙人類科學的發展。筆者傾向于第一種觀點，基因是我們個體特定享有的，就如同我們的身體上的器官一樣，至于如何讓處置是我們的自由，只要我們的行為沒有傷害到社會上的他人，即只要在法律允許的范圍內，那我們的行為就是合法的。所以對人類基因賦予其財產權是符合法律，也是符合社會規則的。（2）人格權。第一，基因人格權。基因是人類身體的一部分，是身體權的客體，因此我們擁有對其完全的處分權。傳統的民法理論及倫理觀念認為，身體權是一項消極的權利，只保護身體不受外力的侵犯，維護圣體的完整性。但是隨著現代科技的發展尤其是現代醫學的發展，在很多情況下，我們不得不去移植他人的身體上的器官，同時隨著現代文明的發展，人們逐漸接受了與傳統理念相悖的行為，包括人對身體的支配權。第二，基因隱私權。現在科技的發展，使得人們越來越重視對個人隱私的保護。隱私權是指自然人對屬于自己私人生活范疇的事項依法自由支配并排斥他人非法干涉的權利。隱私權源于美國法，我國直到2001年才以司法解釋的形式予以明文確認為法律保護的一種人格權。隨著科學對基因逐漸深入的研究，由此引發了前所未有的基因權利爭議，其法律屬性逐漸納入我們的視野范圍。筆者認為我們應該對其進行哲學的二分法，承認其人格權和財產權。當基因在我們身體內時，對其以人格權的客體進行保護。當其離開身體時，則就相當于民法理論上的物，是不以人的主觀意志為轉移而存在的，此時則可以以財產利益進行保護。

三、我國對人類基因的保護現狀及制度構建

我國現行對人類基因的保護還沒有建立完善的機制，只是在參照相關技術法的基礎上對其實施保護。此外，基因在農業和環境保護方面也是有著不可小視的作用。因此，制定一部專門的基因法對其實施保護有著完全的必要性。由于基因技術是一項特殊的生物科學技術，因此我們可以站在專利法的角度去參照專利法制定基因法。首先，設置基因優先發現權。這項權利不同于傳統專利的保護，對于發現基因的發現者予以保護，至于后期的研究則不論，鼓勵大家積極去研究發現基因。其次，縮短基因的專利保護期。一般專利的保護期是20年，而基因的專利保護期則可以考慮為5年～7年。因為縮短了基因的專利保護期，不僅有利于降低實施成本，同時可以使得基因信息盡早進入公眾知曉領域。結果會導致基因產品的附加成本大大降低，使其成為更多大眾可以承受的產品，更好的造福于人類。當然，在對其進行專利保護的同時，我們還應該遵守國際準則。

人類基因組的發現極大的推動了人類生命歷程的發展。因為如此，我們更應該建立完善的法律制度，給予其明確的法律定位以及讓其如何讓在法律的保護范圍內健康的繼續發展。

參 考 文 獻

[1]臧曉妍.論基因的法律地位[J].法制與社會.2008（1）

[2]姜鑫.基因的法律地位研究[J].企業技術開發.2009（2）

[3]余慧陽.生命科學的核心：國際人類基因法律保護述略[J].中國青年政治學院學報.2008（4）

[4]曹麗榮.自然人基因的法律屬性[J].河北法學.2008（7）